#383. Min substitut Leica MM!! –som gatufotokamera!! –livet i snabbfilen??

Om man nu inte vill lägga upp 150 000 kr för en kamera till gatufoto?? –så får man ju hitta på nått annat!! En gammal digital systemkamera?? –med en objektivfattning som tar det mesta?? –och en liten Leitzglugg??

Den senaste lyxkameran på marknaden kostar en hel del och den har en upplösning av 72 linjepar/mm?? –Leica MM!! På den kan man ju bara ha en riktig Leicaglugg?? –och det finns det många av. En klassiker för gatufotografi är naturligtvis Summicon 35/2. Liten och smidig och ganska skarp även ute i hörnen!! –dock inte det bästa man kan hitta på hyllan!! Det har jag testat här.

Nu är det så att gamla Olympus E-PL1 har samma upplösning som Leica MM!! --och den kan man få begagnad på nätet för under tusenlappen. Om du är tveksam till m4/3 så ta å läs det här.

Leica MM substitut!! –E-PL1+Sumicron 35/2

Den här lilla smidiga kameran har dessutom “in body stabilization”!! –det har inte Leica MM. Och du!! --man kan se genom objektivet och ställa fokus?? –det kan inte Leica MM.

Igår gick jag ut och plåtade gatufoto. Jag valde dock att plåta i färg, men jag kunde ha ändrat det lätt hemma för jag sparade i RAW. Hur blev det?? Ja, det var livet i snabbfilen!!

Vi har olika mål i livet!!

Snabbfika på soptunnan!!

En maska gick!! –i bara farten.

#382. Olympus E-PL1 + gamla Zuiko 180/2,8 till naturfoto?? –javisst!!

Det kan ju anses bakåtsträvande!! --att använda gamla kameror och objektiv?? --till naturfoto?? När det finns maxade objektiv och kameror med hög upplösning och perfekt färgomfång?? Men ändå-----??

Foto skall vara för alla och ungdomar skall ha en chans att starta upp med en utrustning som är bra och billig. Idag kan man köpa en Olympus E-PL1 eller 2 för mindre än 3000 kr på www.ebay.de. Den har en sensor med upplösning kring 70 linjepar/mm, vilket faktiskt är nära Leica M9 och Nikon D800. Upplösningen är långt över vad man behöver för kopior som är 30x40 cm. En gammal telefotoglugg från 80-talet som t ex Olympus 180/2,8 kan man köpa för under 3000 kr på nätet. Motsvarande utrustning från de stora kostar inte under 50 000 kr!! –ens begagnat.

Med denna uppsättning har man så en digital kamera med intern stabilisering och en ljusstark glugg som har 360 mm FOV. Man har visserligen inte autofokus utan bara manuellt, men å andra sidan så kör de flesta naturfotograferna manuellt!! –det höjer statusen?? --för en hantverksmästare.

Du behöver en adapter (100 spänn från Hong Kong) till objektivet och en EVF-2. Det gör att det är lätt att fokusera. Nu kan man använda andra begagnade kameror och objektiv. Det är förvånansvärt billigt att köpa gamla teleobjektiv som kan passa till digitala kameror med adapter.

Nå hur går det om man ger sig ut å plåtar. Fokuseringen fungerar mycket bra och sensorstabilisatorn, som nästan bara finns hos Olympus kameror fungerar effektivt. Jag tog en runda till dammen med sothönsen. De har bo med ägg och ruvar inne i vassen. Det är nästan omöjligt att se dem. Nya skott av vass kommer nu upp snabbt ur vattnet och sothönsen äter de nya skotten.

Sothöna. Lund 2012. Olympus E-PL1 + Zuiko 180/2,8

Så sätt igång att plåta natur och kom hem med finns bilder till hemsidan!!

#381. Vill du ha det här kvar?? –eller föredar du en avgasrykande bilkö??

Vi lever i en rasande fart!! –vi flyger lätt runt jorden på 2 dygn!! Vi tar bilen till kiosken och köper kvällstidningen!! Vi spyr ut så mycket koldioxid, att växterna bara kan ta hand om hälften för omvandling till syre!!

Vi kan inte fortsätta så här!! –men vi är ju inte värst?? –hör man som argument!! Nä!! –men Europa är nästa lika skyldiga som USA till den enorma stegring av koldioxid i atmosfären som skett sedan industrialismen startade i mitten på 1800-talet. På Miljöportalen kan man läsa: Innehållet av koldioxid i atmosfären har ökat med nästan 40 procent sedan tiden före industrialismen.

Ibland hör man argumentet att det är ju bara bra om det blir varmare i Sverige!! –det är ju ganska korkat lokaltänkande. Vad händer globalt?? –där är det skrämmande. Vattnet stiger när glaciärerna smälter!! –stora områden kommer att översvärmas?? Manhattan dränks. Det har ju hänt tidigare!! –geologiskt sett!! Javisst men då bodde inga apor här med för stor hjärna!!

Två djur lever på iskanten, som är på väg att försvinna!! –isbjörnen och kejsarpingvinen!! Vill du inte ha dessa djur kvar??

Kejsarpingvinen vill ju fortsätta och ha kul i sin magglidarbacke!!

Isbjörnen vill ju fortsätta jaga säl på iskanten!!

Tänker du medverka till att de kan fortsätta att leva som de gjort i 100 000-tals år?? –eller föredrar du röken i bilkön!!

#380. När bomben hängde över huvudet?? –eller kaffe på fiket??

Fick just en sagolikt god!! –nybakat varm!! --matbulle av assistent Ninni. Kom att tänka på atombomben?? –och att det var inte bättre förr!! Nä det var ett rent helvete?? –man trodde att man skulle dö snart!!

Det är lätt att bli gnällig när man blir äldre!! –men det är ganska bra idag?? Så var det inte på den gamla goda efterkrigstiden?? –eller det kalla krigets era!! Under 1962 hade Sovjetunionen börjat sätta upp raketramper på Kuba, de hade räckvidd till städerna på USA:s västkust. JF Kennedy var ny president och sattes på prov genast. Det finns en bild av dåtidens president tagen av den underfundige fotografen Garry Winogrand, som speglar en modern värld. Garry skrev själv vid den här tiden hur det kändes att vara ung:

He wrote that the mass media “all deal in illusions and fantasies. I can only conclude that we have lost ourselves and that the bomb may finish the job permanently, and it just doesn’t matter, we have not loved life.”

Så kändes det när man gick där på Örebros Tekniska Gymnasium och höll ett timslångt föredrag om psykoanalysens fader, Sigmund Freud. Inte blev livet lättare för det?? –man tyckte det var för jävligt att man skulle få en atombomb mitt i huvet, nu när man gick och lärde sig kemi.

Den 24 oktober 1962 satt jag på det gamla insuttna kaffet på Drottninggatan!! –som så ofta. Bruna stolar, mest gubbar på kvällen. TVn står på och jag har fått in kaffe med Skogaholmslimpa och prickig korv. Det är Aktuellt och dramatisk öppning av nyheterna: den ryska premiärministern Chrusjtjov har just meddelat!! –flera gubbar omkring mig reste sig i stolarna och stirrade på dumburken!! –att han beordrat de ryska båtarna, med raketramper, på väg mot Kuba att vända!! Jag återfick tron på livet!! –högg in på prickigkorvmackan, som aldrig smakat bättre, å kände en underlig positiv känsla. Jag önskar idag att jag tagit med kameran på det fiket. Det var en historisk händelse!! –aldrig har vi varit så nära att totalt atomkrig med påföljande atomvinter!!

Nästa dag stod man där i rök och damm på kemilabbet och lärde sig något från den kunnige lektor ”Jonte”. En hedersman som hade stambord på krogen, mitt emot stora hotellet.

#379. Leica MM?? –lur eller kanon?? –finns alternativ?? –ja!!

Så har då den heliga kalken?? –presenterats som den svartvita digitalkameran Leica M Monochrom!! Fantastiskt konstnärligt instrument för bildgenerering?? --eller bara ett annat försäljningstrick?? –för att plocka av oss pengar!!

Ryktena har gått länge!! –en kamera med bara monokromatisk digital sensor!! –med bättre upplösning?? –och bättre dynamiskt omfång?? Det blev Leica som vågade släppa en sådan kamera till den stora marknaden?? Några tveksamma försök, i liten skala, har gjorts tidigare. Tanken bakom den här kameran?? –om det finns några förutom kommersiella!! –skulle vara att man lockas att tänka i svart-vita bilder redan i fotograferingstillfället. Ta bort färg signalen i hjärnan?? –om det nu går?? Leica hävdar ju också att sensorn skall ge en bättre upplösning, jämfört med en i storlek motsvarande färgsensor. Det är inget konstigt med det, för så är det, man behöver inget AA-filter och man kan strunta i Bayer mönster för att läsa ut färgkoden. Så man får en upplösning som styrs helt av pixelstorleken.

Vad blir då upplösningen hos den här sensorn?? --som är 24x36 mm och har 3472x5212 antal pixlar. Det ger pixelstorleken 6,9 mikrometer och det ger Nyquist gränsen för upplösningen till 72 linjepar/mm. Det är ingen revolutionerande upplösning?? --för till exempel Panasonic GH2 har en experimentellt verifierad upplösning av 96 linjepar/mm.

Så man undrar ju varför Leica konstruerat ett speciellt objektiv?? --med en mycket hög upplösning, dock inte verifierad, som skall matcha sensorn i Leica MM. Vad jag vet så skulle vilket Leitz objektiv som helst klara den gränsen!! Den gluggen säges dessutom kosta sådär 70 laxar och kameran 80 laxar?? Så skall du ha det kittet så rullar det upp till 150 laxar?? Det får du en knappt begagnad Land Rover Defender och då kan du rulla vart du vill. Med Leica MM och kit-objektiv får du skaffa livvakt!! –å det blir dyrt??

Nu kommer naturligtvis denna kameran att sälja mycket bra?? –och det är bra för då kommer någon av icke prestigebelastade tillverkarna att gör en för 7 laxar. Du kan dock redan nu göra något för att ta svart-vita digitalbilder. Här är mitt substitut:

Panasonic GH2+Zuiko 50/1,4

Den här kameran har bättre upplösning än Leica MM med kitlins, nämligen 96 lp/mm, redan vid full öppning. Jag tog med kameran på stan igår och satte den på monochrom och bländare 2. Här kommer det några gatubilder som passerat LR4, PS5.

Lund 2012-05-11.

Installation? –utanför Lunds konsthall, 2012-05-11.

Öppna krogen! Lund 2012-05-11.