#3092. God Jul på er fotonördar??

Det är spännande att vara fotonörd?? –för då är man intresserad och vill lära sig mer om kameror och fotografi i allmänhet?? Nörden är ute och fotograferar så ofta som möjligt??

Många har alltid kameran med sig?? –för en bild dyker upp när som helst?? På fotosidan finns många nördar inom olika områden av fotografi och det är styrkan i vår hobby eller profession??

Många vill naturligtvis ha den senaste modellen av sin favoritkamera?? –men i miljötänkandes tider är det några som blivit fundersamma?? –å kanske sneglar mot att köpa en fungerande begagnad kamera!!

Det märkliga att det finns många gamla fungerande kameror att köpa?? –å det finns kameror från alla tidsåldrar till en ”billig” penning??

Leica IA av 1930 års modell

Ninni och Bob önskar alla på fotosidan

God Jul

#3077. LP FOTO auktioner ger tips om gamla kamerors värde??

Det hade seniorplåtis ingen aning om?? –att hans första Leica, en M2 med åtta linsers Summicron f=35 mm 1:2 från 1963 är värd ungefär 40 laxar!! --enligt LP:s lista från auktionen i början på December.

Generellt står sig gamla analoga Leica ganska bra prismässigt?? –den här Leica M2 köptes av juniorplåtis för 1300 kr med Summilux 50/1,4. Summicron gluggen kostade under 1000 kr.

Leica M2 med Summicron 1:2/35 Ser Nr 2010176

LP FOTO har flyttat till nya lokaler i Stockholm på Tulegatan 39. Seniorplåtis skickade Corren Mia till visningen för auktionen:

Entrén till LP FOTO auktioner på Tulegatan

Seniorplåtis hittade ungefär tio intressanta objekt. Mest intressant var ett gammalt Leica objektiv, Hektor 50/2,5 från 1933. Mycket väl bibehållet yttre i Cr plätering:

Hektor 50/2,5 har en design med 6 linser i 3 grupper

Den här gluggen hade dock ”haze” enligt beskrivningen i katalogen och om den ligger mellan de cementerade linserna så ligger man illa till?? Seniorplåtis vågade inte chansa. Gluggen gick för 6500x1,225 kr. Ett typiskt värde på nätet. Det ligger flera ute på eBay just nu.

Det fanns fynd att göra?? –eller vad säger du om Minolta CLE med Minolta 40/2 för strax över 7 laxar. Den var i mint kondition och enligt experter är dessa Minolta bättre än en Leica M7. Troligt värde 10 laxar. Det fanns också en Leica IA med lågt fyrsiffrigt serie nummer, som gick för lite över 11 laxar?? Å det var billigt, men det fanns frågetecken för seniorplåtis på den kameran. Tre detaljer tydde på senare modifieringar??

Men om du har mycke pengar i spenderbyxorna så fanns det en uggly svart Leica M2 för 200 laxar och tre andra kring 80 laxar. Men toppen var en Leica M3 från den första svarta batchen!!  Någon la upp 563 laxar!! –och ville man ha en tidsenlig glugg så fanns det en svart Summicron 50/2 för 172 laxar!! Så var det samma köpare så la hen upp så där  ¾ Mille!!

Seniorplåtis var lite mer modest?? –å köpte en svart Leica 21mm sökare samt tre filter till gamla Leica objektiv?? Totalkostnad 5103 kr.

#3058. Det trodde man inte?? –diafilmen är tillbaka?? Måste provas??

Det var länge sedan man satte en diafilm i kameran?? –men nu händer det saker?? –som man har missat i digital-highpen?? Två filmsorter finns här i fotohandeln?? Köpte en Ektachrome 100!!

Det märks att seniorplåtis varit helt insnöad från den gamla analoga världen länge?? Det har hänt saker?? –man framkallar diafilm med C-41 processen?? Har dom blivit tokiga?? –nä, men den snälla damen på Mattssons Foto berättade att så kallad ”cross-processing” ger ersättning av E-6 processen med C-41!! –och det har funnits ett bra tag. Tyvärr kan inte Mattssons utföra den framkallningen för C-41 kemikalierna förorenas något av processen och en liten handlare kan inte ta de kostnaderna. Seniorplåtis är glad att det över huvud taget framkallas negativ färgfilm i den lilla akademiska bondbyn i syd!! Men det visar sig att Crimson utför cross-processing?? –troligen för de servar proffsfotografer inom modebranschen?? Där är diafilm intressant för det ger ”hårda” bilder med en viss färgton?? Crimson tillåter upp till 10% diafilmer i sina C-41 framkallare för att inte kontaminera kemikalierna för mycket. Man kan dessutom få filmen pressad 2 steg?? Detta passar seniorplåtis?? –då den mörka tiden nu inträder? Så i med diafilm i Leica II Serie nummer 71471 från 1932. Vi skall testa några vidvinklare och börjar med Fröderbergs Leica Super-Angulon 21/4:

Framtidens kamera? –i brasans sken

#3053. Ytterligheterna?? –Leica I eller iPhone 6?? –natti natti

Man står ju inte i valet och kvalet mellan dessa ytterligheter så ofta?? –å svaret är ju ganska klart redan från början?? Att en kamera med film skulle matcha en mobiltelle är ju omöjligt??

Men när man står där i sena timman med en Leica Ia från 1930 och kämpar med dåligt ljus?? –så längtar man efter en ljustark digitalsensor?? --i stället för en Portra film med ISO 400?? Men vad gör man?? –sätter bländaren på 3,5 på Elmaren och slutartiden på en 1/20 sek?? Då blir bilden så här:

Lättklädd flicka i sena höstnatten i Lund anno 2019-10-30

Seniorplåtis hade en gammal iPhone 6 tillhanda och försökte få en bättre bild??

Alla gapar på en!

Det råder ingen tvekan om att mobiltelefonen är mer lättarbetad och det tekniska resultatet är bättre och snabbre?? –även i kvällsbilder. Den senaste iPhone 11 Pro slår den gamla Leica I med hästlängder??

Nu kan det va kul att använda en semi-antik kamera?? –man kan se det som en utmaning??

#3051. Show off?? –your darling camera??

Det har blivit en trend i dagens självcentrerade samhälle att visa upp sig?? –inte bara sig själv då utan även nya prylar man inhandlat?? –bara för att stärka sin status??

Det tror man i alla fall?? –å man måste ständigt handla nytt?? På alla nivåer gäller detta –från köp av de nya röda högklackade skorna?? --till senaste modellen av röd Ferrari? Allt beroende på tjockleken på plånboken?? –förlåt det blev gammaldags?? –allt beroende på färgen hos kreditkortet?? Blir man riktigt framgångsrik så blir man kallad ”influenser”?? –å ändå mer kulor rullar in på nummerkontot i alplandet??

 Nu gäller detta också alla kamera freaks?? –som ständigt måste köpa ny modell?? Å den nya kameran måste visas upp på nätet?? Det finns massor av ”siter” på nätet där du kan visa dina bilder på nyköpet och tala om hur bra din kamera är??

Nu finns det naturligtvis några nostalgiker som vill glänsa med inköp av semi-antika kameror?? Kanske som en slags protest mot nyköparhysterin?? –men kanske för att visa ”hurra vad bra jag är”??

Men detta kan ju vara missvisande?? –kanske är det just så att alla gör det för att det är kul att plåta med en kamera man tycker om?? –gammal eller ny??

Seniorplåtis har just nu snöat in på semi-antika Leica?? –och den senaste veckan har en Leica Ia, med serie nummer  32832,  från 1930 använts för gatufotografi i färg:

Leica Ia med serie nummer 32832 med en fast Elmar 50/3,5