#3058. Det trodde man inte?? –diafilmen är tillbaka?? Måste provas??
Det var länge sedan man satte en diafilm i kameran?? –men nu händer det saker?? –som man har missat i digital-highpen?? Två filmsorter finns här i fotohandeln?? Köpte en Ektachrome 100!!
Det märks att seniorplåtis varit helt insnöad från den gamla analoga världen länge?? Det har hänt saker?? –man framkallar diafilm med C-41 processen?? Har dom blivit tokiga?? –nä, men den snälla damen på Mattssons Foto berättade att så kallad ”cross-processing” ger ersättning av E-6 processen med C-41!! –och det har funnits ett bra tag. Tyvärr kan inte Mattssons utföra den framkallningen för C-41 kemikalierna förorenas något av processen och en liten handlare kan inte ta de kostnaderna. Seniorplåtis är glad att det över huvud taget framkallas negativ färgfilm i den lilla akademiska bondbyn i syd!! Men det visar sig att Crimson utför cross-processing?? –troligen för de servar proffsfotografer inom modebranschen?? Där är diafilm intressant för det ger ”hårda” bilder med en viss färgton?? Crimson tillåter upp till 10% diafilmer i sina C-41 framkallare för att inte kontaminera kemikalierna för mycket. Man kan dessutom få filmen pressad 2 steg?? Detta passar seniorplåtis?? –då den mörka tiden nu inträder? Så i med diafilm i Leica II Serie nummer 71471 från 1932. Vi skall testa några vidvinklare och börjar med Fröderbergs Leica Super-Angulon 21/4:
Framtidens kamera? –i brasans sken
Det är tydligen några fler som återvänder till analogt.
Ha det väl
Bob
Jag skall se om jag hittar en Diafilm i morgon när jag e i sta'n och
Gunnar Olssons foto på Hornsgatan har direktkontakt med Crimson! :)
/B
Ps. fast när jag läste på Crimsons hemsida...
Skall undersöka Cross-Prossing litet mer!
Crimson nämner diaframkallning under C41. Bra om du kollar i storstaden.
Klapp
Bob
Tackar.
Jag skall testa en rulle å se om det blir bättre än negativ färgfilm. Det blir betydligt dyrare med diafilm.
Ha det väl
Bob