#196. Katter och sol mitt på dagen!! --bilder i sömnig håla?? –eller Leica M bilder till platinatryck??

Det är en sömning håla i Toscan?? –solen gassar ned mellan husen –mitt på dan –nästan ingen är ute!! Överallt springer katter omkring!! –de glor nyfiket på mig, en främling drar fram på de smala gatorna. Han har en blank sak i handen?? Å brant är det!!

Jag längtar efter en kall drink, men alla luckor och dörrar är stängda!! Siesta, kanske eller allmän rast. Jag har kameran med mig, som alltid. En standard uppsättning av M2 + Summicron 35/2!! –använt sedan mitten på 60-talet. Troligen Tri-X, kan varit Plus-X. Turen va med mig?? –dagen innan hade tjuvar gått in på vårt hotellrum!! –men de va inte Leicafantaster??

Nära solsting började jag plåta katter!! Inte helt mitt huvudintresse, utan mest för att göra något fotografiskt?? Det dök faktiskt upp en gubbe på cykel!! --å en tant!! –å en hund!! –efter en stund! Gubben försvann snabbt in genom en hängig dörr!

Det verkade som om katterna smög på mig??

Långt nere i backen hittade jag en cafeteria!! –a limonada!!

Långt senare?? --under min ädelförfarandetid!! --hittade jag kattbilderna från Castiglione della Pescaia. Det blev omkopiering på stor film, dubbelvändning, och sedan kopiering med UV på platinalösning som sensor. Juniorerna får slå upp metoden på Wikipedia. Kopiorna blir garanterat arkivbeständiga!!

#195. Den bomma?? --vilken tur!! –dä inte alltid den gör det!! –snart är det slut??

Den 400 m stora stenbumlingen bommade!!! –med en fart av 2000 km/tim hade det blivit en bra smäll! Hela södra Sverige hade försvunnit!!

Jorden lever farligt och med den dess invånare!! –rätt som det är kommer det en jättesten och kolliderar med oss!! Det sker så där vart 50000 år?? Och ingen vet när!!

Men det landar aldrig i Sverige?? –joho kolla smällen i Siljansringen, den va inte liten!! Sjön Mien ligger i södra Småland, där vet man säkert att en meteorit landat med en smäll. Hur vet man det?? På ön mitt i sjön finns högtrycksformen av kvarts, koesit!!

Hur det kan gå?? --ser man vid Meteor Crater  i Arizona, där en nickel-järn meterit slog ner för 50000 år sedan och den var bara 50 m i diameter!! Så gissa vilket hål det blivit när 400 meters bumlingen hade slagit ner här??

Meteor Crater i Arizona.

#193. USA vår hackkyckling?? –har en underbar natur!!

Landet många tycker illa om!! –landet som skitar ner!! –landet med kass kultur!! –landet heter USA?? Ack, så orättvist?? –det landet har de mest framstående universiteten!! –det landet har framstående konst, bild, ord och  musik kultur!! –och en underbar natur!!

Kritikerna av USA dess livsstil har på många sätt rätt och det är mycket man tycker skulle ändras på i detta stora land. Jag tänker dock inte bemöta kritiken i alla påstående i inledningen, utan skall påminna oss om den natur som finns i smältdegeln USA.

Jag har kortare eller längre perioder besökt 25 delstater i USA, närmare hälften. Om man tänker på naturen i USA så den mycket variationsrik och i många områden väl bevarat. USA är inget tätbefolkat land utan det finns plats för många och stora nationalparker. Kom dessutom ihåg att USA var en av de fösta länderna som inrättade skyddade nationalparker. Jag har varit huvudsakligen i västern. Jag tänkte jag skulle plocka fram några pärlor, som jag tycker om.

Petrified forest, Arizona.

Den största sevärdheten i USA är de förstenade träden i Arizona. Detta är en unik plats för hela klotet. Inte någonstans finns det så många bevarade träd, som infiltrerats med kvarts i underbara färger. Man står stum inför dess åsyn!!

Yellowstone in Wyoming, Montana, Idaho.

Yellowstone är den äldsta nationalparken i världen och stor som Södermanland. Naturen är mycket varierad med ett intressant djurliv, men är också känt för sina gejsrar. Här finns otroliga scenerier med varma källor. Glöm inte bort att gå ut på natten och plåta. Här kan man bo bekvämt på hotell, men undvik högsäsong. Vår och höst är kanon.

Hawaii.

Ögruppen Hawaii är otroligt sevärd ur många synpunkter. På den stora ön Hawaii finns jättevulkanen Kilauea. Den är ständigt aktiv, mer eller mindre, men ständigt rinner det ner lava i havet. Ett spektakel av naturens underverk. Även växtligheten på denna ö är underbar, som till exempel stora träd av jakaranda med bara blå blommor.

 Glaciärsjöar i Denali, Alaska

Delstaten Alaska är som en enda nationalpark. Här finns kontinentens högsta berg, Mount McKinley, med den imponerande nationalparken Denali. Här finns björn, varg och älg och många andra sällsynta djur.  I norr kan man se isbjörnar och i söder täta bestånd av brunbjörnar som käkar lax. Ingen annan stans kan man gå omkring bland stora björnar utan att bli tuggad i bitar.

Kära vänner klaga inte på USA, där finns mycket att se och uppleva.  

#192. Hur bra är ett modernt zoom-objektiv?? Kan den mäta sig med singlar?? Objektiv testing!!

Köper man grisen i säcken?? –när man satsar på ett zoomobjektiv?? –de är ju så bekväma att resa med!! –många objektiv i ett!! Frågan är hur skarp en modern zoom, som Lumix Vario G 14-140/4-5,8 är om man testar den??

Eftersom en zoom skall täcka ett helt brännviddsområde så måste dess konstruktion bli komplicerad och många kompromisser måste göras!! När man testar ett objektiv så är det inte bara objektivets upplösning som spelar roll utan man måste ta hänsyn till att sensorn i kameran har tillräcklig upplösning för att avslöja objektivets gräns. Som användare är det ju viktigt att mina objektiv helst skall vara bättre än sensorns gräns. Det är tveksamt om så är fallet, i alla fall?? –men flera av de objektiv jag testat i år är nog bättre än sensorn. Kameran jag använt är Panasonic GH2, som har en Nyquist upplösning av 133 linjepar/mm. För en sensor med Bayer-mönster blir den verkliga upplösningen 133/1,4=96. Det här värdet uppfyller många av de objektiv jag testat, speciellt vid bländare 5,6 och i centrum!! –men även vid full bländaröppning förekommer 96 lp/m.

Hur klarar sig då Lumix Vario G 14-140/4-5,8 vid olika brännvidder. Vi kollade för brännvidder från 50 mm och nedåt. Metoden var som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Vi ställde fokus i centrum av bilden och eftersom vi har en bildfältskrökning i de flesta objektiven så får vi summan denna och objektivoskärpan ute i hörnen!! –men det är juvad vi ser i verkligheten. För brännvidderna 50, 35, 28, 24, 21 och 14 mm så var upplösningen i centrum bättre än 84 lp/mm!! Det vill säga nära eller lika med övre gränsen för sensorns upplösning. Ute i hörnen så ligger upplösningen i intervallet 66-84 lp/mm. Detta är långt bättre än de 33 lp/mm som anges, av Paterson-manualen, vara den upplösning som krävs för skarpa 30x40 cm utskrifter.

Det betyder att det här objektivet, som är konstruerat för m4/3 formatet, är långt bättre än det behöver vara för sensorer som sitter i m4/3-kamerorna idag!! –och även sitter i andra kameror?? Det bör betonas, att vad jag vet finns det inga sensorer att köpa idag som i praktiken har en bättre upplösning än 96 lp/mm. Inte ens i mellanformatkamerorna.

Vi avslutar med en bild tagen med det här objektivet i kyliga breddgrader. Det fungerar utmärkt på resor och skulle kunna vara det enda objektivet i de flesta situationer. Min assistent Ninni har använt det mycket i fält.

82 breddgraden nord. Svalbard 2011. Panasonic GH2, Lumix Vario G 14-140/4-5,8. 1/400 sek @9,0 ISO 250.

#190. Det gäller att ta rätt tofflor!! –avslöjande KORTfilm??

Någon har gått in i templet? –det stod två par trätofflar utanför!! –det är inte ovanligt att ta av skodon?? –innan man går inomhus i det här landet!! De va trätofflor?? –å vi va inte i Holland?? –utan i det religiösa Japan!!

 Det fanns en vacker väggbonad!! –med blommor!! -- i ingången till templet. Skön att beskåda! Men så klev ägaren till ett par av tofflorna ut?? –en man med underlig  huvudbonad!! --och någon slags träspatel?? Han var ännu mer skön att beskåda!! -- kanske var han shinto präst??

Så här ser det ut på KORTfilm!!

Tempel i Tokyo 1988