#892. Panasonic GX7?? –dagens bästa kamera?? –för gatufotografering??

Liten, lätt och ljudlös?? –rätt för en fotoflanör?? GX7 är gedigen, greppvänlig och genomtänkt?? Den är med andra ord en mycket kompetent resekamera.

Det här är ingen genomarbetad full test av GX7?? –det är bara en kort hantering av kamera som grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö lät mig göra. Jag var nyfiken på om detta är en kamera lämplig för gatufoto??

Den är i mycke lik en Leica M, men den har autofokus och inbyggd stabilisator!!

Den är storleksmässigt lik OM-D, men har sökaren placerad som en Leica. Den är dessutom vinklingsbar, en liten bra finess. Den startar upp snabbt, bättre än OM-D. Den ligger mycket väl i handen, även i min som är liten! Den går att ställa in på total ljudlöshet, om man kan stå ut med max ISO 3200 i autoläge?? Det gör att med en svart kamera och objektiv?? –är det ingen som märker att du plåtar. Det gillar jag.

Den ljudlösa elektroniska slutaren har dock en egenhet?? –den läser in bilden sekventiellt uppifrån till ned?? –(eller tvärt om)?? Vilket leder till att föremål som kör förbi snabbt blir deformerade precis som racerbilen i den berömda bilden av Jacques Henri Lartigue.

Hur är då IQ?? –jag tycker den är i stort sett mycke lik OM-D, möjligen en aning mindre dynamiskt omfång?? Här har du ett 100% utsnitt ur en bild tagen med den nya 20 mm gluggen och utan skärpning från RAW och ISO 200.

Kameran fokuserar mycket snabbt, och nästa alltid rätt?? Jag satte på min Olympus 45/1,8?? –som är en mycket skarp glugg!! Om jag gör min vanliga behandling i LR och Silver Efex Pro?? –så ser en svartvit bild ut så här!!

Fördelen med GX7 är att det finns så många olika gluggar att välja mellan och om man skaffar adapter kan man t ex sätta dit en Leica glugg. Ligger intresset mer åt naturfotohållet så kan man använda Lumix 100-300 gluggen?? Den fokuserar blixtsnabbt!! –GX7 har dock egenheten att koppla bort den interna stabiliseringen till föremån för den som sitter i objektivet. Det tycker jag är en konstig funktion för så gör inte OM-D, där kan man välja kamera eller glugg stabilisator. Jag satte dit min 100-300 glugg på GX7 och det fungerade mycket bra. Det är en mycket bra glugg och du kan se hela den obehandlade RAW bilden från LR 5.2 här!!

Om man är nöjd med en sensor av storleken 16 MPix?? –så är det här en mycket användbar kamera för resor och fotoflanering. Bilder som är under 20 MB, GX7 har ung. 19 MB stora RAW filer, kan hanteras snabbt och bra i de flesta datorer som är under 5 år gamla?? –men om man väljer en kamera med 24 eller 36 MB så börjar bilderna bli stora och beräkningarna tröga. Men om de skaffar en maxad dator för spel idag?? –då kan du ju vänta in en spegellös FF-kamera med 36 MB? --och du kan lägga bilderna i ditt egna 4 TB moln??

2013-10-07 08:16   bassa

Hej Bob Jag har köpt en, och är väldigt nöjd.Riktigt bra känsla. Så här långt hittar jag inget att reta mig på.
Ha en bra dag
/ Bengt

Besvara

Svar från Bob Bovin 2013-10-07 08:46

Hej Bengt,
Jag skulle inte reta mig på något heller.
Det verkar bra för rese och gatufoto.
Ha bra fotodagar
Bob

Svara

2013-10-07 20:09   "Flygare"

Hej Bob!
Men det verkar fortfarande så att OM-D är vassare som gatufotokamera.

Christer

Besvara

Svar från Bob Bovin 2013-10-07 21:08

Hej,
Jag tycker OM-D är jämförbar. Smak är ju lite olika. Start från sova är lite slött.
Ha det bra
Bob

Svara