#403. Måste en kamera kosta skjortan!! –Nej!! –en superkamera för en spottstyver??

Kameror idag kan vara extremt dyra?? –som en ny bil!! Även de mellanprisiga kamerorna behöver inte nödvändigtvis vara så mycket bättre!! –än utgående- eller begagnad modell!! Här är ett exempel??

Du som behöver en kamera för att plåta djur, fåglar eller sport kan sluta läsa här. Men du som plåtar allt annat och inte lever på ditt plåtande du kan ju fundera på detta??

Vi spenderar massor av pengar idag på lyxvaror!! –huvudsakligen för att tillfredställa oss själva eller imponera på andra?? Det betyder att samhället går runt med pengarna rullande runt för konsumtion. En ny Leica MM där och en ny Nikon D800 där. För mycke pengar får vi ofta god kvalitet?? –och vissa av oss faller för det!! Men om du kollar noga vad du får och behöver för att göra bra bilder till de flesta ändamål så kan man nöja sig med mycket billigare alternativ!!

Vi skall visa på ett exempel?? –det finns många andra!! Det är bara att titta runt för att finna det man skulle kunna trivas med. Jag har valt att presentera den här kameran!!

Olympus E-PL1 + Minolta 28/3,5

Den här kameran är mycket billig, jämfört med en sådan som NEX-7 med bra objektiv. Kameran E-PL1 kan du köpa för 1000 kr idag, t o m ny. Den elektroniska sökaren EVF-2 kan du få för 2000 kr, exakt samma sökare med Leica ingraverat landar vid ung 6000 kr. Objektivet Minolta MD 28/3,5 köpte jag för 35 kr på loppis. Jag kostade på mig ett UV filter från ebay för 50 kr och ett motljusskydd för 75 kr, också från ebay (Hong Kong firma).

Men så är det väl bara ”shit”?? Nej!! Kameran har en utmärkt bra sensor, samma som sitter i den senare modellen E-P3, 4032x3024 pix (på 17,3x13,0 mm). Det ger en teoretisk maxupplösning på 116 linjepar/mm, men Bayer mönstret, för utläsning av signalen, så reduceras det till ungefär 83 linjepar/mm!! Långt över vad du behöver för de flesta storlekar av bilder du använder. Objektivet måste ju också var ”shit?? Absolut inte!! –vid tester med Patersson upplösningstavlor så ger det här objektivet upplösningen 84 linjepar/mm både vid bländare 3,5 och 5,6!! –och hör och häpna också ute i hörnen!! Brännvidden 28 mm ger ett FOV av 56 mm (sett vid 24x36 mm film).

Blir det några bilder av det här kameran och det objektivet?? –här kommer några!!

Packstilen är olika i Lund!

I Lund regnar det även under tak!

Studenten kräver en bärs även i Lund.

2012-06-05 07:50   N Thomas Meldert

För att inte nämna alla gamla godingar man kan få för några tior på Tradera. Nettar t ex =)

Besvara

ojanson 2012-06-05 08:07

Jag hade inte sagt det bättre själv. :-)

Svara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 11:45

Hej Thomas
De e rätt på Tradera kan man hitta många kul objektiv och kameror.
Mvh
Bob

Svara

2012-06-05 08:15   DanneWest

Helt rätt tänkt! Men det är så svårt när man lider av sjukdomen vill ha bättre prylar hela tiden. Det är bra för mig att läsa ett sånt inlägg från dig med lite sunt pryltänkande! Ha det bra / Danne

Besvara

N Thomas Meldert 2012-06-05 08:29

Man kan få bättre grejer bland de gamla godingarna också. Lägg på en nolla och köp en Super Ikonta =)

Svara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 11:46

Tack Dan!
Jag förfaller till nyköp av för dyra kameror ibland också, tyvärr. Assistent Ninni håller efter mig.
Mvh
Bob

Svara

2012-06-05 08:59   kenneth denker

Mycket intressant ! Har en hel favoritoptik från stenåldern som kanske kan komma till användning igen.
Överaskande men glädjande att det på en så hysterisk marknad som kameramarknaden skapats möjligheter att återanvända gamla prylar.

Besvara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 11:47

Hej Kenneth!
Köp en billig m4/3 så kan du använda all objektiv med adapter.
Mvh
Bob

Svara

2012-06-05 09:19   Ockie50

Fina gatufotobilder Bob! Som Lundabo känner jag direkt igen var du tagit dom. Brukar själv ofta stå utanför stationen och Gleerups och "vänta på motiv". När det gäller ditt budskap i bloggen håller jag med dig - man behöver absolut inte lägga stora summor på en kamera för att kunna ta bra bilder. Däremot menat jag att om man känner att en dyrare kamera ger en tillfredställelse att använda så tycker jag att man skall "ge efter för sina lustar". Samma sak gäller ju mat och kläder! Du kan ge din kropp all den näring den behöver för en spottstyver jämfört med vad många av oss lägger ner på mat. Men vi väljer annat än sill och potatis varje dag eftersom vi vill "unna oss" något lite extra - det ger oss "livskvalitet". Kanske köper vi inte alla vår kläder på Dressman.... Är man seriös med sitt (gatu t.ex) fotograferande, tycker jag att man skall köpa den utrustning man känner för att äga och använda. I mitt fall blev det en M9 med Summicron 35 och 50, ett "dyrt" val naturligtvis men ett jag inte ångrat. Här är föresten en av mina Lundabilder - http://www.flickr.com/photos/34568098@N04/5887775837/in/set-72157625324524170

Besvara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 11:49

Hej Oscar!
Visst skall man unna sig det man har råd med. Det är inga fickor i slutfracken. Jag siktar på M10.
Härliga bilder på flickr från Lund.
vh
Bob

Svara

2012-06-05 10:16   sonyboy

Hej Bob!
Köpte en Franka Bonafix (6x9) för 65 kr på Tradera för några år sedan. Tar utmärkta bilder.
Ha det gott//Rolf

Besvara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 11:50

Hej Rolf!
Det är kul med gamla grejer. Man minns bättre.
Ha det bra
Bob

Svara

2012-06-05 14:15   TorstenP

Bild 1 är ju helt underbar alldeles oavsett tekniken! Runt kontra fyrkantigt.
En mix mellan Tati och HCB. Sublimt!

Besvara

Svar från Bob Bovin 2012-06-05 15:50

Man tackar allra djupast!
Ha det bra Torsten!
Bob

Svara