#338. Min vardagskamera?? –E-PL1 + Summicron 35/2

Vardagskamera?? –den du tar med för det mest!! –när du strosar runt på stan!! Den skall vara lätt!! --och lätthanterlig!! --den skall väcka minimum av uppmärksamhet!! Den skall vara billig??

Hur många gånger har man inte missat en bild?? –kameran sover hemma eller ligger längst ned i ryggan! Börja med att ha den i fickan eller överst i väskan!!

Hur har jag resonera i mitt val av kamera. Den skall vara lätt att hantera!! Sätt allt på automatik!! --vem hinner ställa allt på rätt värde?? Ja, inte jag i varje fall!! --en gammal seg gubbe!! Det enda som tränats upp med åren är att se en situation?? –potentiell bild!!

Oly E-LP1+rekvisita för gatufoto.

Jag väljer en billig kamera Olympus E-PL1+EVF 2!! Visste du att den är bestseller fortfarande i Amerikanska Amazon.com?? Konstigt en gammal omodern kompakt-system-kamera?? Den är mycket bra upplösningsmässigt??--med sin Nyquist gräns 116 lp/mm så borde den ha en verklig upplösning av 114/1.4 = 83 lp/mm.

Jag väljer ett litet objektiv och det får bli Leitz Summicron 35/2, som legat och skramlat i lådorna sedan mitten på 80-talet. Nu blir det pånyttvaket med en adapter från Hong Kong och får då FOV 70 mm, som kan vara väl till pass vid gatufoto?? –om man är blyg!! Den här gluggen har vi testat på en Panasonic G2H och kommit fram till att det har upplösningen 84 lp/mm i centrum på bl. 2 och 60 i hörnen. Konstigt nog går upplösningen ned något i hören till 48 lp/mm vid bländare 5,6. Men det spelar ingen roll för upplösningen är tillräcklig för de flesta ändamålen??

Tog några bilder igår på torget strax efter kl 8!! –kallt som katten, 4 grader, men stark vind!

Jag har tidigare klagat på att det står en sopcontainer strategiskt placerad utanför vår fina Konsthall!! Kulturnämnden är nog aldrig ute på torget!!

Redo för skräpet?? –från var??

Fiskbilen från Lomma har får dekoration av någon figurativ naivist!! –gladde alltid någon??

Nu börjar vi sälja fisk!!

Trots att det var tidig morgon?? --så möttes genrationerna i trängseln??

Vem viker undan??

2012-04-01 14:01   Antipodian

Verklig upplösning som du anger som kvoten 114/1,4 - menar du frekvensen när överföringsfunktionen för amplitud(kontrast) mot frekvens har fallit 3dB? Alltså hänsyn tagen till den branthet och dämpning som man kan förvänta sig av ett typiskt AA-(lågpass)-filter; eller är det ett empirist värde som du har mätt upp på något sätt?

I alla fall verkar det som du har en (Olympus) sensor som är bättre än Zeiss-objektivet (förutom en fläck i mitten). Eller var det så att G2H satte begränsningen vid uppmätningen av Zeiss-objektivet.
Här är det söndag kväll och skutten var nog för stora för mig. ;)

Ha de'
Johan

Besvara

Svar från Bob Bovin 2012-04-01 17:01

Hej Johan!
Både jag och DPR har kommit fram att detta gäller empiriskt för Bayer mönstret: Min GH2 sätter stopp vid ungefär 96 lp/mm. Leitz-gluggen, Summicron 35/2, jag har ingen Zeissglugg; vi talar om här är alltså sämre än det så GH2 satte inte gränsen här. Men för E-LP1 blir det sensorn som sätter gränsen i centrum.
Man måste väl skutta runt i ditt land, men efter någon pub eller så blir det väl lugnare.

Ha det bra
Bob

Svara

Antipodian 2012-04-02 02:00

Att Bayer-mönstrets geometriska egenskaper "drar ner" upplösningen med roten ur två (antar jag att 1,4 kommer från) kan ju vara rimligt om man ritar och funderar lite. Men sen tillkommer ju en faktor för AA-filtret också - men där finns ju hela spektrat från inget filter alls (senast i Nikon D800e) till mycket kraftiga filter. Hur har du faktorerat in AA-filtret (det ingår väl inte i 1,4)?

Man kan skutta runt till någon pub, men jag är inte säker på att det gagnar tankeskärpa - däremot kan det vara gynnsamt för kreativiteten ;D

Svara

Svar från Bob Bovin 2012-04-02 07:55

Hej Johan!
Jag gjorde ju en stortest av mina objektiv med GH2
http://www.bovin.nu/bob/News/Objektivtest.pdf
och det finns en sammanfattning på fotosidan
http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/194-bast-i-test-vilket-objektiv.htm
och här fann jag att oavsett objektiv kom jag aldrig över 96 lp/mm. Det gav mig 1,4 och för mig innefattar det allt för GH2. Någonstans skrev också dpreview.com att det vanligen förkom. AA filter kan som du säger variera mycket i tjocklek så för mig ingår det i 1,4 värdet för GH2.

Ha det bra
Bob

Svara