Jag har samyanggluggen 24mm/f 2,8 på min Sony A7R III.,och är mycket nöjd med den. Lätt liten, AF och verkligen tillräckligt skarp. Fråga BjörnThundal vilken 24 han hade valt. Jag är nästan säker på vad han hade svarat.
Men den kostar C.a 17000:-
/ Bengt H.

Tror att bland lite mer erfarna fotointresserade människor, typ vi här på FS, är det få som tänker som du här (antagligen lite ironiskt) inleder bloggen. Till skillnad mot vad du skriver, tror jag dom flesta fotointresserade människor (fortfarande typ vi på FS) ser ganska realistiskt på val av utrustning. Själv har jag exempel på både och. Så har jag tex två gamla godingar, om inte 60 år så hälften ungefär, 30 år, som jag regelbundet använder, Minolta 50/1,4 och Minolta 85/1,4. Men jag har också två nyinköpta objektiv, köpta nya under den senaste 3-årsperioden. Däremellan har jag ett gäng objektiv av lite olika kvalitet, alla köpta begagnade.

Det är lite intressant att det här sättet att ironisera/beskriva verkligheten nästan alltid kommer från gatufotgrafer eller fotografer inom närliggande genrer. För mig känns det mest som ett sätt att rättfärdiga det egna specialintresset för äldre utrustning eftersom ni ju är erfarna och väl medvetna om att andra genrer ställer helt andra krav på utrustning och objektiv än vad gatufoto gör. Du brukar ju visa bilder från Arktis ibland, min gissning är att du då inte använde nån av dom gamla Leicorna eller dom 60 år gamla objektiven. Lite konstigt, för intresset för gammal utrustning behöver ju inte rättfärdigas, vi har alla våra specialintressen, det är helt ok som det är.

Med vänliga hälsningar/ Björn