#2690. Jag hade ingen aning om att det va så litet??
Alla fotografer i dag lagrar bilder på minnes kort, som de stoppar i kameran?? Vanligt är SD minnet, som säges ha en slags maximal gräns för lagring kring 2 TB?? Om man öppnar plasthöljet så utnyttjas bara halva kortet!!
Den inre enheten är helgjuten i plast och svår att öppna:
Uppbrutet SD minneskort
Det är rent otroligt litet ett sådant minne är?? –om man betänker att det får plats 1000 bilder från min Panasonic GM5 på det här minnet. En bok med 500 sidor och massor med bilder tar upp ungefär 60 MB i en PDF-fil. Om seniorplåtis räknat rätt så går det in 16000 sådana böcker på ett 1TB SD kort??
Det är svåra siffror att förstå?? –och det är svårt att förstå hur små de adresserbara enheterna på ett sådant kort är? Den senast annonserade iPad Pro har en processor med 7 nanometer små enheter.
Seniorplåtis borde ha ett hum om det för han har forskat med elektronmikroskop för att avbilda nanometer små enheter med 500 atomer i guldkluster:
Dynamiskt guldkluster med 500 guldatomer
Ett sådant guldkluster är ungefär 2,5 nm.
"Ett exempel är digitala minnen, antingen minneskort, SSD-diskar eller RAM-minnen i datorer. Sådana minnen kan raderas och skrivas om gång på gång tack vare något så märkligt som kvanttunnlar, där elektroner på magiskt sätt flyttas från en sektor till en annan trots att de är åtskilda av en fysisk barriär"
https://www.ljudochbild.se/nyheter/teknik/51412-2/
/B
Guldklustret du ser på bilden har inte samma egenskaper som guld i stor skala. På nanometer nivå uppför sig inte elekrronfördelningen och atomkärnorna som man väntar sig. Här finns mycket att göra för forskare i framtiden.
Klapp
Bob
En intressant slutsats generellt av dualiteten som fascinerar mig är att vi fortfarande inte vet varken vad ljus är eller materia egentligen ÄR. Såväl fotoner som elementarpartiklar har BÅDE partikelegenskaper och vågegenskaper, samtidigt. Så frågan är, vad ÄR dom? Hälsningar/ Björn T
Vår hjärna är nog för stor och komplicerad, kan man undra. Vi har ju trots allt hittat på allt detta vi har, men ändå vet vi så lite. Som hur hjärnan fungerar.
De adresserbara enheterna i datorer är ju små nu, men de kan nog bli mindre, tror man. Var den nedre gränsen går kan man spekulera om, men nya vägar kanske tas.
Ha det väl
Bob
Det är väl Plancklängden som e det minsta just nu. Å det e ganska litet! ;)
/B
Ja, man blir förvånad när hälften är tomt.
Ha det gott
Bob