SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2638. Är Leitz Summilux 50/1,4 vers. 2 för färg- eller monokromfoto??

Med sina fel och brister?? –kanske den här gluggen är mer lämpad för den tidens vanligaste ”sensor”?? –med annat ord ”film”?? I en gammal analog Leica M2 hade de flesta Kodak Tri-X??

Det var ju en medelkornig film?? –om man inte soppade den varm eller länge?? Lite kornig film hörde till tidens anda??

Leica M2 med Summilux 50/1.4

Nu är det andra tider?? –nu sitter de flesta gluggarna på en digitalkamera. Med hjälp av en adapter?? Idag har man ju större möjligheter att tillverka färgbilder med nästan inga optiska fel?? –eller så tycker man att det är charmigt med lite optiska aberrationer i bilden:

Summilux 50/1,4 på en GM5 med f1,4

Nu undrar man om gammelglorian försvinner om man går över till en monokrom bild med hjälp av Silver Efex Pro2:

Samma bild framkallad i Silver Efex Pro II

Så om man tycker det är kul kan man ju köra med den moderna framkallningsmetoden av bilder med den gamla Summiluxen:

Summilux 50/1.4 med GM5 i Lund anno 2018-08-28

Inlagt 2018-09-11 07:34 | Läst 1838 ggr. | Permalink

"Sluta å visa bilder på och med den där opiken! jag kommer av mig i mitt eget bloggande! ;) B) Ps. jag tycker nog optiken passar bäst för svartvitt, och för porträtt och för inomhusreportage! :)"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Sluta å visa bilder på och med den där opiken! jag kommer av mig i mitt eget bloggande! ;)
B)

Ps. jag tycker nog optiken passar bäst för svartvitt, och för porträtt och för inomhusreportage! :)
Svar från Bob Bovin 2018-09-11 08:44
Hej Bengt,
Det kommer fler distraktioner. Så se upp så det inte bryter något viktigt.
Gammal optik på digital kamera och digital bildbehandling är kraftfullt. De lyckliga som har en digital Leica kan ju använda DNG som är ett slags RAW-jpg.
Klapp till Roffe
Bob
Jo, gamla objektiv är ju avsedda att ge fin återgivning på film - även jag har haft funderingar åt det hållet, om innebörden i detta.
Liknande förhåller det sig när man skannar diabilder. Dom är avsedda för projicering i mörk rum - vilket inte riktigt är samma sak som de förhållanden som skanningen för med sig. Dia har ju ett begränsat kontrastomfång, och jag har kunnat praktiskt iaktta att en del skanningsproblem avseende kontrastbalans har med detta att göra - det vill säga det är svårt att skanna lika bra som det resultat en projicering ger.
Svar från Bob Bovin 2018-09-11 08:47
Hej,
Skanna dia är verkligen jobbigt med mycke datorjobb av bildfilen. Det är tråkigt att det tar sådan lång tid att göra det.
Ha det bra
Bob