SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2091. Kan Leica M10 va bra?? –för gatufoto??

Gatufotografen måste va snabb?? –i tanken?? –och fingret?? Hen måste ha förmågan att SE bilder?? –kanske även förutse?? Det betyder att det nästan aldrig finns tid till att ”feppla” med kameran??

Den måste va redo hel tiden?? –på sekunden?? Är då Leica M10 redo på sekunden?? –ja det beror på hur du förbereder dig?? Seniorplåtis hinner aldrig ställa fokus manuellt?? –inte en chans?? Eftersom M10 inte har autofokus?? –så måste den förinställas?? Som tur är så går det bra?? Ställa slutartiden på 500 och ISO på auto?? Köp det här objektivet för 27 laxar och ställ bländaren på 4:

Leica M10 med Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH

Du har då skarpt i hela blickfältet för gatufoto. Då blir det bilder som de här:

Gatufoto i Lund anno 2017-01-24

Det är ingen tvekan om att många gatufotografer i världen kommer att köpa den här kameran?? –även om den är ganska tung och det här ”kittet” kräver 94 laxar??

Inlagt 2017-02-23 07:13 | Läst 3101 ggr. | Permalink

"Jättefin kamera. Verkar vara ett bra objektiv också. Det är ju viktigt att man har en kamera som man trivs med, och som fungerar för den sortens fotografi som man ägnar sig åt. Känslan är viktig när det gäller verktygen man använder. Och då kan säkert den här kameran passa, för flera. Och det här med värt pengarna - det är ju en fråga om den sanningen som finns i betraktarens ögon; vi prioriterar ju olika, med skilda preferenser vad som är viktigt i livet. Fantastiskt att Leica fortfarande har en sådan, närmast mytisk, status. Men vi kanske behöver de här grejorna som står ut, med en aura av exklusivitet och excellens - Rolex, Rolls Royce etc. Och alltså Leica. Intressant! //GöranR"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Med tanke på prissättningen så känner jag mig lite tveksam till hur många som kommer att köpa huset.
Jag tror tyvärr att Leica kommer att gå en svår tid tillmötes om de inte hittar på någonting drastiskt.
Jag tyckte att redan M9 var dyr och valde en Fuji X-Pro 1 i stället, som komplement till min Nikon.
Visst, känslan att hålla i huset och känslan i objektiven är lite magisk, men man måste fråga sig om det är värt priset.
Svar från Bob Bovin 2017-02-23 12:32
Hej,
Det måste vara en balansgång att sätta priset på de här kamerorna. Man har säkert all tänkbara statistik som bakgrund. Bolaget lär gå med vinst just nu?
Det finns ju en konstig paradox att ju dyrare en grej är ju attraktivare blir den och det gäller nog M10.
Ha det bra
Bob
Det e mycket om M Leica här på Fotosidan! Tack! Mera! :)
Innan det digitala så va det så här man ofta fotograferade gatufoto, hyperfokal, eller med skärpedjup! Det va i stort bara att trycka av då! Nu när det kommit digitala gatufotokameror, typ Fuji X100 och liknande, så blir det här litet långsamt!
Men visst vore det kul att fota gatufoto på det gamla sättet med en M10:a! :)
Men jag upplever att skärpedjupet blir litet snävare på en digitalkameran! ?
E det så?
/B
Svar från Bob Bovin 2017-02-23 12:40
Hej Bengt,
Jag tycker att m4/3 kamerorna ha rett behagligt skärpedjup. Så för att jag skall trivas med en M10 idag får jag gå ned till 21 mm gluggen, som ger att behagligt stort skärpedjup vid bl 4. I dagens digitala fotografi är bl 4 inget problem med 1/500 SEK, med den utmärkta höga ISO kapaciteten hos sensorerna.
M har ju en märklig nimbus, till en viss del är de ju omoderna kameror. Min lilla GM5 är ju mer avancerad.
Hoppas Roffe klarar bra att bo i pang-pang-Gnesta
Bob
Säkert en utmärkt kamera för gatufoto, det verkar så av dina bilder! Dessutom röner den nog också berättigad uppmärksamhet från de som kan och vet/ Björn T
Svar från Bob Bovin 2017-02-23 12:42
Hej,
M10 är ok för gatufoto, men det finns flera kameror idag som nog är mer lättarbetade.
Ha det bra
Bob
Jättefin kamera. Verkar vara ett bra objektiv också.

Det är ju viktigt att man har en kamera som man trivs med, och som fungerar för den sortens fotografi som man ägnar sig åt. Känslan är viktig när det gäller verktygen man använder. Och då kan säkert den här kameran passa, för flera.

Och det här med värt pengarna - det är ju en fråga om den sanningen som finns i betraktarens ögon; vi prioriterar ju olika, med skilda preferenser vad som är viktigt i livet.

Fantastiskt att Leica fortfarande har en sådan, närmast mytisk, status. Men vi kanske behöver de här grejorna som står ut, med en aura av exklusivitet och excellens - Rolex, Rolls Royce etc. Och alltså Leica. Intressant!

//GöranR
Svar från Bob Bovin 2017-02-23 12:49
Hej,
Den här kamera, objektiv kombinationen är optimal för mig. Vad gäller Leica. Andra vill säkert ha andra kombinationer. Om man är beroende av autofokus så finna det ju andra kameror som är mycket enklare att använda för gatufoto. Själv tycker jag om Pen F och GM5. Man är ju inte ute efter toppkvalitet optiskt sett när man plåtar gatufoto.
Ha det bra
Bob
Äger man en leica så är man fast. Men tunga är dom. I morgon ska jag visa på ett sätt som gör att jag kan ha min Leica Q kamera beredd hängande i remmen runt halsen vilket är ett måste för mig, då utan att få ont. Dessutom att slippa alternativet att ha kameran hängande på höften vilket inte funkar lika snabbt vid behov åtminstone inte för mig
Ha det fint Bengt. Fina bilder Bob
Svar från Bob Bovin 2017-02-23 18:40
Hej,
Det låter intressant. Q är en mycket intressant kamera med autofokus. M10 med 21 mm är också bra, men så mycket dyrare.
Ha det bra
Bob
Tror jag får behålla lilla kompakten samt mobilen
Blir kallsvettig när jag ser priset men kan förstå
att många män vill ha denna helt klart.
Skall visa Jonen den nu sedan... han ser en som jagar tjuvfiskare..
Jag som ser på innehållet i bild samt komposition
bryr mig inte med skärpa som du vet.
Gun-Inger. Kul du bloggar igen
Svar från Bob Bovin 2017-02-24 22:29
Hej,
Man får ha gått om stålar om skall köpa den här kameran. Ninni kommer aldrig att godkänna den. Innehållet i bilden har inte med kameran att göra, så ta du mobilen. De är förunderligt bra idag.
Ha det bra med Jonen
Bob och Ninni