#2034. Därför är det här inte min favoritglugg?? –som gatuplåtare??

Fotoflanerande är en ny livsstil för seniorplåtis?? –å med ålderns rätt blir det med lättare och lättare kameror?? De stora Canon kamerorna byts ut mot små kameror med m4/3 sensor.

En av favoriterna just nu är Panansonic GM5 med kit-gluggen?? För mer seriösa krav får Olympus Pen-F rycka ut med Olympus 12/2 Limited back. De flesta bilderna som seniorplåtis tar sker med kameran i handen och utan att se på någon sökare?? Så vikskärmen hos Pen-F är helt onödig för mig. Så en ideal kamera vore utan bildskärm eller sökare?? Tyvärr är Leica M-D lite dyr?? –men den med en Leica Elmarit-M 21/2,8 ASPH skulle sitta fint för gatufoto.

Om man stänger av bakre skärmen så går det också bra med GM5 och Pen-F?? –båda är tysta och snabbfokuserande.

Seniorplåtis tar nästan alla bilder med 12 mm objektiv?? –men ibland användes Olympus 45/1,8?? –som är en makalöst bra glugg för ringa pengautlägg!! Den är dock en aning lång vad gäller brännvidden?? Då skulle 25 mm vara bra som gatufoto glugg?? Olympus gör en liten lätt 25/1,8 glugg som är mycket bra och billig. Nu kommer Olympus med en 25/1,2 glugg som väger 4 hg. Den blir ganska tung med Pen-F: 0,8 kg.

Det här blir en klumpig kamera?? –men gosch den ger fina bilder vid full glugg?? Det lite ovana för en m4/3 plåtare är att det blir ett begränsat skärpedjup?? Bilden framhäver huvudobjektet:

Olympus Pen-F + Olympus M.Zuiko Digital ED 25 f/1,2 Pro @ 1/400 s, f/1,2, ISO 200

Om man gör ett 100% utsnitt av en bild så blir den fullt användbar för nätet?? Här är en bild som bara passerat LR 6 utan skärpning:

Olympus Pen-F + Olympus M.Zuiko Digital ED 25 f/1,2 Pro @ 1/250 s, f/1,2, ISO 200

Tyvärr uppfattar seniorplåtis den här kameran att vara för tung?? –för att plåta i många timmar ute på stan?? I stället skall jag pröva den ljussvagare 25/1,8?? –och även 70/1,8?? Den senare, vilket Ming Thien alltid sätter högt i optisk prestanda.

2016-11-21 09:39   Benganbus

En Gatufotokamera tycker jag skall vara lätt och behändig!
Jag ser att vintern kommit till Skåne också!
/B

Besvara

Svar från Bob Bovin 2016-11-21 11:05

Hej,
Så rätt.
Den grå vintern i syd har börjat. Regn och åter regn.
Ha det bra i norr
Bob

Svara

2016-11-21 09:50   bassa

Delat det där När det riktigt känns att objektivet är bra och resultatet blir bra som här, såväl skärpa som natutrogna färger, kan det vara marigt att välja ett sämre tycker jag. Ska bilden bli fin får man lida pin. Ha en fin fotovecka.
/ Bengt

Besvara

Svar från Bob Bovin 2016-11-21 11:06

Hej,
Ja tänk den som hade en M-D och lida med.
Ha en bra fotovecka du med
Bob

Svara

2016-11-21 09:59   gorred

Intressant att vi alla verkar ha lite olika favoritobjektiv. Jag har nu använt Olympus mZuiko 17mm/1,8 som för mig blivit den absoluta favoriten för gatufoto, sitter i stort sett ständigt på min Olympus E-M10 mkII - en synnerligen behändigt kombination, lätt och direkt hanterbar. Den gluggen är skarp, liten och, nu när jag vant mig, perfekt ur bildvinkelhänseende - motsvarar den klassiska brännvidden 35 mm (jmfrt FF).
Passar antagligen bra även på Pen-.F och kanske till och med på Panasonicen.
//GöranR

Besvara

Svar från Bob Bovin 2016-11-21 11:08

Hej,
35 är lite långt för mig, jag bommar för många situationer.
Handen bra
Bob

Svara

gorred 2016-11-21 12:23

Inte för att jag vill polemisera - men är inte 25:an längre?
Jag upplever snarare 16mm's gluggen (alltså motsvarande 35mm på FF) som vidvinklig, fick nästan vänja in mig, eftersom jag tidigare var van att använda Panasonic Leicas 25/1,4.
Fast sen är det ju den egna preferensen som gäller.
Ha det//GöranR

Svara

Svar från Bob Bovin 2016-11-21 12:41

Hej igen Göran,
Ibland använder jag 45 mm som jag tycker är lite långt, men ända kul att leka med. Jag är inte så van med normalobjektiv för småbild, som 25 för m4/3. Men ändå kul att variera med då och då. Man behöver variera synen ibland, när man är gubbe.
Då får gärna polemisera med mig.
Ha det bra
Bob

Svara

gorred 2016-11-21 22:57

45mm är ju lika med 90mm, och håller med; dels är det ett väldigt bra objektiv men bättre till porträtt än till gatufoto, dels är det litet och billigt. 25mm, antingen det är Panasonic/Leica eller Olympus är lite större, men ljusstarkt och skarpt - också ett underbart objektiv - motsvarande "normal" dv s 50mm relativt FF. Sen har vi Olympus 17mm, som alltså ärt min favoritglugg, motsvarar 35 mm rfelativ FF, dvs också typ normalobjektiv, men litet, platt, hyfsat ljusstarkt (1,8) och väldigt skarpt. Och sedan har vi ju olika ingångar till vad vi tycker är bäst. Och tur är väl det.
Hälsningar//Göran R

Svara

2016-11-21 13:22   froderberg

jag känner en framstående kvinnlig gatufotograf som använder Nikon D800 och 24-70/2,8. Där kan vi snacka om tung kamera :)

25/1,2 verkar vara ett fint objektiv, men det är kanske mer för porträtt och reportage än gatufoto.

Besvara

Svar från Bob Bovin 2016-11-21 15:42

Hej,
Hon måste vara vältränad, det är en tung kamera.
Ett objektiv som 25/1,2 är ju sällan optimal gör gatans foto, men känns bra ibland. Konsten är att hinna ställa in benen till rätt punkt för objektivet.
Hälsa grabben
Bob och Ninni

Svara