SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2014. Puss, Puss?? –men här är det äkta??

Seniorplåtis tycker inte om att arrangera bilder?? –när det gäller gatufotografi?? Det skall vara äkta vara och inte som i den berömda bilden tagen av Robert Doisneau.

Denna ikoniska bild, som finns som vykort för Paris, ser mycket spontan ut och äkta?? Å då vill man ju inte veta?? Å andra sidan det är kanske bara seniorplåtis som har dumma idéer??

Här kommer dock en äkta puss??

Puss i Lund anno 2016-10-20

Inlagt 2016-11-01 07:45 | Läst 2059 ggr. | Permalink

"Nu var det två kompisar till honom på bilden, men jag har för mig att han inte sa åt dem vad de skulle göra. Ganska många bilder som är sådana utan att vi vet om det skulle jag tro. En av Certier-Bressons mest kända bilder är ju beskuren där man fejkade en negativkant från början, anledningen var ju egentligen inte att han ville att den skulle beskäras utan att en staketspjäla hamnade framför objektivet och skymde delar av bilden. För egen del var det ganska länge sedan jag litade på bilder på det sättet, om man tar Petersen och alla wannabes där man slår en blixt på nära håll i plytet på folk, fotar med vidvinkel och drar så mycket man orkar i kontrasten kan man ju fråga sig hur "sanna" desssa bilder är osv."


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Kissing disease, en virussjukdom vanlig i tonåren då ungdomar börjar fatta intimt tycke för varandra. Mononukleos är annars namnet. Dessutom utbyts stor del av munnens bakterieflora. Kanske nyttigt?
Svar från Bob Bovin 2016-11-01 09:01
Hej,
Passion är nog en avtrubbning och omkoppling av hjärnan. Å därtill bakterier. Hur överlever vi?
Ha en fin dag
Bob
Gatufotografi har väl sina regler och jag gissar att arrade bilder inte står högt i kurs, men om bilden är bra har den kanske ändå ett värde?
Svar från Bob Bovin 2016-11-01 13:08
Hej,
Jag tycker inte om regler i tid och otid, och struntar vanligen i dessa. Några egna regler kan jag försöka följa.
Det viktiga är som du säger en bra bild.
Ha det bra
Bob
Nu var det två kompisar till honom på bilden, men jag har för mig att han inte sa åt dem vad de skulle göra. Ganska många bilder som är sådana utan att vi vet om det skulle jag tro. En av Certier-Bressons mest kända bilder är ju beskuren där man fejkade en negativkant från början, anledningen var ju egentligen inte att han ville att den skulle beskäras utan att en staketspjäla hamnade framför objektivet och skymde delar av bilden.
För egen del var det ganska länge sedan jag litade på bilder på det sättet, om man tar Petersen och alla wannabes där man slår en blixt på nära håll i plytet på folk, fotar med vidvinkel och drar så mycket man orkar i kontrasten kan man ju fråga sig hur "sanna" desssa bilder är osv.
Svar från Bob Bovin 2016-11-01 13:20
Hej Alf,
Det är kul att du tittar till, jag saknar din blogg. Jag borde leta reda på den.
Jo, jag har också tappat tron på den rena dokumentärbilden. Pengar styr allt.
Angående H C-B så skrev jag om hans diskutabla hantering av sitt negativ av den "Hoppande gubben" i min blogg #16:

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/16-dokumentarfotografi-ar-dod-lange-leve.htm

Den bildens inkopierade filmram med transporthålen är tveksamt omoralisk tycker jag.

Var gränsen går för justering av RAW-data är ju svårt att definiera, men jag tycker fotografen skall försöka komma ihåg hur det såg ut då hen tog bilden. Det kan ju va svårt om man tog bilden 1956.

Sänder en klapp till vovven

Ha det bra
Bob