Hej Magnus,
Jag hade lite svårt med den här bilden, den utstrålade inte glädje som jag hoppats. Det fanns drag av humor i bilden då jag såg den. Den är för mig ovanlig och väcker frågetecken.
Jag håller med dig i stort. Det har bara hänt mig en gång att en person reagerat i att jag tog en bild. Och hen var inte med på bilden. Jag suddade genast bilden så hen kunde se det, trots att jag hade rätt att ta den. Den var helt positiv i sitt innehåll. Det finns ju dock personer som absolut inte skall synats på bild i en given ort. Det är det enda riktigt svåra att inte veta när man lägger ut en bild på FS.
Hälsa grabben i Dalby
Bob och Ninni

Jag kan förstå att det kan finnas ett motstånd mot att publicera en bild som man inte tycker är tillräckligt bra.

"Det finns ju dock personer som absolut inte skall synats på bild i en given ort. Det är det enda riktigt svåra att inte veta när man lägger ut en bild på FS."

Jo, men den kategorin, alltså personer med ny identitet finns det inte ens 100 av. Det är ju personer i vitnessskydd, agenter för KSI osv.

För personer med vanlig skyddad identitet är det bara om man kan koppla dem till deras bostad eller arbete som det är känsligt. Jag känner en familj med skyddad identitet som vill att jag ska plåta dem och lägga ut dem på sociala medier, de vill inte bli särbehandlade. Men naturligtvis finns det inga ledtrådar i bilderna till var de bor.
Om någon ber mig ta bort en bild för att de har skyddad identitet, hände en gång 2003, så gör jag det utan att argumentera om sannolikheten att bilden hamnar i en blogg som den personen de är rädda för läser.