Meningslösa bilder - varför det?

Jag har haft semester och hållit mig borta från datorn och bloggen så mycket så möjligt (fast jag har tjuvläst via paddan), men läste ett inlägg av Martin Hertsius som jag tyckte stämmer rätt bra in på min fotografering.

Bra bilder behöver inte betyda något, skrev Martin, och jag håller med. Om de sedan är bra eller inte är förstås upp till betraktaren.

Min klocka, fotograferad med NEX-7 och 50/1,8 OSS.

Jag gillar bilder av klockor av någon anledning, och de är i allmänhet tämligen meningslösa (bilderna alltså - inte klockorna). De flesta är nog fullständigt ointresserade av såna bilder, som för dem blir meningslösa. För mig är de alltså inte det, även om de inte egentligen betyder något.

Ett gammalt bergrum fotograferat med NEX-7 och kitzoom.

Gamla trasiga föremål, hus, bunkrar och annat är det många som gillar, men egentligen betyder väl inte de heller något, eller? Jag gillar klottret på den här dörren.

Gatsten med Fuji X-Pro1 och 35/1,4

Mönster är ytterst betydelselösa, men vackra att se på och är trevliga att använda som bakgrundsbild på datorn eller paddan. Är bilden dålig ändå? (Möjligen tråkig för oinsatta ;))

Gitarr fotograferad med Nikon D3 och 45/2,8P

Musikinstrument tycker jag ofta är mycket vackra att se på, både i verklighet och på bild. En bild av en gitarr betyder väl inte heller så mycket, men jag tycker ändå om den.

Jag tycker om att fotografera väldigt många olika typer av motiv, men just dessa för många totalt betydelselösa bilder tilltalar mig ofta. Det behöver inte alltid finnas en massa dolda budskap i en bild, utan den kan helt enkelt vara trevlig att se på.

För att inte bara ha meningslösa bilder i det här blogginlägget avslutar jag med min galna kattfavorit.

Ha det bra! :)

2012-07-18 21:00   Ewa Kirjavainen

Jag undrar om inte vi alla tar meningslösa bilder. :-) Men för fotografen har det ju nån mening och det varierar nog minst lika mycket som det finns fotografer. Sen finns det alltid de som vill göra sig märkvärdiga genom att söka nåt djup eller mening eller vad det nu må vara i en bild. I det här inlägget gillar jag alla bilderna; fint ljus och skärpa i första, färgerna i andra, mönstret i tredje och gitarren är vacker med skuggan och bakgrunden. Katten kan jag ju inte låta bli att gilla. :-) Ha det!
//Ewa

Besvara

Svar från Anders F. Eriksson 2012-07-18 23:14

Katten är svår att låta bli, men nån bra bild är det ju inte (åtminstone inte tekniskt) :)

Svara

2012-07-18 21:00   janolof

Även de meningslösa bilderna måste tas, annars är det ju ingen mening med dem...

Gillar den lilla metallbiten som är lite obstinat i rutmönstret

Besvara

Svar från Anders F. Eriksson 2012-07-18 23:13

Tack J-O - jag hade själv missat metallbiten (vad det nu är), och visst gör den sig i den rätt trista bilden :)

Svara

2012-07-18 22:31   Mikael Ewald

Om dom är "bra" är upp till fotografen, inte betraktaren....

Besvara

Svar från Anders F. Eriksson 2012-07-18 22:42

Ja, det förstås, men om betraktaren inte är intresserad av bilder av klockor lär det det inte hjälpa om fotografen gör rätt :)

Svara

2012-07-18 23:03   shimi

Meningslösa bilder, tja, det tar vi nog alla och en var. För mig, som är en glad amatör, så växlar det just nu mellan vita nejlikor och sädeslag. Och hur intressant är det för andra? Men jag gör det för att lära mig och förhoppningsvis utvecklas. För övrigt så tror jag ändå att man måste gå på det som man gillar själv och lita på sin egen magkänsla....
Tycker du har toppenfina bilder i bloggen och fastnar speciellt för gitarren och den galne katten som får mig att le.
Mvh/Sonja

Besvara

Svar från Anders F. Eriksson 2012-07-18 23:16

Ja, det är nog som sagt upp till var och en, men när man följer fotosajter som denna så kan man ibland tro att man är en dålig fotograf bara för att man inte lider eller fotograferar människor i allehanda situationer.

Själv gillar jag att fotografera galna katter!

Svara

shimi 2012-07-18 23:23

Katten är störtskön!

Svara