Alla känner apan men apan känner ingen (och idag har jag inte fotograferat kattjäveln)!

Det här med att blogga på fotosidan är roligt, liksom att läsa bloggar andra skrivit. När man följt en del bloggare några år kan man nästan få för sig att man känner skribenten, fast det enda man egentligen vet är det skribenten i fråga bloggat om. Det gäller också i fotosidans forum i viss mån, men där blir det i allmänhet mer diskussion och i och med det förmodligen också svårare att få en rättvisande bild av apan.

Jag själv bloggar ganska sporadiskt, och nästan alltid med något så när nya bilder av varierande kvalitet. Jag följer många av fotosidans bloggare som varit med i många år, och som skriver mycket mer genomtänkta inlägg än jag gör. En del skriver om Leica, en del om nattfotografering, en del om ren kameraporr och andra om allt från hundvalpar till EU-migranter från Rumänien. Jag tycker det mesta är intressant och det ger mig något slags bild av skribenten i fråga (som inte alltid stämmer överens med verkligheten).

En del bloggare är väldigt försiktiga med att uttrycka åsikter som kan vara känsliga, medans andra skriver precis vad de tycker. En del bloggare har tusentals följare och får massor av kommentarer, medans andra konstant lyckas ligga på listan över mest lästa bloggar nästan helt utan kommentarer. Själv får jag ibland massor av kommentarer och tittar, och ibland väldigt få - det handlar mycket om rubrik och ämne (nya prylar fungerar alltid).

Jag läste nyss en blogg (inte på fotosidan) av en fotograf som inspirerats mycket av Affe Johansson - en man jag bara träffat en gång, men tycker mig fått en tämligen bra bild av genom hans välskrivna och ibland utlämnande inlägg. Jag har också inspirerats av Affe, trots att jag inte alls egentligen gör bilder som liknar hans på något sätt. När jag träffade Affe fick jag veta att han ändå sett och läst mina bloggar, eftersom han konstaterat att jag mest ägnar mig åt att fotografera kattjävlar :)

Samma sak var det när vi hade vårt månatliga Dagnyfika i Uppsala i Lördags - folk vet att jag fotograferar kattjävel (och också att jag fotograferat Lidingöloppet och tog 20 000 bilder på en helg eftersom jag skröt om det i bloggen). De känner mig inte egentligen, och jag känner inte dem, men vårt bloggande på FS har ändå fört oss samman. Jag känner (lite) en herrans massa andra FS-medlemmar tack vare forumen på FS, den numera hädangångna chatten och Fotosidans monter på Fotomässan, men vi som fikar på Dagnys är nog nästan alla bloggare och har kommit i kontakt med varandra den vägen.

Vad vill jag då ha sagt med detta? Jo, att Fotosidans bloggar är viktiga - de är ett sätt för oss att lära känna människor vi aldrig skulle kommit i kontakt med annars. De är ett sätt för oss att se bilder vi kanske aldrig annars skulle ägnat en tanke (mina kattjävlar har trots allt etsat sig fast på näthinnorna för en del). De är ett sätt för oss att diskutera fotografi på ett sätt som inte gör sig i forumen eller på Facebook.

Tack Fotosidan, och tack till alla som bloggar här som får mig att vilja fortsätta blogga här i stället för att ha en anonym blogg på Wordpress eller dylikt!

Åsså var det ju det där med bilder - en blogg på Fotosidan måste innehålla dylika. Idag fotograferade jag som vanligt hemma i trädgården men kattjäveln tyckte det var för blött ute, så jag fick hitta nya kompisar ...

De här kompisarna är mycket större än kattjäveln, och inte alls lika medgörliga eller lättflyttade. För att över huvud taget få dem att komma så pass nära att de fyllde sökaren var jag tvungen att muta dem med äpplen (som jag har gott om som tur är).

Några särskilt bra bilder blev det väl inte, men det är ändå bilder och jag vägrar blogga utan såna :)

Jag tror till exempel inte att hästägare generellt är så intresserade av bilder av hästen utan ben, men jag tyckte hästen var rätt söt också i det tillståndet :)

Avslutningsvis testade jag det nya flamfiltret som kom i dagens uppdatering av Photoshop CC på en gammal bild av Lilla Bilen - jag är hyfsat skeptisk till nyttan med det filtret ...

Ha det gott, allesammans, och fortsätt blogga!

http://www.fotosidan.se/blogs/affe/index.htm

Runt är bättre än kvadratiskt, så det så!

I Jan-Olofs blogg hävdar J-O att det är bättre att vara fyrkantig än att vara rund. Nu verkar det dock som att Fotosidans kodmakare ställt sig på min sida:

Detta tilltag gör dock att en del profilbilder behöver göras om för att passa i cirkeln, så nu har jag gjort om min.

Jag är övertygad om att många forumdeltagare tycker min nya profilbild är synnerligen passande :)

Ha det gott!

Kattfotografering - sånt håller väl inte riktiga fotografer på med?

Ibland känner jag att det finns något slags konstig snobbism inom fotografin - i synnerhet som den ibland diskuteras här i forumen eller bloggarna. Det är en massa "regler" om hur den ena genren eller den andra ska utövas, om man ska fotografera med film eller minneskort, eller vilka motiv som är lämpliga att visa upp för omvärlden.

Katter (och andra husdjur) är ett sånt där motiv som en del lite föraktfullt fnyser åt, och (åtminstone mellan raderna) verkar anse att bilder av dylika gör sig bäst i det privata fotoalbumet, eller möjligen på Facebook (eftersom där är allt som skrivs och publiceras oseriöst, reklam eller ägnat åt att kränka den personliga integriteten).

Eftersom det nu är så att den här typen av bilder ändå gör sig bäst på fejjan (eller hemma i albumet) så finns det ju ingen anledning att de som ägnar sig åt att göra dem köper dyra kameror. Inte ens om man skulle råka ha en 4K-skärm att visa bilderna på behöver man mer än ungefär åtta megapixlar, så varför köpa en kamera som ger mer än så (eller utrusta den med dyra objektiv)? Nä, för kattbilder kan vi amatörer nog hålla oss till billiga kompaktkameror ...

Nu måste jag dock erkänna att jag inte alltid håller mina kattbilder inom hemmets väggar eller i datan, utan också låter skriva ut dem (fast man klarar sig långt på åtta megapixlar då också). Mina utskrifter brukar jag göra med Crimsons Prefixtjänst (deras dyraste och bästa alternativ), och att göra det med kattbilder måste skära i hjärtat på somliga överprentensiösa fotografer :)

Innan nu dessa pretton går i taket och stänger av datorn i ilska vill jag påpeka att min blogg ska läsas med en ganska stor nypa salt (luktsalt kanske?), och att jag absolut inte är ute att peka ut några enskilda fotografer eller grupper. Visst händer det att jag irriterar mig på att alla inte tycker som jag, men det får de ju faktiskt göra (och jag vet ju ändå att jag har rätt) :D

Jag tror aldrig jag försökt skicka in en kattbild till Galleri FS, men jag misstänker att det inte är så där himla stor chans att få med en sådan där. För att få med en bild där måste många tycka att den är bra, och då hjälper det inte om jag (eller ett helt gäng med andra kattfotografer) tycker den är hur bra som helst. Galleriet funkar ju på det viset, och jag blir inte sur för det - jag har dock förstått i både forumen och bloggar att inte alla uppskattar hur urvalet av bilder går till, men det är ju deras sak.

En del kanske undrar varför jag gjort bilderna i det här inlägget svartvita. Tja, det blir väl lite mer seriöst och konstnärligt på det viset kanske, och så har jag nog publicerat de flesta av dem i färg tidigare :)

Alla bilderna är fotograferade med alldeles för dyra kameror och objektiv, och sedan efterbehandlade i Lightroom och Silver Efex Pro (utan att försöka efterlikna film). Alla är tagna antingen hemma eller i närheten.

Ha en fortsatt trevlig vecka!

Ett år som moderator - hur känns det nu?

För ett år sedan fick jag en förfrågan om jag kunde tänka mig att moderera utrustningsforumen här på FS, då de bitvis hade en tendens att löpa amok. Jag tackade ja, och valde att inte vara anonym som moderator (då jag personligen tycker det är synnerligen irriterande att bli modererad och inte veta vem jag ska bli sur på).

Under det här året har det blivit så att jag modererat i annat än utrustningsforumen också, och jag har flera gånger frågat mig (och fått frågan från andra) om jag ändå inte borde välja att vara anonym som moderator. Jag har funderat och funderat och kommit fram till att jag trots allt gjort rätt val.  Visst har jag tappat en del "vänner" här på FS som tidigare trodde att jag skulle styra upp forumen på det sätt de ville ha det, och jag har fått en del skit i forumen eller i min privata mejl.

Jag har begått en del misstag i modereringen under året, och försökt rätta till dem efter bästa förmåga. Jag har fått kritik för att jag deltar i samma diskussioner som jag modererat, och det tänker jag fortsätta göra - alternativet är att jag blir anonym moderator (vilket jag som sagt inte vill) och fortsätter att skriva ändå. Ni som tycker att en moderator aldrig ska skriva något annat än sådant som rör moderering kan ju fundera på hur kul det är att bara läsa inlägg i ett forum, utan att nånsin få svara. Ibland har jag själv skrivit dumheter som jag själv eller andra modererat bort - det är svårt att göra rätt hela tiden, men jag försöker så gott jag kan :)

Några medlemmar som valt att ignorera forumreglerna allt för länge, och inte uppmärksammat de varningar de fått, är inte längre medlemmar. Några har slutat besöka forumen av andra anledningar (som jag förstås inte har en aning om), och några har valt att sluta skriva för att modereringen plötsligt blivit påtaglig. Jag försöker följa de forumregler som finns läsbara för alla längst ner på alla sidor, och hoppas att alla medlemmar läst dessa regler när de skriver i forumet.

Slutligen - om ni har synpunkter på mina insatser som moderator är det bara att skriva en kommentar här förstås, ett inlägg i forumet fotosidan.se, eller klicka på knappen Rapportera - alla rapporter går till alla som har modereringsbehörighet, och eventuella misstag jag görs kan rättas till. Synpunkter som postas i en modererad tråd blir inte kvar ;)

Hoppas ni tycker att jag gjort åtminstone lite nytta under det här året ...

(Bilderna i inlägget har inte ett skvatt med texten att göra!)

En moderators betraktelser inför det nya året

Nu har jag varit moderator på Fotosidan i ett drygt kvartal, och det har varit en intressant tid på flera sätt. Under de tio år jag varit medlem här har det till och från klagats på modereringen - framför allt att den inte görs, men också ibland förstås också att det modererats för hårt.

En av de största orsakerna att FS frågade mig om jag kunde tänka mig att agera moderator var nog att jag är ganska aktiv i Sonyforumet, som gick totalt överstyr efter att David i ett ogenomtänkt ögonblick för några månader sedan lät det vara helt omodererat (då det blev vilda protester när han tog bort något där). Många av de gamla forumrävarna i det forumet uppskattade inte helt att de plötsligt skulle behöva följa samma regler som alla andra, och en del har sedan dess beklagat sig högljutt när moderering skett.

Jag har under den här tiden faktiskt inte tagit bort så himla många inlägg, och ibland har jag gjort misstag i min moderering och villigt erkänt detta. Det har dock förhållandevis ofta varit samma medlemmar vars inlägg jag modererat, och det har naturligtvis inte uppskattats av dessa (de som inte följer forumreglerna är sällan ens medvetna om att de inte gör det).

Något som definitivt måste göras här på FS är att forumreglerna måste uppdateras och bli tydligare. Det ska inte behöva vara svårt att förstås varför vissa inlägg inte tillåts i vissa diskussioner. Låt mig ge några exempel på nuvarande regler som oftast inte följs när jag modererat:

Kommersiella inlägg är inte tillåtna

Den regeln torde vara självklar, och när den bryts mot är det oftast uppenbar spam. Det har dock förekommit andra trådar som ser ut som och diskuteras som vanliga inlägg, men det har visat sig att att man måste betala något till någon i slutändan. Den här typen av inlägg raderas direkt när de upptäcks.

Enkäter, studentprojekt, marknadsundersökningar mm är inte tillåtna

Den här är ganska vanlig, och dylika inlägg tas bort utan närmare förklaring.

Inga jobb/prylannonser

Också denna förekommer ofta. Även långtida medlemmar som borde veta bättre smyger ibland in att de råkar ha den ena eller andra prylen till försäljning i trådar som handlar om dessa prylar. Det är inte OK att göra så, även om jag förstår hur man tänker.

Anonyma medlemmar

Ett problem som inte uppstår så ofta, och inlägg från dessa (och följdinlägg) raderas utan vidare kommentar.

Håll er till ämnet

Den här regeln är inte lätt att följa som skribent, eller hantera som moderator. Jag försöker resonera som så att om ett inlägg åtminstone på något sätt har med ämnet att göra så får det vara kvar, under förutsättning att det för diskussionen framåt (kommer mer om detta). Långa utvikningar om helt andra saker har en tendens att leda till diskussion om just sidoämnena, så jag brukar försöka sätta stopp för dessa.

Undvik "märkeskrig"

Den här regeln är många dåliga på att följa. Om en trådskapare startat ett ämne i t.ex. forumet för Canon är det inte ok att svara genom att nämna en massa fördelar med andra tillverkare. Sådana diskussioner ska tas i vs-forumet.

Språk, personangrepp, uppvigling

Jag har nog aldrig sett något exempel på uppvigling i forumen, men det händer ofta att folk kommenterar hur någon skriver utan att argumentera i själva ämnet och personangrepp är dessvärre inte heller helt ovanliga. Just den här regeln tycker jag är mycket viktig att följa.

Driv diskussionerna framåt

Ännu en regel som många bryter mot. Smålustiga oneliners för inte diskussionerna framåt. Många diskussioner mynnar också ut i ett fåtal medlemmar som tjafsar fram och tillbaks i all oändlighet i nåt slags förhoppning om att övertyga motparten. Det kommer aldrig att gå att övertyga motparten i dessa fall, och så småningom leder det oftast till att tråden stängs.

Använd besvara med citat sparsamt

Den här har jag själv brutit mot vid ett flertal tillfällen, men när man nu använder citatfunktionen för att tydliggöra vad man svarar på behöver man inte alltid citera hela inlägget. Man bör också använda funktionen för förhandsgranskning för att kolla att man inte haft sönder citattaggarna - något som kan göra det totalt omöjligt att förstå vem som skrivit vad. Det här är också något jag har börja laga när jag ser att folk pillat sönder taggarna.

Redaktionen kan radera inlägg och bilder utan att meddela detta

Om varje enskild moderering ska motiveras och kommenteras blir det mycket tjafs om just detta, men jag försöker sätta stopp innan radering görs, och när det raderats skriver jag oftast en motivering. Det här är något jag missat en del i och försöker bli bättre på, och ni får ha förståelse för att det tar ett tag att komma in på rätt nivå.

Det här var de regler jag tycker mig agerat mest för att följa, och det har tråkigt nog resulterat i att en del av de som jag haft ett gott förhållande till i forumen tidigare nu inte vill ta i mig med tång, eller i vissa fall kanske också lämnat forumen. Jag hoppas dock att det jag gör faktiskt är till gagn för fotosidan i stort. Det är många som lämnat forumen på grund av allt tjafs, och många som inte vågat ställa frågot då en del trådar i princip tagits över av ett fåtal medlemmar.

Med allt detta vill jag önska ett Gott Nytt Forumår, där jag slipper moderera så mycket :)

Observera att bilderna i inlägget inte nödvändigtvis har ett dugg med texten att göra ...