En återuppväckt plåtslagare

Lite prylar, lite text och alltid bilder

Att ta kritik (eller inte)

På nätet publiceras dagligen nästan ofattbara mängder bilder. En del av dessa bilder publiceras på Fotosidan och andra sajter som bland annat är gjorda för att visa upp sina alster. En del väljer att visa sina bilder grupper och pooler, och andra använder bloggen som verktyg (och en del gör både och). Gemensamt är att man valt att visa sina bilder för alla som har tillgång till Internet, och också gett hela den publiken möjlighet att lämna kommentarer till bilderna (oftast).

Nu är det ju så att det här med att få kritik på sina bilder inte alltid är så kul eller önskvärt, och inte alla tål att få sina bilder kritiserade (om kritiken inte är positiv). Om man läser Fotosidans regler kring bilder framgår det att man ska vara medveten om att kritik inte måste vara positiv (direkt citerat så stavfelen är inte mina):

Var beredd att ta kritik

Om du laddar upp en bild eller skriver ett inlägg, så måste du vara beredd på att få kritik. Kritik kan svida och du måste vara beredd på det. Men detta gäller bara så länge kritiken följer dessa regler. Om du får en kritikkommentar som du inte tycker att bilden är värd så rapportera den till redaktionen. Det finns ett utropstecken för det. Gör för allt i världen inte den klassiska dumheten att skriva provocerande kommentarer som hämnd. Det gör verkligen ingen nytta.”

Det finns också grupper där det visat sig att inte alla kommentarer är välkomna, men det är ju något som lätt kan lösas genom att stänga gruppen för kommentarer från alla som inte är medlemmar.

Trots att alla medlemmar borde vara medvetna om dessa regler (eftersom man förbinder sig att följa dem när man blir medlem) är det en del som blir arga om jag ger negativ kritik på en bild. En del ägnar sig också åt hämndkommentering - leta rätt på en bild jag (eller den som kommenterat tagit) och skriver negativt tillbaks. Det är förstås inget brott mot reglerna, men det gör ingen nytta.

Varför laddar man upp bilder på nätet, om man inte tål att de kommenteras?

Ha det gott!

(Bilderna i inlägget har ingen som helst koppling till texten, och får kritiseras precis hur som helst.)

Postat 2016-01-25 05:46 | Läst 11104 ggr. | Permalink | Kommentarer (15) | Kommentera

Alla känner apan men apan känner ingen (och idag har jag inte fotograferat kattjäveln)!

Det här med att blogga på fotosidan är roligt, liksom att läsa bloggar andra skrivit. När man följt en del bloggare några år kan man nästan få för sig att man känner skribenten, fast det enda man egentligen vet är det skribenten i fråga bloggat om. Det gäller också i fotosidans forum i viss mån, men där blir det i allmänhet mer diskussion och i och med det förmodligen också svårare att få en rättvisande bild av apan.

Jag själv bloggar ganska sporadiskt, och nästan alltid med något så när nya bilder av varierande kvalitet. Jag följer många av fotosidans bloggare som varit med i många år, och som skriver mycket mer genomtänkta inlägg än jag gör. En del skriver om Leica, en del om nattfotografering, en del om ren kameraporr och andra om allt från hundvalpar till EU-migranter från Rumänien. Jag tycker det mesta är intressant och det ger mig något slags bild av skribenten i fråga (som inte alltid stämmer överens med verkligheten).

En del bloggare är väldigt försiktiga med att uttrycka åsikter som kan vara känsliga, medans andra skriver precis vad de tycker. En del bloggare har tusentals följare och får massor av kommentarer, medans andra konstant lyckas ligga på listan över mest lästa bloggar nästan helt utan kommentarer. Själv får jag ibland massor av kommentarer och tittar, och ibland väldigt få - det handlar mycket om rubrik och ämne (nya prylar fungerar alltid).

Jag läste nyss en blogg (inte på fotosidan) av en fotograf som inspirerats mycket av Affe Johansson - en man jag bara träffat en gång, men tycker mig fått en tämligen bra bild av genom hans välskrivna och ibland utlämnande inlägg. Jag har också inspirerats av Affe, trots att jag inte alls egentligen gör bilder som liknar hans på något sätt. När jag träffade Affe fick jag veta att han ändå sett och läst mina bloggar, eftersom han konstaterat att jag mest ägnar mig åt att fotografera kattjävlar :)

Samma sak var det när vi hade vårt månatliga Dagnyfika i Uppsala i Lördags - folk vet att jag fotograferar kattjävel (och också att jag fotograferat Lidingöloppet och tog 20 000 bilder på en helg eftersom jag skröt om det i bloggen). De känner mig inte egentligen, och jag känner inte dem, men vårt bloggande på FS har ändå fört oss samman. Jag känner (lite) en herrans massa andra FS-medlemmar tack vare forumen på FS, den numera hädangångna chatten och Fotosidans monter på Fotomässan, men vi som fikar på Dagnys är nog nästan alla bloggare och har kommit i kontakt med varandra den vägen.

Vad vill jag då ha sagt med detta? Jo, att Fotosidans bloggar är viktiga - de är ett sätt för oss att lära känna människor vi aldrig skulle kommit i kontakt med annars. De är ett sätt för oss att se bilder vi kanske aldrig annars skulle ägnat en tanke (mina kattjävlar har trots allt etsat sig fast på näthinnorna för en del). De är ett sätt för oss att diskutera fotografi på ett sätt som inte gör sig i forumen eller på Facebook.

Tack Fotosidan, och tack till alla som bloggar här som får mig att vilja fortsätta blogga här i stället för att ha en anonym blogg på Wordpress eller dylikt!

Åsså var det ju det där med bilder - en blogg på Fotosidan måste innehålla dylika. Idag fotograferade jag som vanligt hemma i trädgården men kattjäveln tyckte det var för blött ute, så jag fick hitta nya kompisar ...

De här kompisarna är mycket större än kattjäveln, och inte alls lika medgörliga eller lättflyttade. För att över huvud taget få dem att komma så pass nära att de fyllde sökaren var jag tvungen att muta dem med äpplen (som jag har gott om som tur är).

Några särskilt bra bilder blev det väl inte, men det är ändå bilder och jag vägrar blogga utan såna :)

Jag tror till exempel inte att hästägare generellt är så intresserade av bilder av hästen utan ben, men jag tyckte hästen var rätt söt också i det tillståndet :)

Avslutningsvis testade jag det nya flamfiltret som kom i dagens uppdatering av Photoshop CC på en gammal bild av Lilla Bilen - jag är hyfsat skeptisk till nyttan med det filtret ...

Ha det gott, allesammans, och fortsätt blogga!

http://www.fotosidan.se/blogs/affe/index.htm

Postat 2014-10-07 17:38 | Läst 15865 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera