Annons

Varför alla dessa katter?

Produkter
(logga in för att koppla)
fjalstal skrev:
Jag drar inte alla över en kam men jag väljer bort dig som kritikmottagare direkt för min erfarenhet är att barnfotografer har en helt annan synvinkel på bilder än vad jag har. Du kanske har förmåga att ta kritik men jag chansar inte på det utan lägger hellre energin på nåt annat än att hamnar i en omöjlig situation som går ut på att man ska "klia folk på ryggen".

---

Personligen har jag oftast störst utbyte av bilder där nån nästan har varit gäst i verkligheten

Jo det tycker jag du gör eftersom du hänvisar till "dom" (eller "oss"...) som kollektiv.
Jag tycker ditt resonemang är både fegt, kategoriskt och fördomsfullt.

Gäst i verkligheten? Så du menar att en småbarnsförälder (eftersom det var "barnfotografer" som fotar sina egna barn du tog upp här) inte gästat verkligheten?? Tillåt mig vansinnesskratta!!

//Liza - som kände av verkligheten ordentligt inatt när sonen drabbades av falsk krupp igen....
 
Bibi skrev:
Trist att Calle Fjällstål inte visar några bilder här.

Jag har fyllt mitt behov av att visa upp mig på annat sätt än via fotosidan och kritik får jag av personer vars omdöme jag har personlig erfarenhet av. Däremot så tycker jag fotosidan är en utmärkt sida för teoretiska bilddiskussioner...

Intressant att du skrev "visar". Det är väl just till det som en ganska stor del av fotosidans bilder är tänkta och inte för att fylla kritiksuget hos fotografen?
 
Canonliza skrev:
Jo det tycker jag du gör eftersom du hänvisar till "dom" (eller "oss"...) som kollektiv.
Jag tycker ditt resonemang är både fegt, kategoriskt och fördomsfullt.

Gäst i verkligheten? Så du menar att en småbarnsförälder (eftersom det var "barnfotografer" som fotar sina egna barn du tog upp här) inte gästat verkligheten?? Tillåt mig vansinnesskratta!!

//Liza - som kände av verkligheten ordentligt inatt när sonen drabbades av falsk krupp igen....

Nu är vi där igen. Du är inte "Analog amatörfotograf med specialintresse på barnfotografering och porträttfotografering/människoskildring." Du specialist på din omgivning och tror att det är relevant och oerhört intressant för alla andra. Det finns mycket att kritisera fotografiskt i dina bilder men eftersom du lägger tyngden så extremt på bildens objekt ser jag inte nån som helst nytta i att lägga energi på t ex kritik mot din beskärning av bilderna. Du tar det väl lika personligt som allt annat...
 
Men vilken löjlig diskussion. En bild blir ju knappast dålig för att det är en katt eller ett barn på den väl? Jag har faktiskt ingen som helst förståelse för varför inte ens egna barn eller husdjur skulle kunna vara ett bra motiv i ett intressant foto.
Det handlar väl ändå om känslan i bilden? Alla motiv kan vara konstnärliga uttryck och även katter och barn kan vara toppenmotiv!

Fast ok, bilder utan "tänk" är kanske inte så mycket att ladda upp på fotosidan, men problemet är väl inte om bilden innehåller en katt eller ens eget barn då väl? Är inte problemet de "trista" bilderna egentligen? Trist kan väl vad som helst utan tänk bli i vilken kategori som helst om inte fotografen är självkritisk nog att se vad som är "lämpligt" för fotosidan? Enligt mig är det inte motivvalet som gör en bild trist..

Och jag som just laddat upp nytt webgalleri med massa barnbilder (och hemska tanke, mitt eget är oxå med i portfolion..) Kanske borde satsa på nakna tjejer i den kategorin stället?
 
Senast ändrad:
Bibi skrev:
Ingen frukost i dag?

Mycket frukost idag. Annars orkar man väl inte hålla på så här... :D

Det friskar alltid upp att stressa allvarliga människor. Specialister och hobbyister är iofs lätt att få fart på då dom inte har nån humor vad det gäller deras intressen, så det är knappast nån sport ens.

Som jag ser det så fyller framför allt fotosidan en funktion för att visa vad man har gjort, vilket är MINST lika viktigt som allvarliga fotografiska djuplodningar. Jag tycker nog det blir för mycket ismer, snäva intresseområden och försök till nischningar för att jag ska känna att jag passar in bildmässigt här.

Jag håller för tillfället på att skissar på en totalt öppen fotoutställning här i Lysekil. En utställning utan konstnärliga begränsningar utifrån en viss grupps preferenser och smak, och öppet för vem som helst. Jag har så pass mycket kontakter att det är fullt möjligt praktiskt och resten är bara marknadsföring.
 
malinphoto skrev:
Roger: dessa morrhår växte och gick av hela tiden... detta är en cornish rex (som ras så har de detta problem med sina morrhår, de går av titt som tätt) och när de äntligen hade växt ut och inte ännu gått av - så var min devon rex snabb att gnaga av cornishens stackars utsparade strån... :)
hehe, vilken elaking. Har sett liknande brist på morrhår, fast det berodde mer på individens brist på förmåga att koppla närhet till brinnande ljus med avkortning av morrhår. Luktar fint i huset dessutom för varje morrhår som går upp i rök.
Man får väl va glad så länge det inte är svansen som sveper över ljusen.
 
fjalstal skrev:
Det friskar alltid upp att stressa allvarliga människor. Specialister och hobbyister är iofs lätt att få fart på då dom inte har nån humor vad det gäller deras intressen, så det är knappast nån sport ens.
Om det är mig du åsyftar måste jag tyvärr göra dig besviken. Jag känner mig inte stressad och det jag ifrågasätter här är just allvaret som åstdkommer bl.a. din hållning i ämnet. Tro mig, jag upplever så mycket allvar på annat håll att jag upplever fotografin som ett befriande inslag i vardagen. Även kattbilder.
 
fjalstal skrev:
Nu är vi där igen. Du är inte "Analog amatörfotograf med specialintresse på barnfotografering och porträttfotografering/människoskildring." Du specialist på din omgivning och tror att det är relevant och oerhört intressant för alla andra. Det finns mycket att kritisera fotografiskt i dina bilder men eftersom du lägger tyngden så extremt på bildens objekt ser jag inte nån som helst nytta i att lägga energi på t ex kritik mot din beskärning av bilderna. Du tar det väl lika personligt som allt annat...

Jo jag är en analog amatörfotograf med de specialintressen jag nämner.
Och det finns säkert massor att säga/kritisera om de bilder jag lagt upp, vilket var orsaken till att de lades upp överhuvudtaget. Jag har lärt mig massor av de kommentarer jag fått och av de trevliga människor jag lärt känna genom FS och utvecklas hela tiden.

Jag är även "specialist" på min omgivning, visst, men det ena utesluter inte det andra.
När har jag påstått att min omgivning är så intressant för alla andra? Vilket larv. För att jag fotar barn o har det som största fotoområdesintresse? Jag fotar min son för att han finns i närheten och har även fotat andra barn, men de har jag inte lagt upp. Jag har förklarat vid ett tidigare tillfälle att jag håller mig ganska "smal" på FS för att jag tycker utvecklingen blir tydligare för mig själv och att det blir lättare med jämförelser av bilderna rent tekniskt. Fel sätt eller inte, spelar ingen roll...jag har gjort ett medvetet val. Vem vet jag kanske omvärderar det sen.

Du vet ingenting om vart jag lägger "tyngden" i mina bilder. Att välja mitt barn som motiv innebär inte att jag tycker bilderna automatiskt är bra. Tvärtom. Jag har medvetet försökt fota honom på olika sätt, med olika ljus, olika inställningar osv för att se hur det blir. Försöker lära mig nya saker hela tiden. Parallellt med det övar o försöker jag lära mig mörkrumsarbetet för att den delen också ska ge de resultat jag vill. Beskärning lär jag mig också allt eftersom, prövar lite olika varianter och ibland fungerar det, ibland är det mindre lyckat.

Vad du säger tar jag inte personligt alls. Jag diskuterar nog på ett personligt sätt, men dina åsikter, tankar och förutfattade meningar om mig och min person berör mig inte djupare överhuvudtaget. Där ger du dig själv för mycket cred.

Med ditt sätt att diskutera får jag känslan av att jag känner mig rätt nöjd med att inte ha fått någon kommentar av dig. //Liza
 
Canonliza skrev:
Jo jag är en analog amatörfotograf med de specialintressen jag nämner.
Och det finns säkert massor att säga/kritisera om de bilder jag lagt upp, vilket var orsaken till att de lades upp överhuvudtaget. Jag har lärt mig massor av de kommentarer jag fått och av de trevliga människor jag lärt känna genom FS och utvecklas hela tiden.

Jag är även "specialist" på min omgivning, visst, men det ena utesluter inte det andra.
När har jag påstått att min omgivning är så intressant för alla andra? Vilket larv. För att jag fotar barn o har det som största fotoområdesintresse? Jag fotar min son för att han finns i närheten och har även fotat andra barn, men de har jag inte lagt upp. Jag har förklarat vid ett tidigare tillfälle att jag håller mig ganska "smal" på FS för att jag tycker utvecklingen blir tydligare för mig själv och att det blir lättare med jämförelser av bilderna rent tekniskt. Fel sätt eller inte, spelar ingen roll...jag har gjort ett medvetet val. Vem vet jag kanske omvärderar det sen.

Du vet ingenting om vart jag lägger "tyngden" i mina bilder. Att välja mitt barn som motiv innebär inte att jag tycker bilderna automatiskt är bra. Tvärtom. Jag har medvetet försökt fota honom på olika sätt, med olika ljus, olika inställningar osv för att se hur det blir. Försöker lära mig nya saker hela tiden. Parallellt med det övar o försöker jag lära mig mörkrumsarbetet för att den delen också ska ge de resultat jag vill. Beskärning lär jag mig också allt eftersom, prövar lite olika varianter och ibland fungerar det, ibland är det mindre lyckat.

Vad du säger tar jag inte personligt alls. Jag diskuterar nog på ett personligt sätt, men dina åsikter, tankar och förutfattade meningar om mig och min person berör mig inte djupare överhuvudtaget. Där ger du dig själv för mycket cred.

Med ditt sätt att diskutera får jag känslan av att jag känner mig rätt nöjd med att inte ha fått någon kommentar av dig. //Liza

Du tror tydligen att jag skriver direkt till dig. Hädanefter är INGET jag skriver riktat till dig på något vis över huvud taget. Du behöver inte ens läsa mina inlägg i fortsättningen. Jag blir nog till och med glad om du inte gör det...
 
Re: Se där...

uge skrev:
..jens o terje, nu börjar det likna nåt..

Ja kunde man inte ge sig på F*n...läs Beelzebub !!!
Terjes katt dög!? Hittade du tänket bakom bilden Ulf... eller är det bara namnet som ingjuter respekt..?
 
Senast ändrad:
müsli skrev:
Men, är inte en begränsning av motiven en nischning?

Personligen vill jag absolut inte begränsa motiven. Låt folk plåta vad dom vill men samtidigt tycker jag definitivt att nån ska få skriva vad dom vill inom reglerna också.

Jag har testat att kommentera (via en kompis användare) vissa "specialisters" bilder och det jag vänder mig mot fram för allt är den falska attityd en del har till varför dom lägger upp sina bilder. Vill dom mest visa sina bilder tycker jag dom ska stå för det och inte gömma sig bakom en seriös fasad som rämnar vid minsta påfrestning. Då kanske det är bättre med specialsiter än fotosidan...

Själv är jag väldigt förtjust i solnedgångar och sånt ska ju inte en "seriös" fotograf erkänna, antar jag. Däremot är jag rätt försiktig så jag inte släpper ifrån mig (för andra) tråkiga bilder till andra bara för att jag själv har nåt visst specialintresse.

En studiofotograferad katt är rätt märkligt. Att lägga en massa tid på att placera det stackars djuret i en helt onaturlig miljö är väl upp till var och en, men i de allra flesta fallen blir resultatet så stelt att man kunde kört med uppstoppad katt och ingen hade sett nån skillnad. Skulle man drista sig till att meddela fotografen det så tas det inte bra, tro mig. Jag har testat... :D
 
fjalstal skrev:
Sen tycker jag inte en katt har en personlighet som går att visa på bild för nån som inte har en relation till det specifika djuret. Där tycker jag katt- (och hund-) ägare generellt kräver för mycket av andra.
Hmm, vad kräver de och hur samt med vilken metod skulle du vilja förändra deras krav?

Ska vissa motiv inte få visas eller vart vill du att denna diskussionen ska leda?
 
fjalstal skrev:
Du tror tydligen att jag skriver direkt till dig. Hädanefter är INGET jag skriver riktat till dig på något vis över huvud taget. Du behöver inte ens läsa mina inlägg i fortsättningen. Jag blir nog till och med glad om du inte gör det...

Jag tolkade det som riktat till mig eftersom du svarade med mitt inlägg citerat i ditt inlägg. Och eftersom du kommer med en massa påståenden om hur jag är och fungerar som person valde jag att bemöta det. Eftersom du uppenbarligen inte känner mig alls.
Du verkar bara ha bestämt dig och/eller fastnat vid att tolka allt jag skriver på ett visst negativt sätt. Tråkigt och onödigt.

Jag kommer säkert läsa det du skriver framöver också, om jag har lust. Vill du göra en sak av att det absolut inte ska gälla mig lika mycket som alla andra här på FS så är det din sak.
Må väl. //Liza
 
fjalstal skrev:
En studiofotograferad katt är rätt märkligt. Att lägga en massa tid på att placera det stackars djuret i en helt onaturlig miljö är väl upp till var och en, men i de allra flesta fallen blir resultatet så stelt att man kunde kört med uppstoppad katt och ingen hade sett nån skillnad. Skulle man drista sig till att meddela fotografen det så tas det inte bra, tro mig. Jag har testat... :D
Detsamma gäller mänskliga modeller tycker jag.

Olle
 
he he den var elak Olle, men visst är det så att många vackra modeller förvanskas till plastdockor i efterbehandlingen.

Och när ska modet med så kort skärpedjup att inte ens öronen blir skarpa ändras? O det oavsett om djuret är en katt eller en blondin.

Calle>> skriver du kommentarer via en kompis? varför det?
 
Det verkar som om det bästa vore att alla vi som är amatörer borde se sig om efter ett annat ställe än fotosidan. Så proffsen får visa och bedömma sina bilder här för sig själva. Undrar hur många medlemmar som skulle bli kvar om amatörerna hoppade av och varför inte drog igång en egen sajt. Alla som vill fota katter, hundar, barn och andra icke rumsrena motiv hör ju tydligen inte hemma här. Själv är jag amatör och har följt denna debatt. Tröttsamt. En bild oavsett motiv kan ju faktiskt bedömmas rent teknisk och estetiskt. Finns det nån som vet om det finns nån annan sight i sverige som tillåter och acepterar amatörbilder utan gnäll. Maila gärna mig då. Tack för ordet.
Mvh
/Ernst
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto