Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Tack för ditt svar!
Kan vi säga att för 99% av den privata sektorn så finns det inga begränsningar? Menar då "vanligt" arbetande med datorn. Mainstream som du kallade det. Tänker på att TS som ställde frågan angående skillnaden kanske inte är personen som ska ha ett nytt program för att styra sin svetsrobot på företaget. Eller det kanske du är TS?
De nischade behov som du nämner, hade du kunnat ge exempel på det? Är nyfiken.
Har själv varit en ganska flitig power-user tidigare som skulle in och mecka med allt för att optimera och anpassa min PC efter mina behov. Detta försvann när jag skaffade Mac. Känns optimalt och stabilt direkt efter man stoppat i kontakten. Snyggt dessutom.
Jag vet såklart att om man är intresserad av att spela så är ju Mac inte det häftigaste då det kommer till utbud. Det är en rätt tydlig begränsning faktiskt. Kan dock lösas med att installera Windows. Är faktiskt rätt bra att man kan ha både Mac OS och Windows installerat.
Visst var det ibland så på 1900-talet, men har du några aktuella exempel?
Och kanske oftare tvärtom: man har fått köra gamla versioner av MS Office på Windows, eftersom den modernare varianten bara varit tillgänglig för Mac. Redan när MS Office introducerades (1989) kom det först till Mac, ett år senare till Windows. När Macanvändare fick det moderna Office 98 satt Windowsanvändare med Office 97. Osv.
Nej, jag tror att du räknar slarvigt. Motsvarande skärm får du betala ca 6000 kronor för (Dell U2711 har samma ips-panel som iMacen) vilket borde lägga 4000 på din summa, som då alltså är uppe i nästan 12000 - och då har du inte lagt till det andra jag räknade upp vilket borde lägga ytterligare minst 3-4000 på summan.
Vem vet, du kanske tom i slutändan får betala mer för din fågelskrämma än du skulle gjort för en riktig iMac.
I vilket fall så är vi väl överens om att ditt påstående om "dubbla priset" var helt felaktigt? "Ungefär samma pris" är väl en bättre beskrivning? Härmed torde vi ännu en gång kunna avskriva ryktet om hur svindyra mac-datorer är.
I rest my case...
Min fråga gällde alltså det du skrev om drivrutiner. Program som bara existerar på en plattform (vissa bara till Win, andra bara till OSX) är det givetvis gott om.
Visserligen lite OT, men jag har inget med Aftonbladet att göra. Och vad de använder i sitt serverrum vet jag inget om.
) som man betalar extra för igentemot om man skulle bygga en själv. Och visst, skulle man bygga en hackintosh kommer man säkert (har inte kollat) undan billigare än en windows-dator. För hur det än är så betalar man alltid för märket, om det skulle finnas något sådant på sin dator, även om det är Mac eller något annat märke. Gäller ju förövrigt alla prylar..Just kom min arbetskompis in nu på morgonen och berättade att hennes man som är fotograf och självfallet alltid kört MAC, suttit hela kvällen och försökt installera en skrivare. Han hade inte lyckats när hon gick och lade sig.
Sens moral är väl att det kan skita sig med vilken dator som helst även med en MAC uppenbart och det fast systemet haft plug and play i tusen år, för periferi är periferi och inget som Apple nödvändigt styr över och här spelar MAC bortamatch på samma sätt som Windows alltid gjort.
Min spontana fråga var - "Är han säker på att det fanns drivrutiner med för MAC?"
Drivrutin fanns det meddelades efter telefonsamtal, men det var tydligen en för gammal version enligt uppgift för nu funkar det tydligen. Va, undrar vän av ordning, har MAC kompatibillitetsproblem? Vilken skit eller hur
Ev svala gör ingen sommar och bara för att solen gått i moln så innebär det inte att det är höst . Det är mer nyanserat än så.
Ja exakt som jag tänkte. Då har man inte sitt fina lilla äpple på sidan (eller var det nu sitter
