Tony johansson
Aktiv medlem
Då ser jag problemet som löst, eller ?
Tja, även en blind höna hittar ett korn, men det är ju en klen tröst...och att man lyckas knäppa någon bra bild även om man har en dålig dator
ny laptop för lightroom och videoediting (mac vs pc)
- Trådstartare andreassofus
- Start datum
martinot
Aktiv medlem
Vi är alla olika, och använder produkter på olika sätt.
Jag kör förutom Lr oftast en massa andra saker på datorn samtidigt när jag är ute och reser. Förutom lite Office-program (dom iofs. inte drar så mycket minne enbart i sig, men ändå lägger på lite) så kör jag ofta både IE och Chrome. I Chrome så är jag extrem multitaskare och har normalt uppe en ca. 30 filkar på varje dator jag använder.
Kör jag då Lr samtidigt så börjar både min Mac, men samma för mina Windows-maskiner, att swappa ut minne emellan varven.
Både min Mac och alla Windowsmaskiner har endast 8GB RAM, men min stationära desktopdator har 16 GB RAM, och där slår jag sällan i taket som jag gör på mina bärbara (med endast 8GB RAM).
Däremot så känns både 24 GB och 32 GB som "overkill" för mig.
När jag köper en ny bärbar senare i år så blir det mycket troligen en med 16GB RAM. Vill ha inte bara en dator som är OK idag (där 8GB som sagt är för lite när jag "kör på" med allt), men som även fungerar en 4-5 år framåt.
På en stationär så är det lätt att byta ut både RAM och disk till större efter hand, men den lyxen har man normalt inte på en modern bärbar där allt sitter fastlött på moderkortet (mer eller mindre).
Lägger jag (eller min arbetsgivare) 15-25 lax på en bärbar så måste den hålla några år. Kan inte komma tillbaka om en 1-2 år och begära ny för att jag upptäckt att RAM eller disk blivit för snålt (blir garanterat nej då för mig).
Hur gör jag nu då?
Ibland så har jag med mig dubbla datorer (tex. min bärbara MBP för foto och annat privat, och en Windowsdator som tillhör jobbet där jag konsultar). Ibland så vill jag dock resa lite lättare och bara nöja mig med en dator. Då fungerar det OK med 8GB. Skulle jag dock resa med en enda maskin så går det, men blir lite mer begränsat eller potentiellt segare att jobba på. Gillar varken eller.
Det är upp till var och en naturligtvis.
Jag själv tycker efter att ha flera datorer med endast 256GB SSD sedan 3-4 år tillbaka, att det är lite en begränsande faktor för mig. Har en privat Surface Pro med 512GB SSD, och det känns som en helt annan frihet när jag använder den.
Men det är bara mina personliga krav, och 5 "ören. Ta de för vad de är (min erfarenhet och krav på min nästa resedator), och jag har inget som helst problem med om du struntar i de, eller gör andra val.
Går alldeles utmärkt (påverkar inte mig ett dugg, och tar det inte alls personligt)!
andreassofus
Aktiv medlem
Vi är alla olika, och använder produkter på olika sätt.
Jag kör förutom Lr oftast en massa andra saker på datorn samtidigt när jag är ute och reser. Förutom lite Office-program (dom iofs. inte drar så mycket minne enbart i sig, men ändå lägger på lite) så kör jag ofta både IE och Chrome. I Chrome så är jag extrem multitaskare och har normalt uppe en ca. 30 filkar på varje dator jag använder.
Kör jag då Lr samtidigt så börjar både min Mac, men samma för mina Windows-maskiner, att swappa ut minne emellan varven.
Både min Mac och alla Windowsmaskiner har endast 8GB RAM, men min stationära desktopdator har 16 GB RAM, och där slår jag sällan i taket som jag gör på mina bärbara (med endast 8GB RAM).
Däremot så känns både 24 GB och 32 GB som "overkill" för mig.
När jag köper en ny bärbar senare i år så blir det mycket troligen en med 16GB RAM. Vill ha inte bara en dator som är OK idag (där 8GB som sagt är för lite när jag "kör på" med allt), men som även fungerar en 4-5 år framåt.
På en stationär så är det lätt att byta ut både RAM och disk till större efter hand, men den lyxen har man normalt inte på en modern bärbar där allt sitter fastlött på moderkortet (mer eller mindre).
Lägger jag (eller min arbetsgivare) 15-25 lax på en bärbar så måste den hålla några år. Kan inte komma tillbaka om en 1-2 år och begära ny för att jag upptäckt att RAM eller disk blivit för snålt (blir garanterat nej då för mig).
Hur gör jag nu då?
Ibland så har jag med mig dubbla datorer (tex. min bärbara MBP för foto och annat privat, och en Windowsdator som tillhör jobbet där jag konsultar). Ibland så vill jag dock resa lite lättare och bara nöja mig med en dator. Då fungerar det OK med 8GB. Skulle jag dock resa med en enda maskin så går det, men blir lite mer begränsat eller potentiellt segare att jobba på. Gillar varken eller.
Det är upp till var och en naturligtvis.
Jag själv tycker efter att ha flera datorer med endast 256GB SSD sedan 3-4 år tillbaka, att det är lite en begränsande faktor för mig. Har en privat Surface Pro med 512GB SSD, och det känns som en helt annan frihet när jag använder den.
Men det är bara mina personliga krav, och 5 "ören. Ta de för vad de är (min erfarenhet och krav på min nästa resedator), och jag har inget som helst problem med om du struntar i de, eller gör andra val.
Går alldeles utmärkt (påverkar inte mig ett dugg, och tar det inte alls personligt)!
jag har tyvärr ingen chef som betalar datorn åt mig.
lätt att sitta här och va "tuff" då när man har någon annan som kastar upp 25000kr
(skämt såklart)
jag multitaskar också och gjorde det inan min uppgradering , men som sagt så märkte jag ingen skillnad så vad man har minnet till vet jag inte. Inte till det jag använder datorn till i alla fall
Det är mest därför jag inte har någon lust att betala 4000kr extra för 8gb till när det inte gör någon skillnad.
Kanske det behövs om 4-5 år som du säger , men 12000kr är ändå inte så farligt på dom åren.
Jag betalade ju 15000kr för min iMac som jag haft sen början på 2013.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Absolut inte. Det kan vara lättare att bara ha en om man skall hålla reda på vad man redigerat och inte. Ville bara påpeka att det kqn finnas fördelar med att använda endast en.
martinot
Aktiv medlem
lätt att sitta här och va "tuff" då när man har någon annan som kastar upp 25000kr
Knappast "tufft". Dessutom sa jag 15-25 papp. Dvs. 15 kkr som det börjar ifrån.
Det är självklart en fråga om resurser och prioriteringar.
Är inga ovanliga nivåer för en bättre bärbar dator. Finns många tidigare trådar och exempel på detta även här i Fs forum.
Fyra punkter kommentarer till ditt svar:
1. Har missat om du själv talat om din budget (sorry isf.).
2. Jag kan bara tala för mig och vill tala om vilken budget man får ungefär räkna med för en sådan här konfiguration.
3. Bärbart är dyrare än stationärt för motsvarande prestanda, och har alltid varit.
4. Apple har höjt sina priser (tyvärr, för även jag kommer att ha svårt att motivera kostnaden för min arbetsgivare, då foto inte är ett yrke och något krav jag kan sätta på min dator egentligen).
Det är som det är. Tyvärr. Det är inte jag som varken önskar eller bestämt vad saker skall kosta. Önskar att Apple *inte* höjt, och som jag även ser det, till viss del försämrat sina Pro-bärbara sedan tidigare modeller. Kanske blir en PC för mig ändå (inte säkert jag köper dessa, bitvis, omotiverat höga priser på nya MBP).
Nja.
Tror du allt menar lite "allvar".
Ligger dessutom en känsla som jag uppfattar det av lite aggressivitet och lurar i många av din svar - har jag känt även innan detta svaret till mig (fast folk bara försöker hjälpa dig med många bra svar i tråden - otack är världens lön). Lycka till oavsett!
FYI: Det finns bra fullt användbara maskiner även för 5000 pix. Det beror helt på vilka krav man har, och om man letar bra på kampanjer (brukar jag göra när jag köper till mig själv). Bra beg. är också ett alternativ att alltid överväga.
Peace out.
andreassofus
Aktiv medlem
Knappast "tufft". Dessutom sa jag 15-25 papp. Dvs. 15 kkr som det börjar ifrån.
Det är självklart en fråga om resurser och prioriteringar.
Är inga ovanliga nivåer för en bättre bärbar dator. Finns många tidigare trådar och exempel på detta även här i Fs forum.
Fyra punkter kommentarer till ditt svar:
1. Har missat om du själv talat om din budget (sorry isf.).
2. Jag kan bara tala för mig och vill tala om vilken budget man får ungefär räkna med för en sådan här konfiguration.
3. Bärbart är dyrare än stationärt för motsvarande prestanda, och har alltid varit.
4. Apple har höjt sina priser (tyvärr, för även jag kommer att ha svårt att motivera kostnaden för min arbetsgivare, då foto inte är ett yrke och något krav jag kan sätta på min dator egentligen).
Det är som det är. Tyvärr. Det är inte jag som varken önskar eller bestämt vad saker skall kosta. Önskar att Apple *inte* höjt, och som jag även ser det, till viss del försämrat sina Pro-bärbara sedan tidigare modeller. Kanske blir en PC för mig ändå (inte säkert jag köper dessa, bitvis, omotiverat höga priser på nya MBP).
Nja.
Tror du allt menar lite "allvar".
Lycka till oavsett!
FYI: Det finns bra fullt användbara maskiner även för 5000 pix. Det beror helt på vilka krav man har, och om man letar bra på kampanjer (brukar jag göra när jag köper till mig själv). Bra beg. är också ett alternativ att alltid överväga.
Peace out.
Absolut inte min mening att låta aggressiv . kanske jag skriver på ett klumpigt sätt men jag är lugn som en filbunke och väldigt tacksam för all hjälp jag får här. Nu har jag fått massor olika tankar och infallsvinklar och kan bolla dessa fram och tillbaka. Dock har jag fortfarande inte kommit fram till hur jag ska göra. Det är svårt. Jag vill ju göra ett så bra köp som möjligt, med en hållbar ekonomisk balans också.
Jag ber om ursäkt i alla fall och ska tänka mer på hur jag skriver och formulerar mig.
Jag gillar apple alltså och skulle helst av allt vilja ha en macbook. Men för att säkra upp för framtiden lite så hade det ju kanske varit bra med 16gb ram. Även om det inte verkar behövas idag när man kollar youtube.
Men att betala 4000kr extra för 8gb till är nog inte aktuellt.
Köper jag en pc så verkar jag kunna få en med samma spec för lite mindre pengar, i alla fall lite mer minne och en lite större hårddisk.
Har läst olika test och sett MÅNGA youtubeklipp där dom jämför macbook pro vs olika likvärdiga pc och i stort sett alltid så vinner mac på dom flesta av punkterna.
Tex brukar mac vinna på
skärmen
snabbhet
batteritid
byggkvalitet
användarvänlighet
Så när man ser allt detta så är det kanske inte helt obefogat att mac har ett högre pris?
Jag ska tänka och fundera lite till hur jag ska göra. Har även kollat lite på begagnade macbook men dom verkar stå sig riktigt bra i pris så det knappt lönar sig tycker jag.
folk begär 9-10000kr för en 2013 års. och kan du då köpa en helt ny för 12000kr så är ju inte det mycket att diskutera.
Tack igen alla för bra tips och tankar
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Den nya med touch bar har stigit rejält i pris. Bortsett från det om man ändå vill ha det Mac erbjuder: PCIe SSD, QHD (+) (retina) display med åtminstone sRGB färgrymd,, byggkvalitet, kompakthet, nöjer sig med 128GB SSD (även möjligen 256GB) och 8GB RAM har inte Mac varit så mycket dyrare än PC. Det är främst om man vill öka på RAM eller SSD storleken eller inte behöver retinaskärm som Mac ter sig dyr. Mac bjuder ju d u på snabba Thunderbolt portar för skörmar och externa diskar som ännu inte är standard på pc. MacBook Pro är inte budgetmodeller utan motsvarar mer premium pc. Mac var länge fast i Haswell processorer medan pc gick vidare men eftersom inte mycket hände med hastigheten mellan CPU generationer spelade detta mindre roll. Så med TS krav, om nu mycket större SSD emmer dubbelt RAM inte behövs men fin skärm är väsentligt så kan alltså Mac vara ett vettigt köp.
Det finns ju förstås möjligheten, om datorn väldigt sällan kommer användas på resa och mestadels hemma, att satsa på en PC med full HD skärm men lägga pengarna på 16GB RAM och stor SSD och alltid köra med extern skärm hemma. Fast man får se över huruvida man behöver prioritera bra portar, t ex thunderbolt kompatibla för extern skärm. SSD bör vara PCIe gärna med NMVe för snabbt photoshop arbete. Man bör då ha en extern skärm hemma.
Det finns ju förstås möjligheten, om datorn väldigt sällan kommer användas på resa och mestadels hemma, att satsa på en PC med full HD skärm men lägga pengarna på 16GB RAM och stor SSD och alltid köra med extern skärm hemma. Fast man får se över huruvida man behöver prioritera bra portar, t ex thunderbolt kompatibla för extern skärm. SSD bör vara PCIe gärna med NMVe för snabbt photoshop arbete. Man bör då ha en extern skärm hemma.
andreassofus
Aktiv medlem
Ja den nya versionen är inte aktuell för mig. Riktigt dyr är den. Samt inga portar alls nästan, och det är många som gnäller på tangentbordet också.
Det verkar vara många som väljer förra modellen istället. Frågan är bara hur länge den finns kvar?
martinot
Aktiv medlem
Samma sak här.
Förut så tycker jag, personligen, att det absolut var värt att betala ett prispremium för MBP, för att jag även faktiskt fick mer kvalitet och funktion för pengarna.
Nu med senaste släppet i höstas, som jag själv var 95% säker på att uppgradera till, så blev jag väldigt tveksam, personligen.
Dels så höjde de, som jag tycker, priset omotiverat mycket jämfört med tidigare år. Även om jag kan få jobbet att betala, så har jag (tyvärr) ingen oändlig budget.
Detta blir svårt även för mig (iaf. med de toppspecade maskiner jag varit van att ha innan - tror jag kommer att stöta på stor patrull och få NEJ, när det numera hamnar närmare 35 papp istället för runt 25).
Dels så tycker jag att de krasst försämrat maskinerna jämfört med tidigare, förutom just skärmen som faktiskt blivit klart bättre i färgrymd. Gillar dock inte att de försämrat tangentbord och portar.
Är själv i en ungefär liknande och lika "svår" situation som du.
Oquist
Avslutat medlemskap
En annan vinkel. Det kanske går att relatera till det om du tänker på "livslängden" av datorn.
Om det skulle hålla sig att prisskillnaden mellan en ny och begagnad är likadan om 3 år så kostar en eventuell uppgradering då ungefär lika mycket som det skulle kosta att köpa en med mer minne idag.
Men, tja, det förutsätter ju att de här begagnade macbook säljer för 9 000 kr till 10 000 kr eller motsvarande förhållande i framtiden också.
andreassofus
Aktiv medlem
nej jag vet inte heller varför dom har höjt priserna så mycket som dom gjort på senaste modell. Känns obefogat på något vis.
Förreseten så såg jag en grej på youtube om hur man uppgraderade hårddisken i en mac. Det fanns ett litet minneskort typ som man sätter i kortläsaren. Ett kort som inte sticker ut någonting från maskinen.
såg i alla fall att det fanns med 128gb och 256gb. Fanns olika varianter beroende på vilken funktionman ville ha. En var väl mer som ett stort minneskort bara som man kunde dra över filer och så till men den andra varianten integrerade med den befintliga hårddisken på något vis så datorn trodde att den vanliga hårddisken var större. Man kunde med andra ord ladda ner mer appar och sånt på datorn utan att hårddisken blev full.
Tardisk hette den varianten. och 256gb versionen kostar tyvärr $399
den andra modellen hette "jetdrive Lite" men den hade som sagt inte den funktionen att den utökade den befintliga hårddisken.
andreassofus
Aktiv medlem
det är sant. men som du säger, man vet ju faktiskt inte vad dessa går på eller om dom ens blir sålda. Folk har nog en tendens att skriva ut ett högre pris på blocket, eftersom dom vet att alla prutar som tokar
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Jag sålde nyligen min MBP 15" 8GB/256GB i7 2GHz retina late 2013 för 8000kr. Det som var svårast var just att det bara var 8GB RAM och inte 16GB. Vet inte om detta kan generaliseras och kanske kravet är annorlunda på spekulanter av 13". Svenskt nypris 2014 ca 15000kr
andreassofus
Aktiv medlem
15000kr bara? med i7 och 256gb ?
kostar väl ca 19oookr idag för instegsmodellen för 15" dom har nog höjt priserna en del varje år tyvärr.
men jag har märkt att det blir rätt mycket dyrare om man kollar på dom små smidiga som väger under 1,5kg typ. man betalar nog mycket för just det.
Det är också dyrt om man vill ha 16gb ram i dom. lenovo har en för 10000kr annars kostar dom 13000kr och uppåt. Samma pris som en macbook alltså. så ingen skillnad i pris där.
Men hur mycket gör SSD i snabbhet i arbetsflödet jämfört med en vanlig gammal långsam disk?
säg att jag har 8gb ram och en gammal snurrdisk, och jag använder allt minne när jag arbetar med tex imovie. då kanske datorn är lite smålångsam. Skulle datorn bli snabbare med SSD och datorn flyta på bättre även om mina 8gb ram fortfarande användes?
ErlandH
Aktiv medlem
Ja, märkbart snabbare.
andreassofus
Aktiv medlem
okej då behöver jag kanske inte just stillra mig blind på enbart ramminnet. visst, 8gb är inte jättemycket men eftersom alla nya datorer har SSD så behövs med andra ord inte lika mycket ram som innan när man hade vanlig snurrdisk i ? förstår jag rätt då?
Ett exempel.
I min iMac så har jag 24gb ram. Kollar jag aktivitetshanteraren när jag har öppnat lightroom och imovie till exempel, så kan det stå att jag har använt 12gb ram av dom 24.
Min iMac har gammal snurrdisk.
Köper jag en ny dator med bara 8gb ram fast med SSD istället så gör det inte så mycket om programmen kräver mer minne än vad som finns i datorn, utan den snabba hårddisken hjälper också till liksom.
Som jag sagt tidigare så märkte jag ju ingen skillnad när jag uppgraderade min dator från 8gb till 24.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Nja, beror på hur SSD är kopplad. Har man SATA blir det inte så mycket snabbare än HDD. Se till att ha PCIe gärna med NMVe. Minst dubbelt så snabb som SATA. SSD används som arbetsminne vid redigering.
andreassofus
Aktiv medlem
okej. tycker inte att jag ser om det är det eller inte i macbook pro.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
I MBP är det PCIe och i senare modeller även NMVe.
Sådant måste man också ha med i kostnadsberäkningar då man jämför datorer. Däremot tror jag inte iMac 2012 har PCIe, tror den köra SATA om du har en fusion drive (liten SSD för ffa operativsystemet och en större HDD för filer) eller t o m ren SSD med SATA. MBP fick mig veterligt inte PCIe förrän late 2013 modellen vilket gör den mycket mer lämpad för diskintensiva program som photoshop och lightroom.
Då jag bytte till PC nu hade jag krav på PCIe SSD för LR skull.
Senast ändrad:
andreassofus
Aktiv medlem
jag förstår. Tack för den infon. då är det lugnt för om jag bestämmer mig för att köpa en MBP så blir det ju en 2015 års modell.
