#2826. Min första utlandsresa??

Man undrar ju hur ett liv präglas?? De lärde säger ju att det är hälften gener och resten uppväxtmiljö?? Ibland undrar man i stället om det inte är slumpen som har största rollen??

Om det skulle vara uppväxtmiljön som spelar så stor roll så borde det vara så att upplevelser i barndomen skulle vara viktiga?? Växer man upp i socialgrupp 3 under knappa ekonomiska förhållanden så borde chansen att man blev kvar där vara stor?? Händelser som att man åker på semester till Köpenhamn och går på Zoo borde få betydelse??

Första utlandsresan till Zoo i Köpenhamn på femtiotalet

Kanske spelade den händelsen en roll i stöpandet av en naturvetare?? –som kom att intressera sig för stort och atomer. En dag fick han även se giraffer i det vilda:

Giraffer i Tanzania

Nu tror inte seniorplåtis att det är hela sanningen?? Slumpen visar sig vara en lika viktig spelare i formandet av en individ??

#341. Djurpark eller vilt?? –varför plåtar vi djur?? –hur hittar man en koala björn??

Varje naturfotograf borde fråga sig varför man plåtar djurporträtt?? –är det för eget nöjes skull?? –för att visa andra hur underbart vacker naturen är?? Det kanske gör att vi bevarar naturen bättre??

Det är en underbar hobby att vara ute i skog och natur så ofta som möjligt och observera utvecklingen bland djur och växter!! Det betyder mycket för människan att i lugn och ro finna sin plats i den del av jorden som är så naturlig som möjligt. Nästan allt är ju i stort påverkat och nedsmutsat av vår framfart!! Många tycker att det är kul att fotografera allt det fina och det är ju också beundransvärt!! –man kommer ihåg hur det var när man blir äldre och kanske visar man det för familj och vänner!! Kanske blir de då mer rädda om naturen och då har det också ett mervärde för naturen.

Så har vi naturfotograferna. Många av dessa tar ju rent artspecifika porträtt och det är ju bra att visa för framtida invånare på klotet. Många av dessa bilder skulle ju kunna tas på djur som lever i fångenskap!! –så kallade zoo. Vill man dock få med lite mer information så borde ju bilden berätta hur djuret lever ute i den vild naturen! –och då får fotografen ge sig ut i den farliga vildmarken. Många gör det och skapar informativ dokumentation av livsbetingelserna för vilda djur.

Porträttfotograferna kan jag mycket väl tänka mig att de sitter i gömslen och har lockat till sig djuren med mat (åtel-fotografi). De får dock tänka på att de påverkar djurens beteende med att lägga ut lättfångat byte!! Man stör alltså den naturliga rytmen för djuret!! Själv är jag tveksam till porträttfoto med hjälp av åtel.

Om man skall porträttfotografera ett djur så har man alltså två valmöjligheter!! –det vilda eller zoo. Jag ville plåta en koala, kul att visa barnbarnen!!

Det var bara att åka till andra sidan jordklotet, smutsandes ned atmosfären!! –å kliva in på zoo i Sidney!!

Koala i Sidney zoo.

Det är betydligt svårare att plåta en koala i det vilda! Jag åkte till nationalparken Tidbinbilla utanför Canberra. Det tog flera timmar, och en styv nacke, innan jag lyckades förstå att de grå skuggorna högt uppe i Eukalyptusträden var kanske en koala björn?? I naturen sover de nästan hela dagen och smälter födan, bladen från trädet där de sitter!! Bilden på koalan blev inte alls så bra som den från zoo!!

Koala i Tidbinbilla, Australien.

Den blev dock lite mer sann?? –eftersom den gav en bild av den miljö som den lever och sover i. Jag hade inte lagt ut mat till den!! –för han äter ju bara blad från skafferiet han satt i!!

Jag tycker att det är en hederssak att en naturfotograf anger när bilden är från zoo eller naturen!! Det är inte alla som gör det!! --utan vissa tävlar till och med användande zoobilder!!