UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2464. Kungl. Maj:t har enligt säker källa instiftat?? –att statyer skall viktanges??

Landet utom sig har ännu en gång visat stor handlingskraft?? –då vår ”corre” Mia uppmärksammat att statyer numera har viktangivelse?? Kung. Maj:t har inte angivit grundande skäl till detta??

Varför det därför är helt outgrundligt?? --varför detta genomföres?? Man har uppenbart vägt statyn av Lars Johan Hierts??--den på Munkbron i Gamla stan. Ty statyförvaltningen har anbragt därstädes en tydlig skylt??

Vägd staty i Gamla stan anno 2018-03-15

Vår ”corre” Mia erfor från vanligen välunderrättad källa, dock inte taxi, att Kung. Maj:t underlydande verk har fått överskott i kontot på banken.

Postat 2018-03-21 07:23 | Läst 1939 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

#2106. Kan det här vara alternativet till Leica Q eller M?? –tolka den här bilden??

På sistone har det skrivits mycket om Leica M10 och Q?? Båda kamerorna får fina lovord?? –av gatufotografer?? Den tekniska bildkvaliteten är mycket bra och även så hanteringen i fält??

Bengt Hansson har i en blogg här på FS visat sin fiffiga lösning att bära en ”tung” Leica Q en hel dag utan att få nackbesvär. Q är ganska tung med sina 6,5 hg?? –men faktum är att Olympus Pen-F med en svart 12/2 glugg är lika tung?? Nu bär seniorplåtis denna kamera i handen?? –redo till skott med 1/500 sek och auto bländare och ISO. Nu går sällan seniorplåtis längre pass än en timma??

Alltid redo i Lund anno 2017-02-28

Det sorgliga är att Leica M10 med en 21 mm f/3,4 glugg väger ytterligare 2,5 hg?? Antingen lägger man sig i träning med hantlar eller så satsar man på Q??

När det gäller gatufoto?? –så vet man aldrig när det dyker upp en bild?? Fantasin måste vara påkopplad med full kraft hela tiden. Då kan man råka ut för en situation som denna?? Fantasin löper amok och man undrar vad som är på gång?? Då är det bara att trycka av??

Dockan anno 2017-02-24

Postat 2017-03-10 07:08 | Läst 2222 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#1901. Bantar du?? –din fotoutrustning?? –för att få lättare fotoresa??

Skall du ut på semesterresa?? –lätt?? Det kan dock bli tungt om du skall klara alla motiv?? Här har du ett tips på utrustning?? –som väger 829 gram?? –och klarar nästan allt??

Vår senaste resa till Svalbard?? –hade vi en kamerautrustning som totalt vägde 20 kg!! Fördelat på två kameraryggsäckar. För att få genom det som kabinbagage fick man ju trixa lite?? Dessutom så inser man att ju äldre man blir ju lättare utrustning vill man släpa på?? Helst skulle man vilja ha en ”polsk attaché väska”?? Nu har jag funnit den kamerautrustningen?? –och den väger bara 829 gram?? –och den går ned i en sådan väska.

Panasonic GM5 + zoomar upp till 600 mm FOV

Reseutrustningen består av en kamera, med formatet ”micro 4/3”, här lilla kompetenta Panasonic DMC-GM5, en vidvinkel-zoom Lumix G Vario 1:3,5-5,6712-32 ASPH, och en tele-zoom Lumix G Vario 1:4,0-5,6/100-300. Observera att båda dess gluggar har IS. Nog så viktigt när paraplydrinkarna har blivit för många??

Men det blir väl inga vidare bra bilder med en sådan här lätt kamera?? Nä det blir det inte, men i så fall beror det på fotografen!!

Här kommer två exempel; en med lilla zoomen och den andra med stora zoomen:

Plommon på gång och skärfläckor vid Flommen

Postat 2016-07-11 15:03 | Läst 2142 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

#51. Storleken spelar en viktig roll!! –men hur?? Här publicerar vi en utförlig praktisk test?

Vi vet att storleken spelar en stor roll!! Det säger alla!! Men är det negativt eller positivt?? Vi redovisar här!! --våra erfarenheter från rent praktiska experiment!! --med flera modeller och med rätt närkontakt??

Kameror med objektiv är stora och tunga om man skall fotografera djur i naturen. Speciellt om det är farliga djur så man måste hålla sig på avstånd. I slutet av augusti åker jag och min assistent Ninni till Svalbard för vilken gång i ordningen vet jag inte, men Ninni har varit där 5 gånger. Första gången 1996. Vi är mycket fascinerade av naturen och ljuset där uppe. I början av september börjar solen gå ned någon minut under horisonten. Det ger ett fantastiskt ljus. Kronan på verket är isbjörnarna. Ninne har blivit jagad av en hona med två fullvuxna ungar. Jag sov den morgonen. Vi jobbar på en bok om isbjörnar och kejsarpingviner! De senare finns inte där uppe!!

Nu har huvudskyddsombudet i vårt familjeföretag, Ninne, protesterat över att kamerorna är så tunga. Hon hotar med stängning av arbetsplatsen. Det är kanske inte att undra över för våran utrustning de senaste gångerna har varit det här:

Två Canon kroppar. Just nu 1D mark III och 550D. Det väger i allt 8,7 kg!! --med EF 100-400L IS, EF 300/4L IS, EF 17-35L 2,8, samt konvertrar. Nu har vi fått upp ögonen för mikro4/3 systemet. Vi köpte in en Panasonic GH2 med zoomarna 100-300mm och 14-140mm. Så här ser det ut i jämförelse!! --storleksmässigt:

   

Skillnaden i vikt är stor; Panasonicen väger 1039 gram och 550D väger 2231 gram på bilden till vänster, zoomarna är utdragna!!. Ändå större skillnad blir det t. h. med 1DIII+1,4extender, som har vikten 3780 gram, zoomarna indragna!!. Dubbelt så tung i första fallet och mer än tre gånger så tung i andra fallet!!

Det betyder att en kameraväska med en Panosonic GH2 med de två zoomar 100-300mm och 14-140mm och en Olympus E-LP1 med en litet objektiv får plats i en liten kameraväska:

Väskan väger bara 3 kg!! Då frågar man sig om Panasonic GH2 med 100-300mm objektivet kan ersätta en Canon med vita gluggar?? Testing!! Testing!!

På 6o meters avstånd från vårt fönster finns en skylt, som är stor som ett isbjörnshuvud. Den har jag plåtat med, stativ, , utan stabilisator, och med 2 sek självutlösare, och objektiven inställda så att brännvidden ger ett utsnitt som motsvara 600 mm på en fullformat sensor. Bländare 8.

Här är bilderna: (klicka för att förstora!!)

   

Från vänster: Panasonic+100-300@300, 550D+100-400@375mm, 1Dx1,4+100-400@330mm

Bilderna är tagna i RAW, intagna i LR3.3 med 25 [email protected]. Croppade till detta format. Överförda i jpg. I övrigt ingenting. Ser ni någon större skillnad, som inte kan justeras bort i LR??

Nu kan man sätta 3 stycken olika 300 mm linser på samma kamera, nämligen på på GH2:an med adaptrar. Då ser det ut så här!! --med manuellt fokus:

Från vänster: Pan + 100-300@300mm, Pan + EF 100-400L@300mm, och Pan + EF 300L.

Stor skillnad? Vad skulle du bära på när du passerar alla flygplatser??

Postat 2011-05-23 07:47 | Läst 8222 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera