UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3027. Planerad?? –inget för en fotoflanör??

Att vara en flanör är att vara totalt fri att strosa runt i en by?? –det enda du behöver tänka på är att vara en iakttagare?? –och filosof?? Begrunda vad du ser och du behöver inte fatta något beslut??

Är du en fotoflanör?? –så har du en kamera med dig?? Å då kan en klassisk utrustning se ut så här:

Leica II + Elmar  3,5cm 1:3,5 med klocka, penna, notesblock, och vin

Men vad som helst duger i kameraväg?? –bara du är lycklig!! En fotoflanör kommer att vara det?? –för det är meningen med fotoflanerande!!

Nu måste du skärpa dig och bedöma vilka intryck du skall fästa på bild?? –vilka det blir kommer att visa din stil som fotoflanör?? Om du visar bilder som många tycker om?? –så får du din belöning!!

P.S.

Seniorplåtis får ofta frågan vad en sådan här kamera kostar?? Kamera, 7600; Objektiv, 3500; Sökare, 1000; Mjukt avtryck, 1000; Rödöga, 1000; CLA, 1500; och ny kameraklädsel, 800;

Totalt: 15400 kronor

D.S.

Postat 2019-10-19 07:40 | Läst 2454 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#2776. Varför fascineras vissa gubbar av gamla kameror??

Den här gubben har alltid varit nyfiken?? –å tyckt om utmaningar att klara användningen av tekniska prylar?? Det kan vara improduktivt att fastna i själva handhavandet och inte producera något??

Mest snack (kaffe), å  lite verkstad?? -- är ju ett talande begrepp. Prylnörderi och samlande leder ju sällan till några resultat?? –utan mest insamlande av damm??

Kvinnor är nog för det mesta mer realistiska och målinriktade på resultat?? –å därför ser man sällan kvinnor bland prylnördarna?? Gubbväldet råder tungt??

Nu kan man ju samla på det mesta?? –allt från billiga ölkapsyler till miljonslukande röda Ferrari?? Kameranördarna hamnar nog någon stans i mitten??

Leica Standard med Summar f=5cm 1:2, järnvägstjänstemanna klocka och silver blyertspenna

I ovanstående bild finns två arvegodsföremål och ett nyköp?? Nu är kameran ett återfall i den analoga världen?? –och assistent Ninni är mycket skeptisk??

Nu är det underligt?? –men kanske mänskligt?? –att man kan tycka om ett estetiskt tilltalande föremål?? –som ju är utan själ?? Men det är så?? –och har alltid varit?? –ja, sedan 1958 då seniorplåtis höll sin Hasselblad 1000F i handen?? Det har alltså inte med åldern att göra?? För än idag är en bild som denna en ”tavla”?? –ett stileben:

Ett stilleben med Leica Standard och Hektor f=2,8cm 1:6,3, farfars klocka med Viven Nilsson silverkedja och farfars silver blyertspenna

Postat 2019-02-10 07:33 | Läst 1935 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera