#2950. Fokusera?? –med en gammal Leica II

Idag har alla digitalkameror autofokus?? –å Leicafantsterna får klara sig utan?? –men på de flesta moderna Leica M kamerorna är snittbildmätaren ganska bra och exakt??

Så var det inte med den första Leica kameran?? –den så kallade Leica I (modell A) som kom ut 1925. Det var först 1932 som Leica II kom med en snittbildsmätare inbyggd i kameran??

Huset med de tre fönstren uppe på Leica II, ett med extra rödfilter

På baksidan finns det två titthål. Det vänstra är för avståndsmätning och den högra är för bildkomposition.

Titthål till vänster för avståndsmätning och till höger för normalobjektiv

Tittar man i hålet till vänster så ser man den här bilden:

Rödfilter höjer kontrasten, mitt i sökaren ser man den splittrade snittbilden

Snittbilden är splittrad om objektivet inte är satt på rätt fokus. Genom att vrida fokusringen på objektivet så kan den splittrade bilden göras till en skarp bild:

Fokus rätt satt för en Leica II kamera.

Bilden vi fokuserat på ser ut så här:

Jan Bovin som ung spjutkastare

#261. Måste du titta genom det här fönstret?? --eller Leica-syndromet lever vidare!!

Traditionens makt är stark!! –fönsterhålet genom kameran lever vidare!! Det börja med en strut?? –och är idag ett sofistikerat optiskt spegelsystem!! –för att se motivet!! –inte genom objektivet??

Det började med den enkla lilla svarta Leica Standard som hade sin lilla optiska strut för att rikta in kameran. Det levde vidare mer och mer optiskt sofistikerat tills M3 och M2 kom med sin avancerade avståndsmätare.

Leica M2, med fönsterglugg

Detta blev mäkta populärt och varenda fotoreporter hade en sådan kamera eller av liknande fabrikat. Det fungerade utmärkt för att man kunde se genom sökaren samtidigt som man med det andra ögat kunde se hela omgivningen. Om jag ser en Leica plåtare som blundar med vänster öga så vet jag att det inte är någon seriös bildkompositör!! Visste du att inte alla kan blunda med vilket öga som helst??
Så kom då den svenska fågelfotografen Victor Hasselblad och insåg att man måste kunna se genom objektivet när man fokuserar och letar bildmotiv. Den först avancerade spegelreflexkameran från Hasselblad kom 1948 och blev en enorm framgång. Småbildkameratillverkarna i Japan insåg att det måste komma en småbildkamera också och Pentax blev först 1952. På sextio- och sjuttiotalen blev de allt mer avancerade med till och med autofokus på nittiotalet. Pressfotograferna hakade på och lämnade i stort Leica till samlarna.

Olympus OM-4, spegelreflexkamera.

Tack vare en avancerad mytbildning med duktiga fotografer lyckades Leica leva kvar!! --till och med ljusmätare inbyggt och mycket bra manuell optik. De digitala kamerorna blev allt mer avancerade och i slutet på 2010-talet var de så avancerade att man egentligen inte behöver bli bättre. Tror du Leica finns kvar?? –javisst mer än någonsin!! --med avancerad sensor ger den mycket bra bilder. Tror du att den gamla mätsökaren är kvar?? –absolut och den frodas allt mer. Det är dock andra tillverkare som utvecklar den. Fuji har gjort en hybridmätsökare som ser genom fönstret och som också kan se genom objektivet, inte med spegel utan med elektronisk utläsningen av sensorns bild. Kolla på den här bilden, den kommer att sälja hundratusentals kameror. Det sitter rakt i kamerahjärtat på alla drabbade av Leica-syndromet!! –och som måste se genom ett fönster!!
Fram för kameror där man ser genom objektivet och kan se fokus korrekt!!

Olympus Pen E-PL1 och Canon 50/0,95. Bilden av Ninnis bullar är tagen @ 0,95.

#148. Spegellösa systemkameror?? –vad skall komma?? NEX-7 förebild för Leica M10??

Det händer mycke på kamerafronten!! Nya modeller varje månad!! Är det nödvändigt?? Nej!! –men tillverkarna måste krama ur oss varje krona för att överleva!! –se bara på SAAB!! Ja de gör bilar!! –det är samma sak!! Nåväl nu kom NEX-7 som den första?? –spegellösa Leicaliknande systemkameran?? –med inbyggd sökare, som ser genom objektivet!!

Ungefär så här måste Leica M10 fungera om den skall ha en chans bland seriösa användare av kameror i framtiden!! –å inte bara var en nostalgikamera!!  NEX-7 kan filma i riktiga full-HD!! --och den kan ta alla objektiv med adaptrar!! --visserligen bara med manuellt fokus, men Sony gör också autofokus objektiv. En adapter från Leica M till NEX formatet E kosta $18.50 enligt min favorit leverantör, c.kee,  på ebay.  

Sensorformatet är APS-C som ger en 1,6x field of view faktor!! Antalet pixlar är imponerande 24000000!! --vilket betyder att man har en pixelstorlek på 3.7 tusendels mm. Vilket ger en teoretisk upplösning av 4000 linjer /höjd eller en Nyquist gräns på 134 linjepar/mm.  Med anti alias filter så är man nog nere på 96 lp/mm!! --precis som hos Panasonic GH2.

Ljuskänsligheten ligger på imponerande ISO 16000!! --enligt specifikationerna, och låt säga att man har hyfsat brus på ISO 6400 så har Leica lite att bita i!!

Jag vill än en gång plocka fram käpphästen!! --att en modern kamera som skall  hanteras i fält!! --måste ha en sökare där man fokuserar genom att titta genom objektivet!!  Där med basta!! Och det kan man göra i NEX-7!! –och en del andra, som t ex m4/3 kameror. Dock inte i Leica M9!!

Vi tar en exempel bild! Den här bilden är omöjlig att sätta fokus säkert på utan möjligheten att se genom ”dröm-linsen”!! –vilken inte många har gjort!! –sett genom linsen alltså!!

Olympus E-PL1, Canon 50/0.95 @ 0.95

#107. Att slippa plåta med ögat?? –eller att se med handen!!

Det snackas så mycket om kamerans sökare!! Genomsikts, paralax, spegelreflex, EVF??!! –men här kommer ett radikalt påstående?? –det behövs ingen sökare!! Ditt öga sitter i handen?? –som styrs av din hjärna. Du kan träna dig att visualisera vad din hand ser??

Jag får nog förklara hur jag ser på det här!! Redan på 50-talet när jag plåtade mycke med Rolleiflex insåg jag att man kunde hålla kameran över huvudet!! --som ett periskop, när man var för kort. Kameran var aldrig riktigt vid ögat!! --med den kameran, utom när man använde sportsökaren. Samma var det med Hasselbladaren, som ju var en Rolleiflex!! --men med bara ett objektiv. När jag väl fick min Leica M2 i handen insåg jag också att man kunde hålla den över huvudet!!  --och till slut tog jag säkert 20% (för juniorerna 1 bild av fem)!! --av bilderna med kameran från ögat. Handen blev mitt öga!! Det går att träna upp detta?? --så att många bilder sitter rätt. Många gatufotografer gör detta till sitt ”candid camera” vapen.  Det kräver en viss för-fokusering!!

När de små digitala kamerorna kom, var det ingen som hade den till ögat för bildkomposition!! –inte heller telefonkameran sätter man till ögat!! Då hör man någon guru säga!! –ingen seriös fotograf komponerar  sin bild utan att sätta kameran till sitt öga?? Nähä?? –va inte Ansel Adam seriös med sin storformatare??  NU tror jag att det är så här!! –fotografer använder den metod som fungerar för stunden!! Det betyder att ibland sitter kameran vid ögat?? --och kanske lika ofta?? --för mig!! --sitter den i handen!! --för det ger mycket större frihet?? –i mitt visualiserande!! Dessutom blir man omedelbart intresserad av hur det blev?? Det fina är också att ingen tar mig som seriös!! -eftersom jag inte sätter kameran till ögat.

Låt handen va ditt öga!! Vilket skulle bevisas!!

Nu får det ju komma några bilder tagna utan ögat vid sökare!!

Bejing 1986. Leica M6, Summicron 35/2

New York 2007. Canon 20D, EF 24-125/4 L IS

Lund 2011. Olympus E-LP1, Zuiko 16/3,5

Om du inte tror på min tes!! –läs!!

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/blog_index.html/the_online_photographer/blog_index.html