UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3725. Naturfoto??

Det är sällan att man diskuterar naturfotografens roll i opinionsbildningen för att väcka befolkningens förståelse av naturens tillstånd?? Hur skitigt är det i naturen??

Hur påverkar det livet i fauna och flora?? Vad händer med våra skogar?? Hur påverkas koldioxid halten när skogar skövlas?? Vilka djur slås ut?? –och står vi inför femte?? –”extinktion” av liv på klotet?? Alla fotografer kan inte bara visa vackra idealsituationer?? Alla fotografer kan inte vara konstnärer och plåta suddiga dekorationer??

Några fotografer måste vara ”krigsfotografer” och rapportera den verkligt allvarliga situationen??

Finns det någon att lära av?? –hur man gör?? De flesta har redan sett hur BBC på ett skickligt sätt visa på många av problemen i människans påverkan av naturen?? Börja där och berätta vad du ser för problem i din närhet?? –och berätta om det är någon som gör något för att stopp miljöförstöringen??

Du som är naturfotograf berätta vad du ser av miljöförstöringen nära dig

Postat 2021-09-18 07:12 | Läst 1363 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#2451. Limonit pseudomorf efter pyrit??

Kan rost vara vackert?? –det är ju en smaksak?? –eller hur?? Kan myrmalm vara en attraktiv vara?? –eller bara en källa till att framställa järn?? –i gamla dagar, som på järnåldern??

 Ja det kan man ju undra?? –när man ser en vackert strierad brun kub?? –som den här??

Mineralet Limonit FeO(OH)nH2O

Den kemiska sammansättningen hos mineralet är varierande vad gäller syre, hydroxid och vatten (markerat med n) så formeln blir en aning arbiträr?? Du vet ju också att Limonit, ett slags rost, är vanligen bara ett pulver på ytan av järn. Likaledes är myrmalmen i botten på sjöar eller myrar ganska porösa klumpar. Varför är då den här rosten en så vackert brun kubisk kristall?? Jo den har en gång blivit omvandlad från en Pyritkristall?? –som den här??

Mineralet Pyrit FS2

Detta är en ganska ovanlig omvandling och benämnes ”Limonit pseutomorf efter Pyrit”?? Der betyder att järnsulfiden har kemiskt reagerat med vatten och luft, och därmed omvandlats till en järnhydroxid-oxid med en varierande halt internt vatten. Limonit kristallen har inte samma interna atomstruktur som Pyrit?? –men likfullt har naturen, överraskande nog,  behållit den yttre formen av en kub??

Limonit psudomorf efter Pyrit

Detta, mina vänner naturfotografer, är naturfoto!!

Postat 2018-03-08 07:34 | Läst 7743 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

#2447. Vanliga och rara i naturen??

Är du intresserad av sällsyntheter?? –kan det här vara intressant?? –kanske samlar du på det?? Djur kan vara ovanliga?? –såväl som växter?? Det gäller också byggstenarna i berggrunden??

Du har säkert hört talas om 300 klubben?? –som samlar på antalet fågelarter de skådat i Sverige?? De reser land och rike runt med blixtens fart för se något nytt?? Seniorplåtis träffade en gång en mer extrem variant?? –han försökte se alla fågelarter på jorden?? –det lär finnas mer än 5000?? Han hade sett nästan alla?? –han var på väg till kejsarpingvinerna?? Motsvarande mineralintresserade finns.

Av en tillfällighet finns det ungefär lika många mineral, 5090, kända idag?? –och ungefär 10-100 nya upptäcks varje år?? Rara mineral är ungefär hälften?? –därför att de finns bara på fem eller mindre platser på klotet?? De vanligaste 100 mineralen bygger upp 99% av jordskorpan. Ett av de vanligaste mineralen är kvarts.

Kvarts, här som bergkristall, är vanligt i jordskorpan

Det fina är att mineral utrotas inte av människan, som växter och djurarter?? De eroderar kanske sönder?? –men uppstår på nytt på andra plast där rätt grundämnen, tryck och temperatur finns för att kunna kristallisera.

Mineral kan vara ovanliga av olika orsaker?? Å du, gissa om samlarna är som tokiga att ha ett ex av dessa?? De betalar många miljontals kronor för ovanliga och vackra kristaller?? Mineral kan vara ovanliga om:

Mineralet kristalliserar under unika tryck och temperaturer

Mineralet bildas av ovanliga grundämnen, som t ex Be, Hf, Te, …

Mineralet påverkas och sönderdels av klotets miljö, som i vatten, luft, …

Mineralet är svårt att hitta, som vid vulkaner, Antarktis. De kan vara så små att man inte ser dem.

Ja de kan vara så små att man måste ha atomär upplösning för att kunna urskilja om det är ett nytt mineral?? Det fick seniorplåtis uppleva då han upptäckte mineralet Takéuchiite med hjälp av ett elektronmikroskop år 1979. Mineralet är dessutom likt flera andra mineral av samma familj. Det här nya mineralet upptäcktes i en stuff från Långban gruvan utanför Filipstad.  Stuffen finns idag på Smithsonian institution  i Washington och på Naturhistoriska museet i Stockholm. Långban gruvan är ganska unik, eftersom där finns mer än 250 olika mineral och ungefär 70 finns bara här!!

Takéuchiit som små smala svarta prisma från Långbangruvan i Värmland

Postat 2018-03-04 07:31 | Läst 6914 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#2217. Har köpt en ny kamera?? –för naturfoto??

Seniorplåtis har sålt av en del kamerautrustning?? –hos Scandinavian?? Hade 20 laxar innestående?? –å visste inte riktigt vad man skulle köpa?? Kom fram till en kamera för naturfoto??

Sportfoto och naturfoto är ganska lika?? –vad gäller kamera. Nyckelegenskapen är rätt fokus på rörligt föremål?? –med snabb serietagning och bibehållet fokus??

Olympus E-M1II + Panasonic G Vario 100-300/4-5,6

De flesta naturfotograferna väljer de stora Canon eller Nikon kamerorna?? –ty de sätter fokus kanon säkert?? Alla vet att dessa kamerorna i kombination med stora objektiv väger mycket?? En utrustning för att plåta pingviner i Antarktis kommer lätt över 20 kg!! --seniorplåtis vet av egen erfarenhet??

Fram till i dagarna har tungviktarna varit enda lösningen?? –men sedan i höst finns Panasonic GH5 och Olympus OM-D E-M1II?? Många tester ute på nätet antyder att t ex Olympusen är mycket nära lika säker på att sätta fokus?? Vad gäller antalet bilder per sekund?? –är den t o m  snabbare??

Så seniorplåtis fick klartecken från ”bankkvinnan” Ninni?? –att hämta ut en EM1 II??

EM1 II är aningen större än Pen-F och 1,5 hg tyngre

Tyvärr är det nya slagskeppet något större än Olympus Pen-F och mera klumpig?? Den är tyngre, huvudsakligen på grund av jättestort batteri?? Det är helt klart att den avancerade mekanismen och elektroniken för IS och sensorsystemet blir tyngre?? Dessutom är kameran vädertätad och mekaniskt stabil för proffsjobb??

Det utvecklade IS systemet är helt unikt?? –plåta t ex vintergatan handhållet i 5 sekunder?? –jo, det finns på nätet!! Menysystemet för att kontrollera den avancerade kameran kräver minst doktorsexamen i teknisk fysik?? –en professur i kemi är helt körd??

E-M1 II jobbar fullt ut bäst med Olympus pro objektiven?? –det märkte seniorplåtis när han satte fast ett gammalt tele-zoom (100-300 mm 4-5,6) på kameran?? Det tog en sekunds sökande efter fokus?? –klart sämre än Pen-F. Men när jag hittade möjligheten att man kunde ställa in att kameran inte skulle bry sig om objektivets IS?? –även om den var avstängd. Pen-F funkar bäst med IS på!!

Nu kräver inte naturen supersnabb fokus i alla situationer?? –som här:

Gräsandskycklingar på egen hand i Lund anno 2017-06-24

Massor mer måste plåtas med den här kameran innan man kan säga att det är en kamera rätt för naturen. Den passar inte mitt sätt att gatufotografera.

Postat 2017-06-29 07:11 | Läst 8846 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#2020. Sluta med naturfoto?? –nä, man vill ju påverka??

Ju äldre seniorplåtis blir, ju svårare blir det att resa till polarområdena?? Det är tufft om man vill ta bra bilder?? För att visa skönheten där i kylan?? –och naturens sårbarhet vid miljöförändringarna??

Seniorplåtis har varit medlem i PhotoNatura, föreningen med naturfoto i fokus, ett antal år och haft mycket utbyte av det. Föreningen har många mycket skickliga naturfotografer och alla jobbar aktivt för att visa bra bilder av naturen. Flera skickliga naturfotografer, och det finns flera på fotosidan, kan söka medlemskap och jag kan rekommendera det.

Senioplåtis har de senaste åren inte rest och fotograferat natur så mycket i norr och syd och har inte därför bidragit nog i föreningen. Jag har därför begärt mitt utträde ur PhotoNatura.

Det kommer att blir fler naturbilder ur min kamera, men mest tid kommer jag att lägga på att göra fler böcker med bilder redan tagna.

Min bästa bild från naturen hittills är denna:

Nötväcka med liten gäst i skogen i Riddarhyttan

PS Bilden är absolut inte manipulerad, det är ett ”single shot” DS

Postat 2016-11-07 07:46 | Läst 2626 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera
1 2 Nästa