#4634. Autofokus på halv meter

Makrofoto är både roligt och lärorikt?? –den här gubben har erfarenhet från att plåta atomer i rörelse?? –till millimeter små mineral kristaller?? Å en del andra natur objekt??

Dagens kluriga fråga är?? –hur togs den här bilden??

Ninnis Saintpaulia (S. ionantha) i dagsljus

#2475. Det är inte guld allt som glimmar?? –men här det Au??

Här är roten till all girighet?? –och våld och elände?? –men också grunden till mycken kultur och skönhet?? Kan det vara färgen och beständigheten?? –som är orsaken??

Kan det vara sällsyntheten och formbarheten som spelar roll?? Jo men visst det är naturligtvis de fysikaliska och kemiska egenskaperna som ligger som viktig grund.

Det är ett av få grundämnen som förekommer naturligt som ren metall i naturen?? –det är med andra ord ett mineral?? –som här på bilden:

Mineralet guld från Kalifornien. FOV 10 mm.

Det här är en makrobild tagen med två mellanringar och zoom objektivet 40-150 mm/2,8 pro på en Olympus E-M1 II. Utnyttjande stacking av 25 bilder med fokus steg 8. Efterbehandlat i LR 6 och PS5.

#821. Fotflanör i förskingringen?? –ute i en äng??

Det kan bara gå åt skogen??—eller ängen, när en fotoflanör hamnar avsides gatan?? Ve och fasa?? --en gatans plåtare måste ge sig på det naturliga?? –småtta??

Nu måste man inte köpa en specialglugg för att plåta det småtta?? Nä, man kan faktiskt ta till långzoomen och hoppas att den fokuserar ner till sisådär 1 m?? Om man till exempel har en zoom som går mellan 100-300 mm brännvidd?? --så funkar det riktigt bra!! Speciellt om det är fjärilar som skall plåtas?? –de är skygga!!

I ett obevakat förvirrat tillstånd?? --landade fotoflanören ute i en åker?? –och kunde leva upp till att han också är med i PN?? –(photonatura.se).

Vilse i en äng med OM-D och Lumix 100-300 zoomen.