UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3850. Kan de va släkt tro??

Utpräglade jägare?? –med kroppar utmejslade genetiskt under årmiljoner?? –för att blixtsnabbt anfalla och döda ett levande bytesdjur som flyr?? Varför har det utvecklats så många varianter??

Orsaken är nog så att bytesdjuren lever i olika miljöer och är olika stora??

Numera lever några jägare som husdjur och äter både räkor och specialmål på silvertallrik?? De är ständigt nyfika om det är något på gång?? Några får lyxen att vara ute när de vill och kan då jaga äkta villebråd??

Några av dessa djur håller verkligen formen av en jägare även om de lever inomhus??

Duke of Lilla Nygatan

Man undrar då om Duke har någon likhet med de här katterna från Serengeti:

Full jakt med Lejon och Gepard i Serengetis savann

Postat 2022-01-21 07:30 | Läst 1885 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#3495. Snöleopard har man ju hört om?? –men snölejon va nått nytt??

Likafullt existerar dessa på nära håll?? –närmare bestämt nära kungens palats på Stadsholmen?? Nu kan man undra om kamouflage i snö?? --utgör ett sätt att förvilla terrorister??

 Nu har vår Corre Maria upptäckt dessa vackra snöklädda lejon just vid slottet?? Nu får nog hovstaten fixa lite mer snö så att lejonen döljes lite mer effektivt??

Snölejon på Stadsholmen anno 2021-01-30

Vår Corre fotograferar numera med mobil (iPhone 12 Pro Max), som SvTs nyplanerade redaktioner också skall göra??

Bilden ovan är direkt ut från mobilen?? –och det är verkligen praktiskt för redaktionen i den lilla akademiska bondbyn i syd. Här nere är det nästan ingen snö i byn?? –men det är lite bättre med snö på Stadsholmen:

Slottsbacken  på Stadsholmen i norr anno 2021-01-30

Postat 2021-01-31 07:38 | Läst 3222 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#2595. Skräckinjagande??

Det finns en hel del djur som människan är rädd för?? –som lejonet?? Träffar man en hungrig hona så ligger man nog pyrt till?? Så i det här fallet kände man sig som ett färdigt revbensspjäll?? –för grillen??

Hur förstärker man den känslan i en bild som denna??

Hungrig lejonhona i Serengeti

Skulle det hjälpa att antyda att det är från gamla tider?? –en ton av en safari med Hemingway?? Så varför inte prova med en monokrom bild:

Old time monokrom safari

Personligen tycker seniorplåtis att naturfoto är en slags dokumentation av verkligheten?? –å då finns det en fördel med färgbilder??

Nu är ju lejonfamiljen bara en grupp snälla storkatter:

Lejonfamilj i Serengeti

Postat 2018-07-30 06:38 | Läst 5824 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

#2591. När funkar monokroma naturbilder??

Naturfoto är vanligen presenterat i sprakande färger?? –både i böcker och på nätet. I fotografins barndom fanns, av naturliga skäl, bara monokroma möjligheter att visa naturens skönhet.

Man behöver bara tänka på Ansel Adams landskapsbilder från västra USA för att förstå hur kraftfull ett monkromt foto kan vara?? Sådana bilder bidrog till bildandet av de första naturparkerna i USA.

Idag är naturfotografin till stor del visad i färg?? –och ett fint exempel på avancerad naturfotografi kan man ju se på Fotografiska just nu: Sea Legacy med bilder av Paul Nicklen och Christina Mittermeier. Tidigare har Fotografiska visat monokromt naturfoto med Nick Brandt.

Monokromt fotoanvänds ofta i konstfotografi?? --och fotografi som skall se annorlunda ut än bilder från telefonen?? Betraktaren studsar till eftersom naturen är så färgrik??

Seniorplåtis som är fotografiskt uppfödd bland monokroma bilder har då och då provat på att konvertera naturbilder till monokromt i Lightroom och Photoshop. Dessutom är Silver Efex Pro 2 kraftfull omvandlare till monokromt foto.

En gång var seniorplåtis och assistent Ninni på en fantastisk safari i Serengeti. Vi sköt?? --med kamera!! -- alla djuren i  ”the big five game ” ?? –lejon, leopard, noshörning, elefant och buffel!!  Men vi bommade noshörningen!!

The big five game in Serengeti

Postat 2018-07-26 08:12 | Läst 5128 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

#901. Det ödelagda landet?? --får naturbilder se ut hur som helst??

Naturbildens ytterligheter?? –skrämmande?? –men ändå naturliga, är de dokumentära?? –eller bara spekulativa och en jakt på sensation?? –och kanske pengar??

Den internationellt välkända och duktiga naturfotografen Nick Brandt har givit ut en ny bok och ställer ut nya bilder från Afrika och de kan beskådas på kända gallerier runt världen. Han vill skildra ett ödelagt land?? –och bland bilderna finns några som väcker min förundran!! –och ställer frågan?? –får naturbilder se ut hur som helst?? Du kan se några av bilderna här.

De är i mitt sinne skräckinjagande!! –och nästan spöklika?? Djuren är ”förstenade” av vattnet i en mycket alkalisk sjö i Östafrika. Sjön heter talande nog Natron. Om ett djur trillar i det vattnet, så dör det och ”kalcineras”. Nick Brandt har låtit lokalbefolkningen leta reda på döda djur och sedan har han arrangerat en bild vid sjön. Som vanligt har han fotograferat i svartvitt i det här projektet. Vad tycker du??

Nick Brandt tar fantastiskt bra bilder i svartvitt, av djuren i Afrika!! Du såg kanske hans utställning av elefantbilder på Fotgrafiska??

Personligen är jag något tveksam till svartvita naturbilder?? –jag ser naturbilder som dokumentära?? Svartvita bilder upplever jag som effektsökande?? –och konstnärligt kommersiella?? Jag har gjort ett litet försök att göra svartvita bilder från Östafrika?? Det skövlade landet?? –enligt Nick Brandt´s benämning av sitt projekt??

Postat 2013-10-16 07:18 | Läst 12526 ggr. | Permalink | Kommentarer (15) | Kommentera
1 2 Nästa