UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#551. iPhone 5!! –som kamera?? --ä inte så tokig!!

När kameran är hemma?? –så dyker alltid något spännande upp!! Förr kunde man inte göra något?? –men idag tar man fram mobiltelefonen!! Ninni har en iPhone 5 –hur bra är den som kamera?? –bra??

Den nya iPhone 5 är liten och smidig?? –som kamera?? Startar ganska snabbt och kan ta både stillbilder och fullHD-video. Det är en mycket liten kamera som tittar ut genom safirglaset?? –det är ett under att det blir en bild över huvud taget??

Olympus E-PL1 är mycke större iPhone 5. Den är 3x tjockare med ”15/8”.

Brännvidden är 4,13 mm hos iPhone 5!! --vilket anges motsvara 33 mm för småbildsformatet. Det skall sägas att jag inte har hittat specifikationerna för sensorn som sitter i den här kameran?? När jag fotograferade med Paterson testtavlorna kunde jag se att kameran hade ungefär samma FOV som ”Olympus 15/8 body cap lens” har. Vilken ju har 30 mm FOV för småbildformatet. Det tyder på att sensorn i iPhone 5 har en diagonal som är ungefär 5,3 mm. Antalet pixel är 3264x2448 och det ger en sensor som är ungefär 4,2 x3,1 mm?? Om jag har räknat rätt?? Det betyder att varje pix är ungefär 1,3 mikrometer?? Så det skulle ge en sensor som har Nyquist gränsen 395 linjepar/mm.

Så hög upplösning har iPhone 5 naturligtvis inte?? Men, kan den matcha Olympus OM-D med kameralocket ”15/8”?? Vi körde som vanligt med Paterson tavlorna och hade samma avstånd till kameran som i OM-D fallet. Så här blev tavlorna, klicka för 100%!!

  

Centrumtavlan för iPhone 5 ser vi till vänster och den visar ungefär 60 lp/mm och hörntavlan till höger visar ungefär det samma värde (2x mätetalet på tavlan, som vanligt). Observera att bilden kommer från iPhone-kameran som jpg-format!! --och har processats en hel del kan man antaga?? –vilket man kan se i bilden!! Likafullt är det en imponerande upplösning, både i centrum som hörn!! –och det räcker långt i fotoflanörens nödsituation. Det är inte lika imponerande som OM-D + ”15/8”, med sina 90 lp/mm i centrum och 72 lp/mm i hörnen.

Hur ser då vanliga bilder ut?? --som har passerat genom mitt vanliga  ”work-flow” i LR 4.2??

iPhone 5 en mulen dag i Gamla stan. ISO 64, 1/60 sek, f/2,4,

iPhone 5 en mulen dag i Lund. ISO 50, 1/160 sek, f/2,4.

Bilderna är imponerande bra!! --och helt användbara för nätet!! --och troligen för att trycka bilder i en mindre bok!!

Fråga är om det är dags att sälja av de vanliga kamerorna?? Nä, jag tror inte det?? –kanske om du är en enkel fotoflanör?? –men inte om du vill kunna plåta alla typer av bildsituationer!!

Postat 2012-10-31 06:46 | Läst 10910 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

#544. Skyfall?? –på ett annorlunda sätt?? –med bl.a. en iphone 5!!

Naturen är så vackert orange denna höst!! –de fallande löven klär marken i ljust!! Hela södra halvan av landet är så vackert just nu!! Är mobiltelefonen tillräckligt bra för fotoflanören?? –vi testar!

Asterix tror ju att himlen kan falla ned i huvudet, ett slags ”Skyfall”. Ibland undrar jag om han inte har rätt?? –plötsligt får man en meteorit i skallen!!

Denna höst får man vackra löv i huvudet i stället!! –å det är ju att föredra och det är ju så vackert!! Vilken chans att ut och plåta vackert orange!! –fotoflanören blir så glad!! Assistent Ninni påpekade igår att vi just kört förbi en bra bild, en talande skylt bland gula löv!! Ninni vet att jag gillar skyltar.

Vi körde dit efter lunch och Ninni tog med sin nya iphone 5. Bra om vi kunde jämför den med vår nya OM-D?? –den duger kanske som flanörkamera?? Först tar vi bilden med OM-D, tagen med Lumix 14/2,5 gluggen!! –och som vanligt tagen i RAW.

Skyfallen löv. Lund 2012-10-23. Olympus OM-D + Lumix 14/2,5. @ 4,5 och 1/320 sek, ISO 200.

Den nya iphone har ett objektiv med brännvidden 4,13 mm och största bländare 2,4. Skärpdjupet blir mycket djupt!! Kanske finns det också en sensorstabilisator? Bilden är beskuren till 2127x2836 och sparas i kameran som jpg. Båda bilderna är behandlade i LR 4.2 och svagt skärpta och sedan minskade till 1024 pix.

Lövad matta. Lund 2012-10-23. Iphone 5 @ bl 2,4 och 1/160 sek, ISO 50.

Det är ju väntat att bildkvaliteten inte är den samma?? –men kanske 5:an är bra nog i nödfall??

Postat 2012-10-24 07:03 | Läst 3488 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera