#4706. Troligen de bästa naturbilderna någonsin

Det brukar ju sägas att man inte skall vara blyg utan tala om hur man tycker?? Om man så framhåller det att det inte kan misstolkas är det ju bra. Det får inte vara en lögn??

Med en tillbaka blick i arkivet finner man bilder man tycker om och som berättar något?? –fångad med samma svårighet som berättelsen av det urbana livet. Sanningen är att den unika bilden göres av fotografens blick för den snabba händelsen.

Troligen de bästa naturbilderna någonsin

#2020. Sluta med naturfoto?? –nä, man vill ju påverka??

Ju äldre seniorplåtis blir, ju svårare blir det att resa till polarområdena?? Det är tufft om man vill ta bra bilder?? För att visa skönheten där i kylan?? –och naturens sårbarhet vid miljöförändringarna??

Seniorplåtis har varit medlem i PhotoNatura, föreningen med naturfoto i fokus, ett antal år och haft mycket utbyte av det. Föreningen har många mycket skickliga naturfotografer och alla jobbar aktivt för att visa bra bilder av naturen. Flera skickliga naturfotografer, och det finns flera på fotosidan, kan söka medlemskap och jag kan rekommendera det.

Senioplåtis har de senaste åren inte rest och fotograferat natur så mycket i norr och syd och har inte därför bidragit nog i föreningen. Jag har därför begärt mitt utträde ur PhotoNatura.

Det kommer att blir fler naturbilder ur min kamera, men mest tid kommer jag att lägga på att göra fler böcker med bilder redan tagna.

Min bästa bild från naturen hittills är denna:

Nötväcka med liten gäst i skogen i Riddarhyttan

PS Bilden är absolut inte manipulerad, det är ett ”single shot” DS

#1576. Häpnadsväckande vetenskapliga resultat?? –så snabba är de??

Det är svårt att förstå?? –att någonting kan vara så snabbt?? Speciellt som den är totalt berusad?? –i en intensiv kärleksdans?? –för att få en partner?? –för fortplantning??

Du har säkert sett dem?? –på sommaren?? --i den nedgående solen?? De millimeter små insekterna?? --som svärmar i ett moln?? Några säger att de är fjädermygg?? –jag är inte helt säker på det?? Vet kanske Du?? –vilka de är??

Seniorplåtis tänkte att det skulle va kul att se vilka mönster de skrev?? Långa exponeringstider borde visa det?? Så flera exponeringar på 1/6 sekund gav de mest underliga mönster?? Inte visste jag att de kunde skriva ekvationer:

τ x λ

Tau gånger Lambda skulle kunna vara vridmoment x våglängd?? –är det någon som vet?? Uppenbarligen vet denna insekt detta??

Kanske är det vingarnas moment gånger frekvensen??

Inte nog med det?? –ty om man satte ned exponeringstiden till 1/20 sekund så kunde man se hur många vingslag denna insekt gjorde på denna tid??

Tre av insekterna på bilden visar spår av vingslagen?? –de ger värdena för antalet vingslag per sekund till:

810, 748 och 847.

Variationen i värdena kan tyda på mätfel?? --när seniorplåtis har räknat vingslagen?? Det kan ju också tyda på att de är olika exalterade?? Den ena insekten har ett enstaka vingslag?? --som ser ut att va oregelbundet?? Men det kan ju vara hans mobiltelefon som ringde??

I vilket fall som helst så är 800 vingslag/sekund imponerande även om man är upphetsad??