UNDER FOCUS
#3850. Kan de va släkt tro??
Utpräglade jägare?? –med kroppar utmejslade genetiskt under årmiljoner?? –för att blixtsnabbt anfalla och döda ett levande bytesdjur som flyr?? Varför har det utvecklats så många varianter??
Orsaken är nog så att bytesdjuren lever i olika miljöer och är olika stora??
Numera lever några jägare som husdjur och äter både räkor och specialmål på silvertallrik?? De är ständigt nyfika om det är något på gång?? Några får lyxen att vara ute när de vill och kan då jaga äkta villebråd??
Några av dessa djur håller verkligen formen av en jägare även om de lever inomhus??
Duke of Lilla Nygatan
Man undrar då om Duke har någon likhet med de här katterna från Serengeti:
Full jakt med Lejon och Gepard i Serengetis savann
#2609. Fotosafari i Serengeti
Om du absolut måste lämna landet utom sig på semestern?? –så undvik Phuket eller liknande ställen?? –å lär dig något i stället?? Gör en fotosafari till Serengeti?? –medan det fortfarande finns vilda djur där!!
Slå er ihop fyra i laget och hyr en egen safariguide, som är akademiskt utbildad. Så gynnar ni en lokal turistindustrin och inte ett riskbolag i väst!!
Vår familj gjorde det en gång och vi har aldrig ångrat det. Upplevelserna var fantastiska med massor av möten med djur i det vilda Serengeti. Här är några av bilderna vi fångade med kamerorna:
Vilda djur i Serengeti
#1399. Skulle du köpa en digital OM-4?? –finns inte den redan??
Nostalgi gynnar kommers?? –gör något nytt?? --som ser ut som något gammalt?? –så attraherar du en massa gamlingar?? Det var bättre förr, men det måste funka nu??
Varför tror du att Leica fortfarande finns?? –jo, just det, antingen kör du din gamla M?? –eller så köper du en ny?? --som ser ut som den gamla M!! Å så blir du lycklig?? Är du en riktigt gammel-nördig typ?? --så köper du en ny som ä sliten till mässing som en gammal i fält sliten M??
Nu hakar andra märken på den här trenden?? –kanske Olympus kommer med en OM-4 lik?? –digital variant?? –utan skärm på baksidan. Kanske man kan se till att den sliter batteri?? --som den gamla analoga OM-4?? Kan man få lite slitning till detta??
Nu är ju OM-4 en banbrytande kamera?? –på sin tid. Den var verkligen mycket bra. Liten, modern ljusmätning och ganska lätt. Seniorplåtis hade stort nöje av den under många år!! Nu är ju seniorplåtis ganska nostalgisk?? –och skulle nog gå på en sådan här gimmick??
Nu kan man ju fälla argumentet?? –varför skulle det vara nödvändigt?? –det är ju redan ute en sådan modell av den digitala OM?? –nämligen OM-D E-M5 II??
Det ligger nog något i det?? –den kameran har det mesta från OM-4?? Liten lätt och tekniskt avancerad.
Faktum är att om seniorplåtis skulle ut och plåta natur i världen?? –så skulle nog M5 med 40-150/2,8 gluggen och 1,4x telekonverter få följa med. Komplement skulle vara en 12/2 glugg?? Det ger en vikt lite mer än 1 kilo för hela uppsättningen?? Slå det?? --med bättre ”bang for the weight”?? Det skulle täcka FOV 24-420?? Vill man absolut ha längre glugg?? --kan man byta till Panasonic 100-300 zoomen.
Min erfarenhet är att man klarar i de flesta situationer, både i Arktis och Afrika!! –med de här brännvidderna.
#901. Det ödelagda landet?? --får naturbilder se ut hur som helst??
Naturbildens ytterligheter?? –skrämmande?? –men ändå naturliga, är de dokumentära?? –eller bara spekulativa och en jakt på sensation?? –och kanske pengar??
Den internationellt välkända och duktiga naturfotografen Nick Brandt har givit ut en ny bok och ställer ut nya bilder från Afrika och de kan beskådas på kända gallerier runt världen. Han vill skildra ett ödelagt land?? –och bland bilderna finns några som väcker min förundran!! –och ställer frågan?? –får naturbilder se ut hur som helst?? Du kan se några av bilderna här.
De är i mitt sinne skräckinjagande!! –och nästan spöklika?? Djuren är ”förstenade” av vattnet i en mycket alkalisk sjö i Östafrika. Sjön heter talande nog Natron. Om ett djur trillar i det vattnet, så dör det och ”kalcineras”. Nick Brandt har låtit lokalbefolkningen leta reda på döda djur och sedan har han arrangerat en bild vid sjön. Som vanligt har han fotograferat i svartvitt i det här projektet. Vad tycker du??
Nick Brandt tar fantastiskt bra bilder i svartvitt, av djuren i Afrika!! Du såg kanske hans utställning av elefantbilder på Fotgrafiska??
Personligen är jag något tveksam till svartvita naturbilder?? –jag ser naturbilder som dokumentära?? Svartvita bilder upplever jag som effektsökande?? –och konstnärligt kommersiella?? Jag har gjort ett litet försök att göra svartvita bilder från Östafrika?? Det skövlade landet?? –enligt Nick Brandt´s benämning av sitt projekt??
#233. Vilken fin insekt!! –å så dök det upp en gepard!!
Naturfoto är en fråga om det avgörande ögonblicket!! –det gäller att alltid vara beredd på det oväntade!! Då finns det inte tid för fokusering!! –då gäller det att ha autofokus!! –gamla trötta händer och ögon hinner inte med!!
Vi hade inte sett någon gepard ännu på vår tur i Serengeti. Chaffisen, som var en utmärkt ”wild spotter”!! --hade på känn att de skulle möjligen finnas gepard nära en liten bäck. Det var mitt på dagen!! --och varmt, så djuren dricker vatten till lunch!! Chaffisen stängde av motorn!! –det blev tyst och vi spanade. Det var grönt och fint nära vattnet!! –jag såg en sländeliknande insekt på ett strå!! –kunde bli en bra bild. Man går inte ut ur bilen när det är högt gräs!! --så det blev fokusering på långt håll med Canon 20D och EF100-400 mm zoomen. Plötsligt dyker ett större djur upp bakom gräset!! –å det är bara att trycka av!!
Serengeti 2005. Gepard och insekt. Garanterat wild och oklonad!!
En skrämd insekt och en törstig gepard på samma bild!! --gladde mig.
Geparden smög sedan omkring i gräset och gjorde utfall mot små antiloper!! --men vi såg ingen fällning av byte!! De lyckas ju fånga byte ungefär en gång av tio!! Geparden är ett otroligt graciöst djur när det hoppar och springer!!
Gepard på språng. Serengeti 2005.
Observera att pälsen i de mörka prickarna har längre hår!!