#3268. Kompositionen är ju allt i en bild?? –eller är det innehållet som gör det??

Konstnären klarar ju båda kraven?? –om det är en mästare?? Å andra sidan har ju all konst total frihet att välja sin form och innehåll?? Så frågan är om det är meningsfullt att diskutera detta??

Allt är beroende av betraktarens tolkning?? –å om bilden tilltalar sinnena upplevs en positiv stimulus?? Problemet är att dessa är kanske en del av personligheten?? Det kanske är så att det går inte att ta bilder som tilltalar alla??

Så om vi väljer att göra en bild med en viss komposition?? –så att du själv gillar den?? –så kanske alla andra tycker den är kass??

Vi tar och betraktar den här bilden??

Form och innehåll är kanske ok?

 Formen eller geometrin i bilden innehåller djup och flera trianglar med innehåll i hörnen. Människans eller däggdjurs hjärna anses reagera positivt med trianglar?? –helst med gyllene snittets förhållande?? I denna bild finns också en knorr?? –en barbröstad karl ser mot betraktaren.

Här kommer en bild som nästan helt saknar komposition??

Just do it

Den här bilden saknar komposition nästan helt?? –och är i stället dominerad av en text?? –ja, ett reklam slogan?? Frågan är om betraktaren tycker att det är kul?? –det är väl tveksamt??

#3217. Det kan inte vara större skillnad??

Det kan inte vara större skillnad i form och material?? --än dess objekt av material från industri  natur?? Vanligen uppskattar väl en människa det organiska och naturnära??

Men det är inte självklart?? Många uppskattar mer det tillverkade och med handen formgivna. Det funktionella i tillvaron?? –i motsats till något ursprunget från organiskt material?? Nu kan det finnas föremål som är byggda med material från både natur och det oorganiska?? Kanske vi gillar ytterligheter?? –starka kontraster?? –när det gäller konst och föremål??

Hårt och mjukt i Lund anno 2020-04-05

#2774. Det spelar ingen roll vilken kamera du använder!! –gammal eller ny!!

Plötsligt insåg jag?? –det självklara igen?? Det spelar ingen roll vilken kamera du använder??  Det är du som trycker av slutaren?? –och bara ögonblick, innehåll och form betyder något!!

Fotografins historia bevisar det?? –alla mästerliga bilder som har tagits under nästa 200 år har tagits med olika kameror!! –av olika fotografer och med olika tekniker!!

Plötsligt förstod även seniorplåtis detta när han stod där i ett gathör i den lilla akademiska bondbyn i syd och såg en bild han tyckte om?? Han höjde kameran, en Leica Standard med Hektor 28/6,3 @ 1/60 sek bl 6,3. Det kunde varit en smart phone av vilken sort som helst och det kunde varit en Contaflex från 1956. Det hade blivit den här bilden ändå för det var seniorplåtis som tryckte av:

Det avgörande ögonblicket i Lund anno 2019-01-29

Seniorplåtis blev så chockad?? --av upptäckten!! --att han måste svepa en "Irish coffee" med dubbel whiskey?? --på den närmaste pubben!!

En Leica Standard med Hektor 28/6,3 och med en Irish coffee

Med två nya ”knappar” i västen var det lätt att gå ut och ta några bilder till:

Vilande skyltar i Lund anno 2019-01-29

Bara form och innerhåll betyder något

 Vilken dag!!

#2721. Bildkomposition?? –koncentration??

Kombinera former och symmetrier?? –så att hjärnan säger stopp?? Det här måste vi kolla in?? –varför fastnade medvetandet här?? Var det irritation eller var det behag?? –eller rent av njutning??

Allt kanske blir till ett innehåll i bilden så att betraktaren fastnar tillfälligt eller för evigt??

Formspråk i Lund anno 2018-11-23

#2508. Form går igen?? –i hatten??

Det är en rogivande uppgift för fotoflanören?? –att det finns upprepningar i den urbana situationen?? Ibland kommer det av sig själv?? –bara så där?? Annars så får man vänta ut händelsen??

Här var det slumpen som bara dök upp?? –å inte han jag fråga gubben om han ville va med på bilden?? Så det blev ett smygfoto?? –huu??

Formfaktorn i Lund anno 2018-04-27