#2822. Är fotografi död?? –å vem orsakade det??

Det kan kännas dystert?? –men fotografi definierad som i gamla tider?? –är nog starkt förändrad?? Se bara vad som händer med nyhetsfotografi i vårt land?? Få tidningsredaktioner har en fotoavdelning.

Men även den gammaldax fria fotografin?? –personifierad av Henri Cartier-Bresson, anses ha förändrats totalt genom den digitala kamerans utveckling??

Man skulle ju kunna tänka sig det omvända?? –det borde kunna öppna för små lätta kameror för fritänkande foto?? Det ledde i stället till selfie plåtande telefoner?? –med det enda kravet ”visa dig själv”!

Några anser att detta delvis beror på de stora kameratillverkarna själva?? –de gräver sin egen grav genom att tillverka allt mer komplicerade kameror?? Leica har genom jakten på pengar och överlevnad är på väg att skära av sin egen gren?? Läs om det här.

Kan du verkligen alla tekniska detaljer i din kamera och kan du använda dessa –seniorplåtis har inte kunnat det sedan länge!! Det framhålls att kameror är för komplicerade idag?? De unga tar till telefonen i stället??

Några flyr tillbaka till gamla analoga kameror för att söka den enkla friheten igen?? Seniorplåtis har skaffat två gamla Leica från 1932 och en ungdom sonen Jan har börjat använda sin mekaniska Olympus OM-3 Ti och köpte just en nyservad Olympus OM-1n MD med glugg för 1500 kr på ebay!!

Jans nyköpta analoga kamera

Seniorplåtis börjar längta tillbaka till den tiden då en Leica M2 med en Summicron 35/2 kunde ge en sådan här bilder i Paris:

Paris anno 1987

Seniorplåtis vet inte om domedagsprofeterna länkade till här har rätt?? –men en sak är säker och det är att kamerorna har blivit allt tyngre och komplicerade? Måste det vara så?