#3487. Vem vill ha en kamera?? –när det finns en telle

Det här är en chock för en kamera nostalgiker?? –som gillar gamla mekaniska kameror?? –och använder digitala kameror?? Så sänder Corren in bilder med sin nya telle??

Bilder av sådan kvalitet att de utan vidare brädar de?? –som kan tas av vanliga digitala kamerorna?? Hon har just börjat använda sin iPhone 12 Pro Max för sina rapporter till centralredaktionen i den lilla akademiska bondbyn i syd??

Det är en telle med 3 kameror styrda av processorerna i telefonen?? –och som täcker brännvidder från 14mm till 124mm?? --omräknat till FOV för FF brännvidderna  hos 24x36 kameror?? Här kommer några bilder som vår Corre Maria tagit med olika brännvidder. De är helt obehandlade och har måtten 3024x4032 pixlar:

Brännvidd 1.54 mm (14 mm @ 35 mm), 1/320 s,  f/2.4,  ISO 25

Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/1200 s,  f/1.6,  ISO 32

Brännvidd 5.1 mm (41 mm @ 35 mm), 1/1100 s,  f/1.6,  ISO 32

Brännvidd 7.5 mm (66 mm @ 35 mm), 1/320 s,  f/2.2,  ISO 20

Brännvidd 7.5 mm (124 mm @ 35 mm), 1/350 s,  f/2.2,  ISO 20

Observera att alla bilderna har samma storlek, 3024x4032, ut ur kameran!! Även vid dåligt ljus erbjuder kameran bra automatisk färgbalans.

Brännvidd 5.1 mm (26 mm @ 35 mm), 1/100 s,  f/1.6,  ISO 50

Det råder inget tvivel för seniorplåtis att denna kameran täcker de flesta behoven för reportage fotografi. Den kan naturligtvis inte klara supertelefoto för sport och fåglar. Om du vill ha en suddig bakgrund så fixar den det för porträtt, men inte för sport.

Så för gatufoto är det ju idealkameran?? –det enda som hindrar det är ju gammaldax tänkande?? –hos en bakåtsträvande seniorer?? För den här mobilen med tre kameror går ned i fickan och väcker ingen uppmärksamhet??

Nu är det bara att sälja av gamla historiska kameror?? --och dyka in i den moderna AI styrda fotografin??

#137. 360 mm FOV?? –shootout!! –vilka objektiv skall med till Svalbardresa??

Det drar ihop sig!! –till resa mot Svalbard!! –och isbjörnsjakt?? –med kamera!! Vilka objektiv skall man ha med sig?? Jag har åtminstone 4 objektiv som är tänkbara med tanke på tidigare erfarenheter?? Så vilka blir det?? Vi gjorde en enkel testvid 360mm ”field of view” (FOV)!!

Efter fyra resor till Svalbard börjar man få en viss känsla?? --för vilka objektiv man behöver för att få bilder av landskapet och dess invånare. Huvudmålet är isbjörnar!! Eftersom det blir allt svårare att ha stora utrustningar med sig på flyget!! --till orter utanför allfartsvägarna. Så satsar vi på lätta objektiv?? Vi vill dock att de skall ge bra bilder för tryck i en bok.

Vi gjorde en ”shootout” med tre objektiv. Ett gammalt Zuiko 180mm/2,8!! Ett sprillans nytt Lumix Vario 100-300mm för m4/3!! --och den gamla trotjänaren EF 100-400/4,5-5,6 L IS från Canon. Vi satte Zuiko objektivet på en Olympus E-LP1, som ger FOV som ett 360mm objektiv på en full format (24x36 mm). Den gluggen funkar bra eftersom E-PL1 har intern-IS. Lumixgluggen satte vi i Panasonic GH2, som med zoomen satt på 180 mm ger samma FOV som Zuikon. GH2 litar på IS i gluggen. Canon zoomen satte vi på både 1d Mark III och 550D. I fallet 550D blir brännvidden satt på 225mm och i fallet 1D på 277mm för att ge samma FOV för all kamerorna. Alla kameror fick ISO 800, för det kan va ganska mörkt i Svalbard!! Vi sate kamerorna på enbensstativ, som vi brukar använda på båten där uppe. Vi satte bländaren till 5,6.

Så här ser kamerorna ut:

Vi valde som vanligt en skylt, som är ungefär 50 m bort?? –normalt isbjörnsavstånd!! Så här ser bilderna ut direkt från LR 3.4.1, utan behandling, men utskurna så att om du klickar på kartan så blir det en 100% bild.

Resultatet är att all fyra kombinationerna är bra tom mycke bra!! Skarpast är inte oväntat 550D, med en sensor som har Nyquist gränsen 115 lp/mm. Nu har visserligen GH2 motsvarande gräns vid 133 lp/mm, å borde va bättre. Men båda sensorerna har ”anti-aliasing filter”, så den praktiska gränsen är nog ungefär 96 lp/mm. Det är dock inte säkert att de båda zoom objektiven når upp till den gränsen. 1D Mark III har ju en Nyquist gräns som är så låg som 69 lp/mm och det är nog därför som den bilden är lite mer oskarp, men den går att skärpa upp!! Den gamla Zuiko gluggen är förvånansvärt skarp på bländare 5,6 när den sitter på E-PL1, som har Nyquist gränsen 116 lp/mm.  Zuikon ger nästan lika skarp bild som de nya gluggarna. Det märkliga är att den är lika skarp på bländare 2,8, se här

Zuiko 180/2,8 ISO 800.

Så jag blev inte mycket klokare inför resan till Svalbard. Det lutar dock åt att de båda zoomlinserna får åka med och kanske får inte 1D Mark III lämna Lund heller, men å andra sidan är den säker i alla klimat.

Det är bara att hoppas att det dyker upp en del nallar och att det blir lite aktion och olika temperament, som hos den här gubben!!

Hu va gott! Nordost om Svalbard ute i isen 2007. Canon 1D Mark III, 100-400 L IS