#1649. Varför skall man följa regler?? –får man ändra i bilder??

Kan man någonsin mer tro på en bild?? –nä, tyvärr, det går inte?? Det är inte mer sanningen?? –utan bara en kommentar?? –precis som det skrivna ordet??

Fotografiet har kanske aldrig varit sanningen?? –men en gång i tiden trodde vi det?? Å det viktiga är ju vad folk tror, eller är det det?? Jag betraktaren måste ju tro på vad han ser, han får ju inte bli lurad?? Bilden får ju inte vara arrangerad till något som inte hänt eller kanske hänt??

Det finns en intressant artikel om detta i New York Times. Läs om det här. Där tar man upp sanningen i bilder och eventuellt arrangerade bilder. Fotografer och bildredaktörer skriver om sina erfarenheter och frestelser att fuska??

Där kan man se kommentarer som

To me, it’s simple: The story dictates the way it wants to be told. Institutions, competitions, media outlets do not.

Det märkliga är att detta överensstämmer, till en del, med vad W. Eugene Smith sa i en nyupptäckt intervju redan på 50-talet, som fotografen Philippe Halsmann gjorde för American Society of Media Photographers. Du kan läsa den här. Där säger den rebelliska Gene Smith:

I didn’t write the rules — why should I follow them? Since I put a great deal of time and research to know what I am about? I ask and arrange if I feel it is legitimate. The honesty lies in my — the photographer’s — ability to understand.

Seniorplåtis kan inte annat än tolka detta som att vi kan inte längre lita på en nyhetsbild?? –pengarna styr idag allt?? På sikt leder detta också till att vi kommer att sakna en viktig del av det vi idag kallar för demokrati??

Lund anno 2015-10-21