#964. OM-gluggar på en Sony A7?? –kan de va nått??

Kameror går, men objektiv består!! Något som har blivit allt mer uppenbart med dagens hysteriska utveckling av nya kameror till marknaden, nästan varje halvår??

Hur skall man då som konsument dra fördel av den här ”nya modell”-marknaden?? En stor fördel är att det finns mycket billiga objektiv på marknaden för gamla gluggar. Ta en koll på ebay!! Många av de här gamla objektiven är mycket bra?? –och du kan köpa en glugg för under 500 spänn!! –som fullt ut matchar upplösningen hos de flesta sensorer som finns på marknaden.

Det trevliga är att nu börjar det komma kameror med en sensor som är 24x36 mm, som ju är samma storlek som filmformatet hos gamla kameror. De flesta gamla objektiven under de senaste 80 åren är ju konstruerade för småbildskameror.

Små kameror är ju trevliga?? –eftersom de väger mindre?? –och om de har elektronisk sökare i stället för spegelhus så blir de billiga att tillverka. Därför kommer Sony A7 att få många efterföljare.

Jag var nyfiken att se om några av mina Olympus Zuiko objektiv skulle ge bra resultat med A7?? Jag tog med radioaktiva 50/1,4 och vidvinkelgluggen 21/3,5?? –till Skandinavian Photo där jag fick låna en A7.

Adaptern till OM gluggar fungerar bra, även om den inte är lika liten som adaptern till Leica M. Eftersom Zuiko gluggarna hamnar lite längre från sensorn så blir det inga problem med brytningen av ljusstrålarna hörnen??

Om vi börjar med 21 mm gluggen så fungerar den utmärkt?? ..som man ser i 100% utsnitt från RAW-filer vid ISO 800. Det är bländare 3,5 först och sedan 5,6. Bilderna är oskärpta.

Normalgluggen 50/1,4 är lite speciell och har en hel del överstrålning vid full öppning, men redan vid bländare 4 är den mycket skarp.

De här oskärpt bilderna är 100% utsnitt.

Det är nog ingen tvekan om att man kan använda Zuiko gluggar med den nya Sony A7. Mycket billiga alternativ om man kan så ut med manuellt fokus. Fokus ställs lätt med de hjälpmedel som finns i A7.

#538. OM-D som nattkamera?? --som på dan?? –second report!!

Tveka inte att använda höga ISO värden!! –din kamera funkar på natten!! Störande brus kan hanteras!! Du kan plåta på fri hand!! –utan stora stativ!! Ingen ser dig som fotoflanerar på natten!!

Dagens moderna kameror har ofta ISO tal upp mot 25800!! De flesta använder aldrig dessa höga inställningar och rekommenderat att hålla sig under 3200?? Det är naturligtvis rätt?? –för det dynamiska omfånget är som störst för låga ISO tal!! Så perfekta färgbilder för natur och porträtt blir tillgängliga bäst under bra ljus och låga ISO!! Du får ju i praktiken inget brus vid låga ISO och detta påverkar upplösningen till det bättre i bilden??

Nu lever vi i norr och vinterhalvåret är mörkt?? –skall man då sluta plåta?? Du kan ju naturligtvis ta med stativet och köra med långa slutartider. På film blir detta ofta mycket bra resultat. Men du har ett alternativ med den digitala kameran!! –sätt ISO på 12800 och använd en ljusstark glugg. Jag tog OM-D och Zuiko 50/1,4. Jag fick då slutartiden kring 1/30 sekund.

Bilderna brusreducerades varsamt i Lightroom 4.2 och förminskads till 1024 pix stegvis i PS. Eftersom ögat i stort sett ser i svartvit på natten så kan man göra om bilden till svartvit. Det kan vara trevligt eftersom bruset då ser ut som korn i gammal film.

Här kommer några bilder från en nattflanering i Lund. I alla fallen är det så mörkt att jag med svårighet ser motivet!!

Eftersom färgerna blir svåra att se för ögat när det är mörkt, så kan det vara att föredra att göra om bilden till svartvit. Detta kan ske i Lightroom eller Photoshop. Det finns dock flera ”plug-in” för båda dessa program, som är mycket bra. Tveka inte att testa dessa.

Så ge er ut mitt i natten å fotoflanera.

#532. Strålande glugg!! Med OM-D på fotoflanering!! –Nobel-priset??

Har foto med Nobel-pris att göra?? –kanske lite!! Torium i glaset?? –på en glugg?? –efter ett tag blir det inbyggt gulfilter?? En sådan glugg får man ta till fotoflanering!! –eller hur??

Så var det Nobel-pris tider igen!! –trevligt med all publicitet kring prisen?? Naturvetenskapens två pris syns mycke bättre idag jämfört med för tjugo år sedan?? Detta är mycket trevligt, eftersom naturvetenskapen behöver all uppmuntran bland ungdomen. Litteraturpriset har länge haft en ”edge” i publicitet?? –med den dramatiska dörren och den ständiga sekreteraren!! I år var det en kines som fick priset!! –några böcker finns på svenska.  

Det skrivna ordet har Nobel-priset!! –bilden har Hasselblad-priset!! Finns det någon gemenskap mellan ord och bild?? –inte mycke?? Robert Capa gjorde en resa med John Steinbeck till Sovjet! --och det blev en bok!! Den svenska Nobel-pristagaren Eyvind Johnson hade en son? –Tore Johnson som var en fantastisk fotograf och medlem i De Tio. Hans bok om Paris?? –Paris’ hemliga tecken!! –är så rolig!! Skaffa den på antikvariat!!

Namnsdagsfika!! –för Ninni!! –med bok från Paris.

Det skulle va kul att försöka något i den linjen?? Fotoflanera i Lund i stället för Paris!! Så det är bara att ladda OM-D med en bra glugg?? –och den bästa jag har är Zuiko 50/1,4!! Den är strålade, rent bokstavligen?? –den strålar av Torium i glaset, så att den har fått ett gulfilter inbyggt!!

Det gör inte så mycke?? –här kommer några bilder från igår i Lund!! Fotoflanören försökte inte komma upp i paritet med Tore Johnson??

Olympus OM-D + Zuiko 50/1,4 @ 1,4 och 24 DIN.