#1372. Varför en dyr kamera?? –när det är din hjärna som tar bilden??

50 Mpix!! –glugg med megaupplösning!! Om inte den senaste modellen av högprestige och maxnostalgi Leica M60!! –så kanske en sliten mässingsglänsande gammal M2??

Det måste jag ha missuppfattat?? –det här är ju statussymboler?? –likt en Ferrari Testa Rosa?? Det är nog mera de här kamerorna i prisklassen över tio laxar?? –alltid senaste modellen, som man tror ger de bästa bilderna?? Är det verkligen sant?? –ja då borde det finnas massor av bra bilder på FS??

Har du träffat på någon med en gammal kamera?? –och som tar fantastiskt bra foto?? Det har jag. Så då blir det ju klart att det är ju inte kameran som skapar bilden?? –utan hjärnan hos fotografen.

Det betyder ju att det är motiverat att köpa en kamera som är utgången av en ny modell?? Så varför inte köpa en GX7 eller A6000 i stället för senaste modeller??

Så en gammal Olympus E-PL1med en Zuiko 21mm glugg och samma elektroniska sökare som Leica M borde ju fungera bra för t ex gatufotografen??

#964. OM-gluggar på en Sony A7?? –kan de va nått??

Kameror går, men objektiv består!! Något som har blivit allt mer uppenbart med dagens hysteriska utveckling av nya kameror till marknaden, nästan varje halvår??

Hur skall man då som konsument dra fördel av den här ”nya modell”-marknaden?? En stor fördel är att det finns mycket billiga objektiv på marknaden för gamla gluggar. Ta en koll på ebay!! Många av de här gamla objektiven är mycket bra?? –och du kan köpa en glugg för under 500 spänn!! –som fullt ut matchar upplösningen hos de flesta sensorer som finns på marknaden.

Det trevliga är att nu börjar det komma kameror med en sensor som är 24x36 mm, som ju är samma storlek som filmformatet hos gamla kameror. De flesta gamla objektiven under de senaste 80 åren är ju konstruerade för småbildskameror.

Små kameror är ju trevliga?? –eftersom de väger mindre?? –och om de har elektronisk sökare i stället för spegelhus så blir de billiga att tillverka. Därför kommer Sony A7 att få många efterföljare.

Jag var nyfiken att se om några av mina Olympus Zuiko objektiv skulle ge bra resultat med A7?? Jag tog med radioaktiva 50/1,4 och vidvinkelgluggen 21/3,5?? –till Skandinavian Photo där jag fick låna en A7.

Adaptern till OM gluggar fungerar bra, även om den inte är lika liten som adaptern till Leica M. Eftersom Zuiko gluggarna hamnar lite längre från sensorn så blir det inga problem med brytningen av ljusstrålarna hörnen??

Om vi börjar med 21 mm gluggen så fungerar den utmärkt?? ..som man ser i 100% utsnitt från RAW-filer vid ISO 800. Det är bländare 3,5 först och sedan 5,6. Bilderna är oskärpta.

Normalgluggen 50/1,4 är lite speciell och har en hel del överstrålning vid full öppning, men redan vid bländare 4 är den mycket skarp.

De här oskärpt bilderna är 100% utsnitt.

Det är nog ingen tvekan om att man kan använda Zuiko gluggar med den nya Sony A7. Mycket billiga alternativ om man kan så ut med manuellt fokus. Fokus ställs lätt med de hjälpmedel som finns i A7.

#548. Jag ber om ursäkt?? –det blev lite mycke igår!!

Ibland får man ta en riktig sväng och hoppa runt med kompisarna!! –umgås på ett aktivt sätt och äta och dricka gott! Å då är det lätt att man tappar räkningen och det blir lite många klunkar?? Det kan leda till ett riktigt hundliv??

Dagen efter?? Lund 2012-10-25. Olympus OM-D + Zuiko 21/3,5 @ 8.

Om du tycker att bilden påminner om en bild av Ellliot Erwitt?? –så har du rätt, men där var hunden utbytt mot en människa!!

P.S. Den här kombinationen av ny kamera och gammalt objektiv fungerar mycket bra. Man kan tro att gamla objektiv inte är så väl lämpade att använda, då de har omodern antireflexbehandling?? Vi gjorde en test och riktade kameran rakt in i solen och tog en bild på torget i Lund.

Lund 2012-10-25. Olympus OM-D + Zuiko 21/3,5 @ 8.

Med förfokusering så har man koll på skärpedjupet och kan låta hastigheten och auto ISO fixa rätt exponering. D.S.

#317. Den sålde mycket bra i Japan 2011?? –gissa vilken` `??

Vilken kamera står sig trots att den börjar bli gammal och omodern?? Japanerna köper den fortfarande trots att nya modeller kommer i en strid ström!! Jag tycker det är en utmärkt bra ”gatans kamera”!!

Olympus Pen E-PL1 + Zuiko 21/3,5 + VF2

På nätet förekommer information om att E-PL1 är den mest sålda modellen i Japan under 2011. Jag har försökt hitta källan, men inte lyckats. Japan är det enda landet som har officiell statistik om kameraförsäljning. År 2010 var E-PL1 på 8:e plats med 5,2 % av totalmarknaden och det kan jämföras med att 550D hade 13,6 % av marknaden.

Man undrar ju varför den säljer så bra fortfarande trots att det kommit två nyare modeller E-PL2 och E-PL3. Sannolikt har det funnits ett stort lager från början och sedan är den nu billig att tillverka mer av. Den lär göras i Kina. Man kan nu köpa den ny på nätet från Tyskland för 1500 kr. Det är verkligen billigt för en kamera som har så bra bildkvalitet.

Varför tycker jag om den här kameran?? –den är lätt!! –bildstabilisering i kamerahuset!! –bra sensor, med lagom mycke pixels!! –bra brusnivå på 36 DIN!! –ganska tyst!!, --det går att köra 39 DIN som ”kornig” svartvit!! --bra manuell fokusering med  alla objektiv!! –kan ta alla objektiv med adapter!! Å fram för allt den ser ut som en ”leksakskamera”.

Enligt rykten så har den ett mycket tunt ”AA-filter”. Med riktigt bra objektiv, Zuiko 50/1,4, så vet jag att sensorn har upplösningen 75 lp/mm. Det är mycket bra och tyder på tunt AA-filter!! Det verkar som om E-PL1 är något bättre än E-PL3, kolla DPR??

Gatufotografering är mycket kul eftersom jag kan välja objektiv efter humör. Dessutom har man många m4/3 objektiv att köra med autofokus. Om jag skulle köp en vardagskamera idag så skulle jag köpa E-PL2, som kan hittas för 2500 kr på nätet.

Här kommer en bild från gatan!!

Lund 2011. Olympus Pen E-PL1 + Zuiko 21/3,5

#172. Zoomgluggar @21mm kontra Zuiko 21/3,5!! –objektiv testing??

Hur står sig en gammal klassiker Zuiko 21/3,5?? Här skall vi se hur det står sig mot ett Canon EF 17-35/2L zoom objektiv!! --och Lumix G Vario 14-140 mm zoomen!! Är det bättre att välja ett gammalt objektiv?? –eller ett modernt zoomobjektiv??

Zuiko 21/3,5 (nr. 124501) är ett utmärkt objektiv för gatufotografi, då brännvidden blir normalobjektiv för m4/3 formatet. Det väger 200 gram.  Zoomobjektivet vi testar här på 21 mm är gamla Canon EF 17-35/2,8 L (nr. 29398). Det är ett ganska tungt objektiv!! De väger 614 gram!! Det moderna Lumix G Vario 14-140/4-5,6 väger 507 gram och med tanke på att det täcker hela 28-280 FOV så är det ganska nätt. 

De olika gluggarna ser ut så här när de sitter på en Panasonic GH2.

Vi testar objektiven, som vid tidigare tillfällen med Patersons testtavlor?? –se tidigare blogg

http://www.fotosidan.se/blogs/bob-bovin-photography/54-giganternas-kamp-canon-50-f0.htm

Om vi börjar med Lumix G Vario @ 21/4,7 så är upplösningen vid full bländaröppning och i centrum mycket bra!! –med 96 linjepar per millimeter (lp/mm.). I hörnen är upplösningen lika bra!! --medd 96 lp/mm!! Kontrasten är utmärkt i båda fallen!!

Vi skall så se hur det objektivet står sig jämfört med den äldre ”rödrandade” vidvinkel zoomen 17-35 från Canon med bländare 2,8 och brännvidden 21mm?

Den gamla zoomen är mycket bra!! –med en upplösning i centrum av 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen bra men något diffus, 72 lp/mm. Kontrasten är mycket bra i centrum, men sämre i hörnen.  Vi kan ju tyvärr inte mäta värdena vid bländare 5,6 eftersom vi inte kan blända ned det här objektivet manuellt.

Hur står sig nu Zuiko 21/3,5 objektivet mot det här??

Vid full bländaröppning, 3,5, så har det här objektivet mycket bra upplösning i centrum, med värdet 96 lp/mm. I hörnen är upplösningen nästan den samma med värdet 84 lp/mm. Kontrast och akutans är bra!! Vid bländare 5,6 så har objektivet mycket bra upplösning med 96 lp/mm både i centrum som hörnen. Objektivet har en del "kudd-distortion", men det kan du fixa i LR. Zuiko 21/3,5 är alltså ett mycket bra objektiv!! –helt i klass med Lumix zoomen och bättre än Canon 17-35mm objektivet!!

Objektivet är suveränt bra för gatufoto. Det är litet och det passar bra på kameror i stora fickan.

Gamla stan 2011. Panasonic GH2, Zuiko 21/3,5