#4353. Dä bar å tryck

Så är det nog?? –men det får man inte framföra för då får man hela foto industrin efter sig?? Det är frågan om att samla egen erfarenhet ur alla källor?? --och ständigt göra bilder??

Å det viktigaste är att ständigt göra egna bilder?? –oberoende av i vilket område du arbetar eller hobby plåtar?? Det spelar ingen roll vilken kamera du använder?? –bara du tycker den är ditt rätta verktyg??

Mitt verktyg en dag på fältet

Om du är tveksam så lyssna inte på seniorplåtis. Lyssna i stället på en verklig auktoritet:

Quote | Elliott Erwitt 

❝ Making pictures is a very simple act. There is no great secret in photography…schools are a bunch of crap. You just need practice and application of what you’ve learned. My absolute conviction is that if you are working reasonably well the only important thing is to keep shooting…it doesn’t matter whether you are making money or not. Keep working, because as you go through the process of working things begin to happen. ❞

Om ett AI får översätta till vårt språk:

Att göra bilder är en mycket enkel handling. Det finns ingen stor hemlighet inom fotografering... kurser är en massa skit. Du behöver bara öva och tillämpa det du har lärt dig. Min absoluta övertygelse är att om du jobbar någorlunda bra är det enda viktiga att fortsätta skjuta. Det spelar ingen roll om du tjänar pengar eller inte. Fortsätt arbeta, för när du går igenom processen att arbeta börjar saker hända.

Om du följer den här devisen så kan du göra bilder som denna:

Bukett med slokande tulpan i Lund anno 2023-06-03

#3580. Skarpt tulpanblad?? –så togs bilden??

I fredags hade vi en bild i bloggen med en tulpan där skärpedjupet var så smalt att bara ett tunt blad var skarpt. Vi frågade efter hur det var fotograferat?? –här kommer svaret!!

 Vi använde en Sony a7RII med en Techart Pro adapter  för autofokus av objektivet Canon 50mm f:1.2. Denna adapter ger möjlighet att få autofokus på avstånd som är kortare än det som anges på objektivet Det här objektivet har en närgräns av en meter. Men här kunde vi fotografera tulpanen på 48cm avstånd!! Här är kameran:

Sony a7RII + Techart Pro + Canon 50mm f:1.2

Det här objektivet anklagas ofta för att inte vara skarpt ens i centrum?? Ett svar på detta skulle delvis förklaras med svårigheten att fånga fokus med ”rangefinder camera”, typ Leica IIIf eller M kameror idag. Med kameran ovan har vi autofokus och det fungerar för det mesta mycket snabbt. Vi kan kolla en 100% beskärning av tulpanbilden i fredags??

Tulpan bilden från fredagen beskuren till 100% delförstoring

Observera att man kan se strukturen skarp i kronbladet. Skärpedjupet är några millimeter.

Autofokus fungerar naturligtvis även i oändlighetsläget!!

Autofokus i oändlighetsläge hos Canon 50mm f:1.2 @ 1.2

Vi skall återkomma i en senare blogg och presentera denna glugg för dagens digital plåtare.

#3577. Rakknivs skarp?? –bladtunt skarp?? –men hur så??

Det här är en tulpan?? –det kan alla se?? Bilen av denna tulpan är tagen med en kamera och dess objektiv?? De är av olika genrationer?? –men samverkar utmärkt bra?? –till denna ganska ovanliga bild??

Om man granskar bilden ser man att det är bara ett av kronbladen som är tydligt avbilad?? –så tydligt att man kan se dess struktur?? Resten av buketten är mycket oskarp?? –och resten av bakgrunden är helt utsuddad??

Min undran är nu om du kan förklara hur den här bilden är tagen??

Tulpanbukett

#3225. En Summilux 1:1.4/50 i fokus vid en halv meter??

Alla Leitz nördar vet att närgränsen är en meter för den här gluggen. Stundom störande, men för det mesta ok?? –även vid porträtt tagning?? Skärpdjupet är ändå så tunt??

Så har det ryktats att det inte alltid är så?? –å när seniorplåtis satte sin gamla trotjänare på en Sony a7rII med hjälp av Techart Pro adapter hände något underligt??

När man använder Techart Pro på en Sony är det inte så kritiskt var fokus är satt på objektivet?? –det kan va 4m eller 11m eller oändlighet?? Allt funkar fint?? –men vad händer om man sätter fokus på 1 meter?? Dessutom låter bli att blända ned?? –utan säter full glugg på 1.4??

Ja, då händer det här:

I den sista bilden är tulpanen 0,5 m från sensorplanet!!

Man får ett makalöst litet skärpedjup?? –å bättre bokeh kan jag inte tänka mig?? Kolla på den här:

Observera att bilderna är inte bildbehandlade i LR6, utan har bara passerat för omvandling till JPEG från RAW. Bilden är minskad i storlek till 2880 pix.

#3224. Finns det några nyheter i foto branschen idag??

Tekniskt menar jag?? –eller har vi nått toppen på prestanda?? Är det bara smådetaljer som det filas på?? –för att mjölka pengar till marknaden, ekorrhjulet??

Ibland undrar man ju?? –när man håller en Leica I från 1926 i handen?? Bilden har bara ”marginellt” blivit lättare att ta och enklare att se på?? Kameran idag är både större och mer komplicerad. Bilden i sig har blivit något bättre tekniskt?? –men innehållet kan ses i gammal som ny bild.

Den stora revolutionen blev sammanslagningen av telefonen och kameran till en kommunikationscentral för människan och makthavarna??

Tekniskt sett är nog bilden idag bra nära fulländad?? Seniorplåtis har aldrig gjort en bättre bild än den här?? –tekniskt sett?? Å den kommer direkt ut ur kameran!!

Teknisk fulländning??