UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#3101. Leica aficionado?? –lästips??

Kanske julklappspaketen innehöll böcker?? –under din gran?? De flesta får deckare?? –som om vi vill fly verkligheten?? Fotonörden kan möjligen ha fått en fotobok?? –nyskriven troligen??

Några köper sin julklapp på antikvariat via nätet?? –då nya tider råder?? Återbruk har blivit ”comme il faut”?? –så Corren fixade en passande bok i julklapp till nyblivna Leica-nörden?? –seniorplåtis??

Det blev den här boken med ett kapitel om ”Photograhie und kunst”?? –turligt nog inte skriven med fraktur tyska??

Leica II med Summar 50mm f2 i rätt tid för boken

Det visade sig vara en fotobok med massor av bilder tagna på 1930-talet med Leica kameror. Den är skriven av Dr. Paul Wolff, en superkänd fotograf som ger ut fotoböcker i jätteupplagor. Den här har titeln ”Meine erfahrungen mit der Leica” och är från 1939.

Leica II med Hektor 2,8cm 6,3 och diverse böcker

Det kan vara intressant för en fotonörd att se hur bilder skulle se ut på 30-talet?? –även om seniorplåtis inte tar sådan bilder idag. Det slående är att tekniskt sett är bilderna av hög standard. Det finns dock en slags ”romantisk” naivitet?? –och det skulle vara ”vackert”.

Så köp en gammal fotobok?? –de är ofta billiga på nätet??

Postat 2020-01-03 07:50 | Läst 1596 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

#2829. Skulle du köpa den här gluggen??

Troligtvis skulle du inte göra det?? Men den här Leica gluggen från 1934 bedöms av en expert som medel bra?? –och troligen skulle du inte se på den på det här sättet??

Vanligen tittar vi bara genom gluggen?? –å då ser vi en klar bild upp och ned?? Men om du tänder lampan i din mobiltelefon och riktar den genom din glugg så kommer du att se en sådan här bild??

Medelbra Leitz Summar 5cm f2 objektiv genomlyst med starkt ljus

Om du vill läsa lite mer om hur man skall bedöma ett objektiv genom att belysa det med en stark lampa så skall du kolla det här.

Seniorplåtis blev nyfiken på hur ”risiga” de gamla Leica gluggarna skulle se ut i en ”flash light test”??

Vi börjar med en Summar 5cm f2 som av en expert bedöms som mycket bra??

Bra glugg med repor och ”haze”

Vänder man på den här gluggen och ser genom den så ser den klar ut??

Mycket bra Summar 5cm f2

Så tar vi en Elmar 5 cm f3.5 som av en Leica expert bedöms som mycket bra??

Mycket bra glugg (t v)med lite repor och nästan ingen ”haze”

Vänder man på den här gluggen och ser genom den så ser det ut så här:

Super bra Elmar 5cm f3.5

Hur ser det då ut i en mer modern glugg från 70-talet. En Leica Summilux 50mm f1.4 (andra generationen):

En nästan ren Summilux 50mm f1.4

Det kan betonas att alla gluggarna visade här ger helt ok bilder vid vanligt plåtande??

Kanske grundregeln är?? –låt bli att lysa med starkt ljus genom din gamla glugg??

Postat 2019-04-04 07:34 | Läst 2650 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

#2770. Summar f=5 cm 1:2 @ Leica M10?? –ger sanningen??

Skall man få reda på om en gammal glugg som 1935 års Summar ger några bilder att ha på nätet?? –så får man sätta den på en digital fullformatare?? –som Leica M10.

Seniorplåtis fick låna en sådan på Mattssons Foto i Lund, de är auktoriserade Leica Shop.

Summar f=5 cm 1:2 +adapter @  Leica M10

Sedan var det bara att gå ut i ruskvädret och ta några bildserier på olika bländare. Vi tar här med bländarstegen 2, 4 och 8:

Summar f=5 cm 1:2 +adapter @  Leica M10 med bländare 2, 4 och 8

En gång till åt andra hållet med bländarna 2,8, 5,6 och 11:

Summar f=5 cm 1:2 +adapter @  Leica M10 med bländarna 2,8, 5,6 och 11

Postat 2019-02-04 08:06 | Läst 3081 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera