UNDER FOCUS
#1066. Gillar du svart-vitt?? –LR konvertering av färg?? –eller Leica MM??
Monokroma bilder har en slagkraft?? –de störs inte av färgen?? –de är abstrakta?? –inte dokumentära?? –som färgbilder?? –i dagens flöde av bilder på nätet.
En svart-vit bild kan idag, med rätt innehåll?? –uppfattas som mer ”konstärlig”?? Det är en svår balansgång?? –skall bilden attrahera genom att vara avvikande?? –som i svart-vitt?? –eller skall den vara dokumentär?? –verklighetstrogen??
Den nya digitala bildskaparen?? –har fördelen av att kunna konvertera färg-filen till svart-vitt. Man behöver inte bestämma sig i fotograferingsögonblicket!! Seniorplåtis är uppfödd på Tri-X och tycker fortfarande om monokroma bilder!! Trots att omgivningen inte förordar det.
Därför är jag mycket förtjust i Leica MM?? På Mattsons lilla ”fotomässa” kunde jag testa en MM med mitt Summicron 35/2 monterat.
Det enda jag saknar på en Leica MM är autofokus?? –allt annat är perfekt. Bildsensorn ger bild-filer som helt enkelt är det bästa jag har hanterat i Lightroom?? --du har alla möjligheter att forma den kopia du vill ha?? Om du vill delförstora till 100% utsnitt för publicering på nätet??—så går det.
Leica MM+Summicron 35/2. ISO 400 @ bl 4
Ser man då någon skillnad på bilder från en färg-filer?? –nä, det är svårt?? Det är inte någon märkbar skillnad på bilder på nätet??
Jag satte samma objektiv på en Sony A6000?? –som har 24 MPIX. En omvandling av en jpg-fil i LR till monokromt?? –har i stort samma beteende?? Eller vad säger du om den här bilden från A6000.
Sony A6000+Summicron 35/2, ISO 100 @ 4
Här kommer några fler Leica MM bilder med Summicronen.
Om inte Leica MM vore så dyr i inköp, så skulle jag skaffa denna kamera, som påminner mig om tiden som juniorplåtis på femtiotalet!!