#3216. Summilux 50/1,4 med autofokus på en Sony a7 II

Det här var en bra glugg för sportfoto på 60-talet?? –den har sett många cykeltävlingar?? Bra vid sidan av målet i fotboll?? –och bra för porträtt efter matchen??

Skall man vara strikt traditionell fotoflanerare, som H C-B eller E. Erwitt, ja då är det standard brännvidden som gäller?? Idag föredrar seniorplåtis brännvidden 24mm. Tänk då om den gamla Leica Summilux gluggen från 1963 kunde ha autofokus??

Det kan den, se och häpna, ta en Sony a7 kamera och köp en Techart Pro LM-EA7 adapter, som med Sony kameran flyttar objektivet ut och in i fokusläge?? –automatiskt!!

Autofokus med Sony a7 + Techart Pro + Leica Summilux 50/1.4

Det låter som ett skämt?? –lika fullt funkar det med få undantag?? Fokuseringen blir centrum-vägd?? –och om fokusringen på objektivet sätts på en meter så fokuserar kameran mycket närmare än 1m?? Hur mycket närmare ska vi ta reda på senare?? –men en bild nedan är långt under en meter.

Det här en ”super-glugg” och ingen Leica älskare skulle tvivla på bildkvaliteten rent tekniskt sett?? –och det gäller också i dessa resultat:

Först kollar vi bilder vid bländare 1,4 (överst) och bländare 8 (under):

Bilder utan bildbehandling från RAW + LR6 (minskade dock till 2880 pix)

Med lite justeringar i LR6 så kan bilderna se ut så här;

Summilux 50/1.4 @ 1.4 (överst) och bländare 8 (under)

Även om hastigheten hos fokusmekanismen inte är lika så snabb som för originalobjektiv på Sony?? –så är den tillräckigt snabb för vanlig gatufotografi. Bilden nedan visa de så kallade Lunna pågarna och därtill kommer ytterligare en Lunna påg med Lunna påkar?? Den här bilden är starkt beskuren!!

Lunna påg vid Lunna pågarna anno 2020-04-19

#3214. Du kan aldrig gissa?? –hur den här bilden togs??

Det är en gammal gubbstrutt?? –en gång pressfotograf på 50-talet?? –som tog den härrom dagen i den lilla akademiska bondbyn i syd?? –han använde en Leica glugg från 30-talet??

På den gamla tiden fanns det inga kameror med följande autofokus och sekvenser på 20 bilder i sekunden?? En rulle 6x6 film hade 12 rutor och räckte vanligen en hel fotbollsmatch!! Ibland blev det två rullar, men inte mer, för det var bara plats för 2 i framkallningstanken på tidningen Östgöten.  

Men den gamle gubbstrutten är fortfarande nostalgisk och har en Leica Elmar 3,5cm 1:3.5 glugg. Den är utan serie nummer och troligen en av de första som tillverkades speciellt för Leica I omkring 1930. Enligt Leica expertis i Wien är den ombyggd till Standard fattning för Leica Ic. Den gluggen är inte byggd för färgfoto och saknar antireflexbehandling.

Den moderna tiden har hunnit ifatt den gamle gubbstrutten?? –och det går idag att montera ett sådant gammalt objektiv på en modern digital kamera som Sony a7 II?? --med en adapter som kan flytta objektivet?? --så att bilden är i fokus i bildytans centrum. Å på detta sätt kan man kombinera gammalt med nytt och ta en bild som denna:

Aktion foto fångat med Sony a7II + Techart Pro + Elmar 3.5cm 1:3.5

”All set” med 1/1000 sek och bländare 9 och auto ISO. Naturligtvis utan serietagning?? –för det kan inte gubbstrutten.

Gubbstrutten gillar att plåta sport och tog redan 1959 årets fotbollsbild i tidningen Match, men han blev inte vid sin läst utan blev istället ”atomfotograf”?? Idag testar han gammalt med nytt med en sådan här kamera:

Sony a7II + Techart Pro 6.0 II+Leica  Elmar 3.5cm 1:3.5

#3212. 90 år gammal glugg får autofokus??

Det låter som en saga?? –men en Leica Elmar 35mm 1:3,5 från 1930 får autofocus med hjälp av en adapter?? –och fas detektorerna i en Sony a7II?? Objektivet rör sig i adaptern i förhållande till sensorn.

Alla ni som tror att man måste ha ett objektiv av den senaste designen till din kamera?? –blir kanske förvånade om jag säger att det här Leica objektivet, snart antikt, levererar helt acceptabla bilder i färg!!

Modern digital kamera med semiantikt objektiv

Autofokus med den här adaptern Techart Pro är inte lika snabb som kamerans normala fokus system?? –men det är tillräckligt snabbt för gatufoto, utan snabba bildserier!! Det är de centrala faskänsliga pixlarna som detektorn utnyttjar för att hitta fokusläget. Man kan använda auto-ISO och A eller S läget. Seniorplåtis tycker bäst om att sätta slutartiden över 1/500 sekund för fotoflanerande. Då kan man ställa önskad bländare på objektivet och ISO får leta rätt exponering. Detta funkar bra.

Kameran levererar RAW bilder som ser ut så här utan någon justering i LR6:

Sony a7II + Techart Pro LM-EA7 + Leica Elmar 35mm 1:3.5

Till seniorplåtis stora förvåning så fungerar denna gamla Leica glugg, den är så gammal att den inte har något serie nummer, även till sport fotografering. Ta en koll på de här bilderna som är starkt beskurna och justerade i LR6:

Skate banan i Lund anno 2020-04-18

#3210. Sensation! Sensation!! Läs om det EXTRA!! EXTRA!!

Den här sensationen är inte en nyhet?? –utan är mer än fem år gammal?? Men för seniorplåtis är det något extra ordinärt?? Därför travestin på tidningsförsäljarnas utrop på 30-talet??

Alla fotointresserade vet ju att i gamla tider, med analog kamera, så var man tvungen att fokusera objektivet för hand?? I den digitala världen är det ju bara Leica som har kvar manuellt fokus med sina Leica M kameror.

Vi har i långa tider underskattat länderna i Asien vad gäller tekniskt kunnande?? –men vi glömmer då deras tusenåriga kultur, superior över våran egen nivå då.

 Idag är många av deras universitet helt i nivå med våra bästa?? Så man blir ju inte förvånad över att en liten firma tillverkar en liten mekanisk manick som gör Leica objektiven med ”autofocus”??

Det var fotograf Mikael Good här på FS som tipsade om TECHART LM-EA 6.0 II Auto. Seniorplåtis blev funderande om möjligen denna manick kunde fungera med de gamla Leica gluggarna från 30-talet och en Sony a7??

Sony a7II + TECHART LM-EA 6.0 II Auto + Leica Hektor 28/6.3

Å kors i taket det fungerar riktigt bra?? Manicken sätter nästan alltid fokus rätt. Kanske lite långsamt, men vem har brottom med ett gammalt objektiv från 1935??

Man kan ju undra varför inte Leica kommer ut med en M variant som bygger in den här metoden för att ställa fokus. Det är kanske inte fint nog att plagiera Kina??