#996. Köpa rätt kamera nu?? –tja…… pris/prestanda fråga??

Det är ett ganska enkelt chapp? –trots att det har ett flådigt namn?? Lunch på Operakällarens bakficka, gravad lax med specialbehandlade potatis!! –det var gott!!

Det var ganska fullsatt och trångt?? Seniorplåtis sitter vid ”bardisken” --bredvid två bakåtkammade, kostymklädda ekonomer?? Ja, vet ju inte säkert?? --men de strålade stålar?? De hade ju varit totalt ointressanta för mig, ty assistent Ninni satt på min vänstra sida?? --om det inte varit för deras samtalsämne?? De snackade kameror?? –de nya kamerorna som kommit ut?? Jag försökte lägga det mesta på minnet?? –även det är ganska fullsatt?? –å detaljer lätt halkar ur!!

--Harru sett att Sony komme ut me nya fullformatare? Små rackare å massor med pix.  --sa han med örhänget.

 --Jo men de har ju knappt några gluggar! --sa han med Rotary nålen.

 --Åjo, 35 å 50 finns ju specialgjorda. Mer behöver man ju inte?

 --Jojomen,  ja vill plåta ”birds” som rör sig. Försök dä me dä slöa fokuset.

 --Jo, men för riktiga ”chicks” funkar det. Superskarpt sägs det bli.

 --Om du inte skrämmer bort dom med slutarsmällen? Hela kameran skakar ju så du måste ha stativ. Minst 200 dels sekund.

 --Man kan ju köra me alla gamla Leica gluggar man har med adaptrar

 --Glöm dä, de ä skeva så det blir suddigt i hörnen.

 --Kanske man skall hålla sig till M-Leican? Dä ju lite status i den, å skapt.

 --Sonyn ä ju lätt å liten, men ja gillar min 1DX, där ä dä fart på fokus.

--Taru pröjset?

--Så klart!

Han betalade med telefonen?? –vet å tusan hur det går till??

Assisten Ninni betalade med papperspengar!! –de titta misstänkt på oss som om vi va från landet??

Kameran de talade om på Operakällaren: Sony A7 med Zuiko 21/3,5 och med testbild.

#964. OM-gluggar på en Sony A7?? –kan de va nått??

Kameror går, men objektiv består!! Något som har blivit allt mer uppenbart med dagens hysteriska utveckling av nya kameror till marknaden, nästan varje halvår??

Hur skall man då som konsument dra fördel av den här ”nya modell”-marknaden?? En stor fördel är att det finns mycket billiga objektiv på marknaden för gamla gluggar. Ta en koll på ebay!! Många av de här gamla objektiven är mycket bra?? –och du kan köpa en glugg för under 500 spänn!! –som fullt ut matchar upplösningen hos de flesta sensorer som finns på marknaden.

Det trevliga är att nu börjar det komma kameror med en sensor som är 24x36 mm, som ju är samma storlek som filmformatet hos gamla kameror. De flesta gamla objektiven under de senaste 80 åren är ju konstruerade för småbildskameror.

Små kameror är ju trevliga?? –eftersom de väger mindre?? –och om de har elektronisk sökare i stället för spegelhus så blir de billiga att tillverka. Därför kommer Sony A7 att få många efterföljare.

Jag var nyfiken att se om några av mina Olympus Zuiko objektiv skulle ge bra resultat med A7?? Jag tog med radioaktiva 50/1,4 och vidvinkelgluggen 21/3,5?? –till Skandinavian Photo där jag fick låna en A7.

Adaptern till OM gluggar fungerar bra, även om den inte är lika liten som adaptern till Leica M. Eftersom Zuiko gluggarna hamnar lite längre från sensorn så blir det inga problem med brytningen av ljusstrålarna hörnen??

Om vi börjar med 21 mm gluggen så fungerar den utmärkt?? ..som man ser i 100% utsnitt från RAW-filer vid ISO 800. Det är bländare 3,5 först och sedan 5,6. Bilderna är oskärpta.

Normalgluggen 50/1,4 är lite speciell och har en hel del överstrålning vid full öppning, men redan vid bländare 4 är den mycket skarp.

De här oskärpt bilderna är 100% utsnitt.

Det är nog ingen tvekan om att man kan använda Zuiko gluggar med den nya Sony A7. Mycket billiga alternativ om man kan så ut med manuellt fokus. Fokus ställs lätt med de hjälpmedel som finns i A7.

#961. Funkar Leica M gluggar? --på nya Sony A7??

Nya möjligheter?? –med gamla gluggar?? –öppnar sig med den nya fullformataren Sony A7!! Med en adapter för en hundring kan gamla M gluggar passa fint!!

Nu får verkligen Leica M kameran en match med spegellösa Sony A7 och A7r?? Med ett pris bättre än 1/3 blir det svårt för M att slå A7?? Betänk att du får mindre vikt och autofokus med vissa Sony gluggar också . Dessutom får du en inbyggd elektronisk sökare som är riktigt bra??

Jag står i valet och kvalet?? –mellan A7 och A7r?? –till alla mina gamla gluggar?? –från tiden med film. Jag undrar om M-gluggarna jag har skall vara bra med manuellt fokus på A7??

Så jag skaffade adapter på ebay hos c.kee. Lånade en A7 hos grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö.

Både Noctilux 1/50 och Summicron 2/35 passar mycket bra på A7. Noctiluxen är tung i sig, men den fungerar bättre här än på Leica M. Greppet för högerhanden gör att balansen är ok. Lilla 35:an är ju idealisk på A7, för gatufoto?? Hjälpen av ”focus peeking” är utmärkt bra?? –och det är lätt att snabbt fokusera!!  Man kan sätta förstoring av bilden på någon av de programmerbara knapparna och då blir det mer exakt fokusering och det behövs på bländare 1.

Den lilla gluggen är lika skarp här på A7 som på Leica M. Både i centrum som i hörnen??

Det här är 100% utsnitt i centrum och hörn!! --på obehandlade RAW bilder från Summicron 35/2.

Den stora Noctiluxen uppför sig på samma sätt som hos Leica M. Vid full öppning är bilden ”glödande” och vid bländare 4 är den mycket skarp. Detta ser man tydligt i 100% utsnitt i en obehandlad RAW bild??

100% utsnitt med bländare 1 och bländare 4 hos Noctilux på en Sony A7

All tester på nätet tyder på att Leica M objektiv fungerar bra på Sony A7 och A7r om brännvidden är 28 mm eller mer. Så det betyder att du kan välja en billig A7 i stället för Leica M?? i de flesta fallen?? Men om du föredrar den speciella känslan att hålla en Leica mot ögat och fokusera genom ett fönster?? –ja då har du inget val??

#953. Är Sony A7 ”up to” Leica M?? –eller är det A7r som gäller??

Kanske man skulle skaffa en ”top of the line” kamera?? –när man är ute och fotoflanerar?? En A7 eller en M?? –båda med lika stor sensor?? –och utan spegelsökare??

Jag har just tackat nej till en Leica M?? –som var hemtagen till mig?? Någon annan blev nog glad i kön för en M?? Kanske är det en A7 jag vill ha?? –då den har inbyggd sökare och autofokus?? Den är dessutom lättare?? –och nästan lika liten som E-M1.

Jag fick provknäppa en A7 hos Scandinavian Photo i Malmö. Tyvärr hade den ingen adapter för Leica M gluggar, så jag fick försöka med kit-zoomen. Den var skarp!! –på ytterläget 70 mm och f/9 blev ett 100% utsnitt så här.

Klicka på bilden för 100%. Ingen skärpning.

Om man jämför den här bilden med en bild från Leica M med Summilux 35/1,4 ASPH med 100% utsnitt så ser inte jag någon större skillnad??

Klicka för 100%. Leica M med Summilux 35/1,4 @ 4,8.

Sony A7 med zoomgluggen fokuserar mycket snabbt. Troligen har den något bättre prestanda på höga ISO?? –jämfört med Leica M. A7 är en mycket behaglig kamera och ganska tyst vid gatufoto??

Sony A7 med kit-zoom i stormigt Malmö.

Frågan är dock om A7r inte är ett bra alternativ för gatufoto?? –den är dock mera högljud?? --men kanske kan man klara det då det är mycket oljud i gatulivet?? Med massor med pix kan man ju croppa en hel del?? –inte så dumt?? Å andra sidan kommer datorerna protestera över att behöva skyffla omkring så många 0 och 1??