#4015. Tio bilder per sekund?? --dä får man inte använda??

Varför inte det?? –utvecklingen av kameratekniken gör det lättare att fånga det rätta ögonblicket?? Det vet idag varje sportfotograf och naturfotograf?? –å varför skulle det va skämmigt??

Nä, det är naturligtvis helt ok?? –å bildköparna frågar naturligtvis inte om man har använt 80 bilder per sekund för att ta pangbilden?? Ingen berättar heller att man valt ut bästa bilrutan i en filmad händelse??

Varför är det då så få som berättar att de använt seriebildtagning?? Jo förr ansågs det höra till yrkesskickligheten att kunna fånga en snabb händelse i flykten och helst så i det avgörande ögonblicket. Även om man då fick hoppas på turen att trycka av rätt?? Då såg man kanske en eller två bilder per år i pressen där man tappade hakan??

Idag ser man sådana bilder från alla idrottsgrenar?? –å man tappar inte hakan längre?? För att inte tala om naturbilderna?? –där havsörnen fångar en dö fisk?? --med en kork i munnen?? –precis i vattenytan?? Å har vi inte sett flera gånger hur en gnu hoppar ut i vattnet fullt med krokodiler i Serengeti?? Allt detta föder ju en turistindustri??

Några sportfotografer säger att de inte använder serietagning så ofta?? –utan försöker fånga det kritiska med single-shot??

Personligen använder jag aldrig serietagning vid gatufoto. Vid naturfoto gäller det samma. Men så fick seniorplåtis fnatt och tänkta försöka med 10 bilder per sekund när körsbären åts upp och trastarna?? Även duvorna är snabbätare?? Här kommer bilder som är plockade ut ur någon sekund av seriebildstagning. Kamera är en Olympus OM-D E-M1 II.

Lite lek med maten får man väl göra

Naturens avgörande ögonblick

#3945. Komposition i monokromt??

Vill man fånga betraktarens uppmärksamhet?? –med en monokrom bild?? --så måste kompositionen vara bra?? –såväl som berättelsen ?? –det har de gamla mästarna, som H C-B, visat??

Det är frågan om dagens mobil plåtare ens bryr sig i detta hänseende?? --när man har möjligheten att förstärka sin bilds story?? --med hjälp av dramatiska färgkombinationer??

Fördelen med användandet av monokroma bilder  idag?? --blir den positiva förstärkningen  av attraktionskraften genom en avvikelse av det alldagliga färgandet?? Speciellt kan det vara en fördel i en stilleben eller arkitektonisk bild. Där måste kompositionen sitta som en smeck??

Här är ett försök till komposition?? –helt utan överraskande ögonblick??

Gatukorsning i Lund anno 2022-04-23

#3944. Kungsträdgården?? –nä, Hardebergaspåret!!

I den lilla akademiska bondbyn i syd. Sonen har skickat tillbaka en Olympus OM-D E-M1II kamera med gluggar?? Han föredrog Canon kameror och jag måste öva upp mig igen på OM??

Det är några år sedan han fick den av mig?? –men den går fortfarande att köpa ny. Det är en modern kamera med alltför många inställningar?? –men jag har laddat in alla nya firmware uppdateringar och nu kör vi.

Det finns nu tre gluggar till kameran: den suveräna lilla Olympus 12mm f/2 Limited Black som vi mest kör på den superlilla Panasonic GM5, lilla normalgluggen?? Lumix DG SUMMILUX 1:1.7/15 ASPH som nog nästan är bortglömd, men den är skarp, och den superbra zoomen Olympus 40-150mm 1:2.8 PRO med 1.4x extender.

Den här zoomen är enormt allsidig: med alla knepiga inställningar kan FOV bli som hos ett supertele. Det är ett mycket skarpt zoom objektiv och ja minns att jag tyckte mycket om det. Här kommer några bilder från körsbärsblommen vid Hardebergaspåret i Lund:

Olympus E-M1II + Olympus 40-150mm 1:2.8 i Lund anno 2022-04-23

#3127. Leitz lanserar ny 3.5cm Summaron?? –ersätter gamla Elmar gluggen!! –vår testing??

Tyvärr blev publiceringen av den här testen försenad 70 år!! –på grund av korrekturläsarnas protester?? Men bättre sent än aldrig?? För gluggarna är lika bra idag?? –som du skall se här??

Testen är förbättrad något genom användande av senaste ”digitala” utvecklingen för att ta bilder?? Filmen har bytts ut mot en platta?? --med en till synes nästan oändlig massa ljuskänsliga noder?? --som kan samordnas till en bild på elektronisk och matematisk väg?? Helt otroligt?? –nästan!!

Efter en del prov1946 har så Leitz presenterat den nya Summaron f=3.5cm 1:3.5, som ersättare till Elmar f=3.5 1:3.5, detta år 1949. På grund av linkonstruktionen är Summaron objektivet nästa dubbelt så stort, men fortfarande mycket kompakt.

Leitz 35mm objektiv Summaron (t v) och Elmar

Vi har fått förmånen att testa det 54:e objektivet som tillverkades första dagen?? Vi skall jämföra det med ett mycket tidigt Elmar från troligen 1930. Ingen av objektiven har anti reflexbehandling och kan då bättre jämföras. Vi monterar objektiven på en Olympus OM-D E-M1 II kamera som har en micro 4/3 sensor.

Först tar vi en bild av en tegelvägg med Summaron objektivet med bländare 3.5:

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ 1/100 s, 3,5 ISO250

Vi beskär så bilden så att det motsvarar 1:3 förstoring i LR 5. Vi jämför bilderna med bländare 3.5 (överst) och bländare 8 (underst):

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 8 under

Om vi jämför dessa bilder med motsvarande för Leica Elmar f=3.5 1:3.5 så har vi bilden överst med bländare 3.5 och under bild med bländare 9:

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Elmar f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 9 under

Om vi i stället tar en vanlig bild med Summaron objektivet med bländare 4 så ser det ut så här:

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ 1/200 s, bl4, ISO200

Vi beskär så bilden så att det motsvarar 1:3 förstoring i LR 5. Vi jämför bilderna med bländare 3.5 (överst) och bländare 8 (underst):

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Summaron f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 8 under

Om vi jämför dessa bilder med motsvarande för Leica Elmar f=3.5 1:3.5 så har vi bilden överst med bländare 3.5 och bild med bländare 9 under:

Olympus OM-D E-M1 II + Leica Elmar f=3,5cm 1:3.5 @ bländare 3.5 överst och bländare 9 under

Det är inte oväntat att man kan se att Summaron objektivet är skarpare än Elmar, speciellt vid full glugg?? Men skillnaden är inte lätt att se i vanliga bilder. Elmar har vid full glugg något sämre kontrast?? Vid bländare kring 8 så är skillnaden liten.

Här har vi tagit bilder där vi studerat mitten på bilden. Då är vi säkra på att Summaron är något skarpare. Vi behöver en full format kamera för att studera hur det ser ut i hörnen.

#2855. Vem skall ha den här tavlan??

Alla kan vi göra en tavla?? –men är den värd att beskådas?? Det är faktiskt åskådaren som skall bestämma det?? –det gäller bara det är någon som sätter upp den till beskådan??

Här kommer bärarna med en till synes enkel bild?? –frågan är om den kommer att bli beständig?? –och värd att sättas upp till beskådan i Lunds domkyrkas församlingshem??

Tavla levereras till beskådan i Lund anno 2019-04-23