#4279. Öppna en tidskapsel

Det är den analoga fotografins kännemärke att man får vänta med att se resultatet?? Vanligen några få dagar?? –men om man glömmer bort kameran så kan det blir många år??

När man så upptäcker att det finns en film i kameran så blir den en tidskapsel?? Detta hände vår Corre Jan i Kållered. Han har två legendariska Olympus modeller?? –OM-3 Ti och OM-1n.

Olympus OM-3 Ti med radioaktiva Zuiko AUTO-S 1:1.4  f=50mm och Olympus OM-1n här med Zuiko AUTO-W 24mm 1:2.8

Bilderna tagna i svart-vitt, som kommer nedan, togs med Zuiko AUTO-S 1:1.8 f=50mm. OM-3 Ti var laddad med färgfilmen Superia X-tra 400 ASA. OM-1n var laddad med en Ilford XP2 400, som framkallas som en färgfilm (C-41).

Jan skickade filmerna till Crimson för framkallning och skanning. Crimson skannade med jpg-filer med upplösningen 2055x1381 (2.84 MP) sRGB. Man kan tycka att det är en ganska snål upplösning, men det är helt tillräckligt för små bilder att sätta i albumet. Det är också ok för visning av bilder på nätet.

Seniorplåtis justerade bilderna så varsamt som möjligt LR 6 och PS 5. Här kommer först några bilder med färgfilmen i OM-3 kameran. Vi har här räknat upp lång sidan till 2880 pix.

Olympus OM-3 Ti + Zuiko AUTO-S 1:1.4 f=50mm + Superia X-tra 400 ASA

Här kommer först några svart-vita bilder med OM-1n kameran. Filmen var Ilford XP2 400 ASA. Den framkallades med C-41 processen av Crimson. Här har vi inte ändrat upplösningen från Crimson.

Olympus OM-1n + Zuiko AUTO-S 1:1.8 f=50mm + Ilford XP2 400 ASA

Inte oväntat kan man säga att det här är superbra kameror för analog fotografi. Den svart-vita filmen måste varit en aning underexponerad. Om man skulle använda de här bilderna för kopiering på papper i lite större format så skulle man naturligtvis skanna med minst 600 dpi.

#2905. Återanvändning har vaknat?? –man kan tycka om gamla kameror igen??

I alla tider har det funnits nostalgiker?? –de har setts som några slags bakåtsträvare?? –så är det inte längre?? Vi måste tänka oss för och använda och vårda våra ägodelar??

Speciellt det här med att underhålla något som fungerar?? Se till exempel hur illa det kan gå om man inte sköter sina tåg?? –som SJ och staten har totalt struntat i?? Nu står man där handfallen och undrar hur man skall klara detta?? –att just använda tågen rätt nu när man inser att de behövs i framtiden.

Det är väl inte riktigt det samma med kameraanvändningen?? –men kanske skall man hålla en alternativ metodik vid liv för framtiden?? Om inte så finns det massor med analoga kameror som inte används idag. En stor del av dessa fungerar om man sätter i en film?? Behöver de justeras så kan man fortfarande hitta de som kan reparera, som Analoga Kameror Stockholm där seniorplåtis haft flera gamla kameror inne för reparation. Kan rekommenderas.

På den internationella marknaden kan man se tecken till att användandet av analoga kameror är på väg tillbaka. Läs till exempel artikeln i The Guardian som bara är ett av många exempel. Å du det finns massor med billiga kameror på nätet, från alla tider?? Å det finns film och framkallning i fotoaffärerna!!

En gammal goding från 1932 som fungerar fullt ut med film

Kameran ovan är en Leica Standard med objektivet Summar 50/2. Tro det eller ej?? –men ute på nätet kan du köpa den för under fyra laxar!!

Nu behöver man inte vara intresserad av riktigt gamla kameror utan nöja sig med en mer automatisk kamera?? –som en Olympus OM 1n:

Fullt fungerande kamera med nästan all automatik

En sådan här ”avancerad” kamera kan du köpa för mindre än 3 laxar på nätet. Seniorplåtis son Jan har just skaffat en på nätet och det kryper i fingrarna hos en gammal räv att använda den. Det finns massor med superbra Olympus gluggar att välja mellan. Några börjar bli dyra, men många är nästan gratis!!

#2822. Är fotografi död?? –å vem orsakade det??

Det kan kännas dystert?? –men fotografi definierad som i gamla tider?? –är nog starkt förändrad?? Se bara vad som händer med nyhetsfotografi i vårt land?? Få tidningsredaktioner har en fotoavdelning.

Men även den gammaldax fria fotografin?? –personifierad av Henri Cartier-Bresson, anses ha förändrats totalt genom den digitala kamerans utveckling??

Man skulle ju kunna tänka sig det omvända?? –det borde kunna öppna för små lätta kameror för fritänkande foto?? Det ledde i stället till selfie plåtande telefoner?? –med det enda kravet ”visa dig själv”!

Några anser att detta delvis beror på de stora kameratillverkarna själva?? –de gräver sin egen grav genom att tillverka allt mer komplicerade kameror?? Leica har genom jakten på pengar och överlevnad är på väg att skära av sin egen gren?? Läs om det här.

Kan du verkligen alla tekniska detaljer i din kamera och kan du använda dessa –seniorplåtis har inte kunnat det sedan länge!! Det framhålls att kameror är för komplicerade idag?? De unga tar till telefonen i stället??

Några flyr tillbaka till gamla analoga kameror för att söka den enkla friheten igen?? Seniorplåtis har skaffat två gamla Leica från 1932 och en ungdom sonen Jan har börjat använda sin mekaniska Olympus OM-3 Ti och köpte just en nyservad Olympus OM-1n MD med glugg för 1500 kr på ebay!!

Jans nyköpta analoga kamera

Seniorplåtis börjar längta tillbaka till den tiden då en Leica M2 med en Summicron 35/2 kunde ge en sådan här bilder i Paris:

Paris anno 1987

Seniorplåtis vet inte om domedagsprofeterna länkade till här har rätt?? –men en sak är säker och det är att kamerorna har blivit allt tyngre och komplicerade? Måste det vara så?