#4397. Sommarkurs för nya corrar

De är viktigt att se till att nästa generation ingår i organisationen?? Så vi är glada att presentera att vi haft en sommarkurs i gatufotogafi för våra corrar i den här bloggen??

Vi hade glädjen att ha barnbarnen Leo och Max i Kållered som deltagare en dag med plåtande här i byn:

Leo och Max Bovin som gatufotografer i Lund anno 2023-07-20

De blivande corrarna fick låna utrustning av seniorplåtis. Max använde en Panasonic GM5 med Olympus 12mm f2 och Leo hade en Olympus E-MII med en Leica 15mm f2.

De fick rudimentära instruktioner och skulle plåta vad de ville i gatumiljö. Plåta allt som har en twist av humor:

Här har vi ett urval av bilder som Max tog:

Några av Max Bovins bilder från Lund anno 2023-07-20

Här kommer ett urval av Leo Bovins bilder från vandrandet i Lund.

Leo Bovins bilder från Lund anno 2023-07-20

Båda ungdomarna fick väl godkänt av redaktionen i Lund. Vi gläds mycket över möjligheten att få bilder från västkusten i framtiden.

#2699. Samma motiv?? –olika glugg och kamera??

Spelar det någon roll vilken kamera du tar med dig för gatufotografi?? –nä, det viktiga är att du tar med en kamera över huvud taget?? Ta telefonen om det är den du alltid har till hands??

Kanske kan du få ut lite mer kvalitetsmässigt?? –speciellt i dåliga ljusförhållandet?? Som i det här fallet med den bokläsande pensionären:

Olympus E-M1 II med Leica DG Summilux 15/1.7 ASPH

Panasonic GM5 med Lumix G 25/1.7 ASPH

Det är hipp som happ vilken kamera man föredrar?? Personligen gilla seniorplåtis den lätta GM5 och vidvinkeln hos Summilux 15/1.7.

#2229. En bild ur en 4K video?? –stillbildsfotografens dröm eller mardröm??

Har du tänkt på det?? –det är inte så lätt att välja mellan de båda Olympus gluggarna med lång brännvidd?? –zoomen 40-140/2,8 eller telet 300/4?? Du måste tänka efter vad du verkligen behöver??

Just det tycker seniorplåtis är svårt?? –det blir lättare om man konkretiserar det till att åka på safari eller isbjörnsfoto??

Inte ens då blir det så lätt?? –för det finns något som idag kallas video med 4K?? Det blev seniorplåtis varse när han videofilmade storkboet vid Vomb med 4K formatet med Olympus E-M1 II och telezoomen Panasonic Vario 100-300/4-5.6. Du kan kolla videon på YouTube eller direkt här:

Om man tar in videofilerna i Lightroom 6 och högerklickar på filmen så kan man plocka ut en ”frame” ur filmen?? Kors i taket?? --den jpg-bilden blir 3840x2160 pix stor?? –eller 8,3 MPix!! Den kan se ut så här (förstora!!):

Storkboet vid Vombs ängar. Videobild (4K-jpg ur video ovan) från 4K video.

Bilden var ju bättre än de bilder som seniorplåtis fick från stillbilderna!! Betänk att den här bilden har en FOV som ett 1200 mm objektiv vid FF?? –eftersom de var filmade med 2x digital zoom i kameran.

Detta krävde ju mer tester!! Vi tog några bilder med tele-zoomen satt på 200 mm brännvidd?? –det motsvarar Olympus zoomen Zuiko 40-140/2,8 + 1,4 extender. Sedan plåtade vi en häger som sitter i ett träd. Först en bild med FOV 50 mm FF. Kan du se hägern mitt i bilden??

Häger plåtad med FOV som 50 mm FF

Sedan tar vi en 4K video snutt med objektivet på 200 mm brännvidd och Olympus E-M1II satt på 2x digital zoom. Vi fångar ut en 8,3 MPix bild från videon med Lightroom 6:

Videoruta från 4k video av samma häger som ovan

Ni tar vi ut en 1920x1020 pix crop från den bilden?? –dvs en sådan bild som du ser på HD TVn hemma:

HD bild från 4K bilden ovan

Vad blir det för FOV här då: jo = 200x2x2x2 = 1600 mm med en glugg för FF!! Det vill säga samma som Canon 800 mm f/5,6 med 2x extender?? –och då har du inte autofokus och stabilisator??

Men detta blir väl inte bra?? Jo jag plockade upp bilden ovan på vår HD TV hemma:

HD TV med 90 cm långsida

Bilden såg ut ungefär som den ser ut när man ser naturfilm från BBC??

Så det betyder att den här korta zoomen från Olympus täcker lätt in brännvidden hos tele objektivet 300/4??

Dagens sportfotografer kan packa ihop i framtiden eller börja filma 4K video.

#2226. Hur är upplösningen?? –hos Olympus E-M1 II jämfört med Pen-F??

Jagar du upplösning?? –då väljer du nog inte m4/3?? Då gäller nog större sensorer?? –och gluggar delux?? Likafullt vill man ju ha en skaplig sensor om man går för en lättvikt kamera??

Nu köper man inte E-M1 II för upplösningens skull?? –utan här gäller topp kvalitet för resten av prestanda?? –med bibehållen låg vikt och lätt handhavande?? Nästan alla kameror har ju sensorer tillverkade av Sony!! –men ändå skiljer de något i prestanda?? Du får vad du betala för?? –tror man ju??

Modellen innan av Olympus är modellen Pen-F?? Den är ganska liten och behändig?? –och har nästan allt av god kvalitet?? Det enda som är lite åt det svaga hållet?? –är egenskapen att följa rörliga objekt med kontinuerligt fokus?? Men om du inte plåtar fågel, vilt och sport så det detta en toppenkamera?? Den är seniorplåtis favorit för gatufoto??

Olympusmodellerna E-M1 II och Pen-F

Nu anses E-M1 II ha en ny sensor med snabbare processor och med många pixels för fasdetektion. Så den är mycket avancerad för snabba beräkningar av informationen från varje pixel. Seniorplåtis har redan sett att den är bra på att följa rörliga objekt.

Är det någon skillnad på skärpan?? –mellan de båda modellerna?? Senioplåtis valde att sätta på ett gammalt tele-zoom Panasonis Vario 100-300/4-5.6 och ta några bilder vid 300 mm (FOV som 600 mm FF). Satte slutartiden ganska högt för att undvika skakningsoskärpa vid handhållet?? Här kommer två bilder:

Olympus E-M1 II överst och Pen-F under, båda med Panasonic 100-300/4-5.6

Seniorplåtis är inte kapabel att se någon skillnad mellan de båda kamerorna?? –och om du går in och kollar på dpreview så ser du att det stämmer ganska bra. Så är du ute och jagar max upplösning med m4/3 kamera?? –så spelar det ingen roll vilken kamera du väljer här!!