#2332. Ta chansen?? –skaffa en M6 med Noctilux 50/1??

Strax går de under klubban, den 28 dennes?? –mina trogna resekamrater?? –Leicorna med gluggar?? Det är svårt att ta det?? –helt perfekta i funktion och handhavande??

Seniorplåtis var tvungen att ha hjälp av sin dotter vid inlämnandet hos LP PHOTO AUKTIONER?? -för att klara den psykiska pressen?? –avskedet var tungt??

Vi inlämnade en svart Leica M6 (auktions lot nr 450) (obs. fel kameranummer i rubriken i katalogen)och en silver Leica M4 (nr 447). Objektiven är Leitz Noctilux 50/1 (nr 484) och Leitz Summicron 35/2 (nr 469) (obs. fel objektivnummer i rubriken i katalogen). Vidare finns det med en mycket unik Canon 7sz tillsammans med ett Canon 50/1,4 (nr 375).

Alla är nyköpta av seniorplåtis, utom M4 och Canon 7, som är köpta begagnade.

Leica M6 med Noctilux 50/1

Samma M6:a men med motor och Summicron 35/2

Canon 7sz med Canon 50/1,4

Gå in och lägg bud redan nu!!

#2058. Kameran en statussymbol?? –vad skall industrin göra??

Det är helt tydligt?? –den stora massan, som genererar stora vinster, plåtar med komboverktyg?? –som mobilen?? Bildleverantörerna, för kommers, använder stabila långtidskameror?? Kvar blir marknaden för statussymboler??

Mycket dyra kameror, som visar hur rika vi vill visa att vi är?? –kommer att bli en nisch för några bolag?? Leica har insett detta?? –redan??

80-talets status symbol

Kameror i prisnivån ”100 laxar plus” kommer att bli vinstgivande för industrin?? Nästan så dyra kameror att man kan köpa en elbil i stället??

Den stora massan av bilder som tas i framtiden, och så sker redan nu, kommer att komma från multimediala prylar?? Massproducerade med en prestanda som är optimerad för vinst?? –och existens bara för något år?? Nya modeller pumpas ut ständigt??

Bilderna blir ok, tekniskt sett, för användningar som täcker 98% av behovsområdena?? Försök att motverka detta?? –det går inte?? –pengar styr allt??

Hur blir då bilderna om du använder en för gammal pryl?? –som en iphone 3s??

Containertransport i Lund anno 201-12-12

#1221. Ve tja?? –om den inte ä bättre än M kameran?? –den 7s??

Seniorplåtis väntar på en kamera?? –som skall slå ut Leica M?? Det går inte säger många?? –men jag är inte så kräsen?? Lägre pris skulle va en början?? Duger kanske Sony 7s??

Plåtis har tagit en del bilder med M och de två Leica gluggar som står på hyllan?? Leica M är en mycket bra kamera!! –superb sensor. Ganska tyst?? Dock en aning tung och stor!! Naturligtvis är det ingen autofokus och inte heller bildstabilisator.

Seniorplåtis fick testa Sony 7s hos Scandinavian Photo i Malmö!! Fysiskt är 7s nästan lika stor som M med en Summicron 35/2.

Om man vill hålla den med en hand?? –vilket jag gör nästan hela tiden med min OM-D?? –så är sökaren i vägen och avtryckaren sitter faktiskt sämre till än på M?? Den elektroniska slutaren?? –som man kan hitta djupt nere i menyn?? –är dödstyst?? Så i gatufoto blir man oupptäckt?? Trots att antal pix bara är 12 M i antal så är bilden helt ok. Här är en 100% förstoring??

Summicron 35/2 @ 2.

Fokushjälpen med färgad kant i fokus?? –fungerar bra?? Det krävs när man sätter på en Noctilux 50/1?? Här är en delförstorad bild vid bländare 8??

Om man vill ha autofokus?? –vilket M inte klarar av?? –så får man sätta fast en glugg från Sony?? Deras glugg FE 55/1,8 ZA har fått mycket beröm på nätet?? Här är en 100% förstoring av en bild tagen vid f/4,5??

7s är en värdig ersättare till M, bara 1/3 så dyr?? Men ……

Den har ingen sensorstabilisering som Olympus, å det saknar jag!! Den har rekordhöga värden för ISO?? –upp till nästan 400 000!! Men behöver man det?? Den har snabbt autofokus?? –kanske bättre än OM-D??

Likafullt tvekar jag att köpa den som ersättare för en M?? Det sägs att det är en liten MFT Panasonic GM5 på gång med inbyggd sökare och stabilisator.

#961. Funkar Leica M gluggar? --på nya Sony A7??

Nya möjligheter?? –med gamla gluggar?? –öppnar sig med den nya fullformataren Sony A7!! Med en adapter för en hundring kan gamla M gluggar passa fint!!

Nu får verkligen Leica M kameran en match med spegellösa Sony A7 och A7r?? Med ett pris bättre än 1/3 blir det svårt för M att slå A7?? Betänk att du får mindre vikt och autofokus med vissa Sony gluggar också . Dessutom får du en inbyggd elektronisk sökare som är riktigt bra??

Jag står i valet och kvalet?? –mellan A7 och A7r?? –till alla mina gamla gluggar?? –från tiden med film. Jag undrar om M-gluggarna jag har skall vara bra med manuellt fokus på A7??

Så jag skaffade adapter på ebay hos c.kee. Lånade en A7 hos grabbarna på Scandinavian Photo i Malmö.

Både Noctilux 1/50 och Summicron 2/35 passar mycket bra på A7. Noctiluxen är tung i sig, men den fungerar bättre här än på Leica M. Greppet för högerhanden gör att balansen är ok. Lilla 35:an är ju idealisk på A7, för gatufoto?? Hjälpen av ”focus peeking” är utmärkt bra?? –och det är lätt att snabbt fokusera!!  Man kan sätta förstoring av bilden på någon av de programmerbara knapparna och då blir det mer exakt fokusering och det behövs på bländare 1.

Den lilla gluggen är lika skarp här på A7 som på Leica M. Både i centrum som i hörnen??

Det här är 100% utsnitt i centrum och hörn!! --på obehandlade RAW bilder från Summicron 35/2.

Den stora Noctiluxen uppför sig på samma sätt som hos Leica M. Vid full öppning är bilden ”glödande” och vid bländare 4 är den mycket skarp. Detta ser man tydligt i 100% utsnitt i en obehandlad RAW bild??

100% utsnitt med bländare 1 och bländare 4 hos Noctilux på en Sony A7

All tester på nätet tyder på att Leica M objektiv fungerar bra på Sony A7 och A7r om brännvidden är 28 mm eller mer. Så det betyder att du kan välja en billig A7 i stället för Leica M?? i de flesta fallen?? Men om du föredrar den speciella känslan att hålla en Leica mot ögat och fokusera genom ett fönster?? –ja då har du inget val??

#852. Leica M (Type 240) med Noctilux 50/1?? –eller 50/0,95!!

Noctilux drömgluggar? Testade med en Leica M?? –kanske man kan se en skillnad?? Användning?? –liten, men superb annorlunda bildkaraktär!!

Jag skaffade en Noctilux 50/1 för 30 år sedan?? –varför?? –ingen aning!! Men en sak vet jag?? –det är nästan inget skärpedjup vid full glugg. Den är inte superskarp helt öppen, men redan vid 1,4 har jag inget att klaga på?? Men du, gluggen är otroligt tung!! –7 hg?? Den är också obalanserad på M6 och M. På M6:an kan man sätta på motorn och då blir det balans?? –men hu vad tungt!!

Nu blir det nästan det samma med den nya Noctilux 50/0,95. Den är tung och i obalans med nya M?? –som är tyngre och tjockare än M6.

Hanteringen av de två objektiven är nästan identisk?? Men är det någon skillnad i den tekniska bildkvaliteten?? Det borde det vara med modernare antireflexbehandling?? –i den nya 0,95:an??

Först gamla 1:an?? Med full glugg och 100% utsnitt så är de ju inte så där särskilt ”skarpt”?? –eller vad tycker du??

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f1 @ 1.

Några tycker att det finns en slags trevlig ”glory” charm i bilden?? –vicket som, men man kan fixa till bilden en hel del i LR?? --och M kameran vet att den har 1:an. Om man bländar ned till 5,6 är bilen super skarp?? –utan behandling i LR 5.

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f1 @ 5,6.

Grabbarna på Mattssons Foto lät mig låna f0,95 gluggen, som ju kostar runt 86 laxar och jag fick testa den med deras Leica M. Å visst är den gluggen skarpare än 1:an vid full öppning!!

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f0,95:an @ 0,95.

Men man kan ju tydligt se att den kromatiska aberrationen?? –finns där?? –men den kan man ta bort i LR 5. Om man så bländar ned den till f4,8 (det bara blev så) så blir bilden superskarp som 1:an?? –ja jag ser ingen skillnad??

Klicka på bilden för att se ett 100% utsnittet med f0,95:an @ 4,8.

Det är en fröjd att plåta med de här två ”ljus-monstren”!! –men det är svårt att fokusera snabbt och rätt?? Områden som inte är i fokus har en behaglig karaktär, speciellt i 0,95-gluggen?? –helt i min personliga smak!!

Klicka på bilden för att se oskärpan med f0,95:an @ 0,95.

Men bländar man ned till 5,6 så utgör 0,95:an  en makalöst bra kombination med Leica M??

Något beskuren bild med M + 0,95.

Nåväl, skall man köpa en dröm-glugg som 0,95:an?? –ja, har man gott om laxar och en stark arm så går det bra?? Om jag var i den situationen?? --så skulle jag i stället köpa en APO-Summicron-M 50 mm f/2 ASPH!! –för den är mindre och skarpare!! Men då måste man ju köpa en Leica M eller MM?? --å då blir notan på mer än hundra laxar!!