#286. Strålande tider!! --härliga tider!! – här kommer OM-D E-M5, X-Pro1, NEX-7?? –eller gamla blir billiga!!

Vilken vår!! –nya spegellösa kameror kommer in på marknaden!! Vilken vill du ha?? Vad skall du ha den till?? Hur dyr får den va. Vad prioriterar du?? Om jag skulle beställa en idag så skulle jag ,………??

Varför skall man köpa en spegellös kamera när den nya Nikon D800 kommer med 36 MP(4,9 mikrometer liten sensor, upplösning 102 lp/mm eller 4912 linjer per bildhöjd) och inget AA-filter över sensorn. Jag tror det avgörande svaret är att en del fotografer vill ha en liten lätt kamera. D800 kommer säkert att vara superb, men den väger dubbelt så mycke som de nya spegellösa. Dess fullformat objektiv är stora och tunga.

Vi skall göra en kortfattad jämförelse mellan NEX-7, X-Pro1 och E-M5.  Det blir en subjektiv värdering av hur jag ser på de olika kamerornas + och -.

Först hur lika är de. De väger ungefär lika mycket. De är ungefär lika stora. De tar egna objektiv med autofokus och gamla objektiv via adapter för manuellt fokus. De använder bilden kontrast för att ställa fokus automatiskt.

Men vad skiljer de tre kamerorna från varandra?

Vad gäller sensorernas upplösning så är NEX-7 bra på pappret, vad vi vet idag. Beroende på hur man vill presenter upplösningen så är den enligt dpreview 3400 linjer per bildhöjd (=103 linjepar/mm). X-Pro1 är inte testad än men enligt Fuji så har man inget AA-filter, det vill säga man skulle ha 3264 linjer per bildhöjd (=105 lp/mm). Vad gäller E-M5 så är det oklart om man har något svagt AA-filter. Med ett svagt AA-filter skulle man kunna landa på 2900 linjer per bildhöjd (=96 lp/mm). Det är alltså inte så stor skillnad!!

Fokushastighet. Det är oklart hur snabba de tre kamerorna, men man får förmoda att de är ungefär likvärdiga, med nya snabba processorer. Olympus E-PL3 är mycket snabb och den sätter nog standarden idag.

Hur ljusstarka är de olika sensorerna?? NEX-7 är testad hos dpreview och vid ISO 3200 börjar brustet att bli tydligt och det är sämre an hos Panasonic G3, vars sensor torde vara lik den som kommer i E-M5. Fujifilm X100, troligen sitter en liknande eller bättre sensor i X-Pro1, har bäst prestanda av de tre. Vid ISO 3200 är bruset knappt synligt. Trolig seger för Fuji.

Om man skall ta skarpa bilder får man hålla kameran still, eller också får kameran fixa borttagning av skaket. E-M5 har en bästa lösning med dämpning av skakning i 5 dimensioner inbyggd i kameran, så att alla objektiv blir skakfria. De båda andra tillverkarna har bara skakdämpning i de objektiv de tillverkat. Ingen bra lösning.

Om man vill vara ute i regn och rusk, så är det bra om kameran är väl tätad. Der är bara E-M5 som uppfyller det kravet. Nu brukar moderna kameror klara oväder rimligen bra, men skall man kravla runt i snön bland isbjörnar och pingviner då får det bli E-M5.

Riktig peeking hjälp med markering av kontrasten i kanterna av objekt som är i fokus har bara NEX-7. E-M5 förstorar bilden och jag tro X-Pro1 gör det samma. Här måste man testa sig fram innan man köper. På äldre Olympus kameror vet jag att det funkar ganska bra.

Hur är det med tillgängliga objektiv med full autofokusfunktion? Här står E-M5 i en klass för sig. Här finns allt från ultra-vidvinkel till 600 mm. Detta tackvare m4/3-standarden och samarbetet med Panasonic. Fuji har tre objektiv, men fler kommer och NEX-7 har några fler, men eftersom skakdämparen sitter i objektiven så blir de stora och otympliga.

Om jag skulle bestämma mig idag, så skulle jag beställa Olympus OM-D E-M5 kameran.

Den stora vinsten med nya kameror är att utgående modeller säljes ut billigare!! Du kan idag på e-bay köpa en ny Olympus E-P2 för 1800 kr och en E-PL2 med zoom lins kostar 2700 kr.

Så vad väljer du en kamera för 12-15 tusen eller en utgående för 3??

#166. Är det dax att ge upp RF fokusering?? – Leica M går till samlarhyllan!!

Konsten att hantera en mätsökar(RF)kamera, typ Leica M9, är snart ett historiskt konsthantverk?? --då dagens juniorfotografer är mer hemma med en LCD skärm!! --eller elektronisk sökare!! --som ger ”live view” genom objektivet.

Man får betänka att mätsökarkameran har mer än sextio år på nacken!! –från den tid då racerbilar hade manuell växelspak. Idag har en F1 racer automatlåda!! –varför, jo helt enkelt därför att det är effektivare!! Så är det också med avståndsinställningen hos en M-Leica, det är historia och det funkar sämre än med ”elektronic view finder” (EVF).

Det är alltså dax att lägga den här på hyllan!! --samlarhyllan:

Vad är det då som har hänt de senaste åren?? –jo nya kamerasystem med mätsökningen genom objektivet har kommit. Panasonic och Olympus har gjort formatet m4/3 öppet så att adaptrar finns för de flest objektivfattningar. Flera modeller finns av dessa kamerorna och fler kommer. Samma gäller för Sony som öppnat upp för användandet av många objektiv till fattningen till formatet NEX E (APS-C). Senste modellen från Sony är NEX-7, med en 24 M pixel sensor. Allra senast är Ricoh GXR med A12 M modulen för Leica objektiv med M-fattning. I realiteten öppnar även detta till flera objektivtillverkare. Den senare modulen har dessutom en 12M pixel sensor utan AA (anti aliasing) filter, dvs i princip samma sensor som i Leica M9. Alla de här kamerorna är minst 6-7 gånger billigare än Leica M9, som inte har en live view av bilden genom objektivet!!

En av de första modellerna som kunde ta Leica M objektiv med EVF var Olympus E–LP1, som den här!! Den säljes nu ut billigt över hela världen!!

Varför är det då så bra att kunna se live genom objektivet?? –jo det finns hjälpmedel för att få rätt fokus, vid manuell fokusering!! I de äldre kamerorna, som E-LP1 kan man fokusera på en förstorad del i bilden!! Bra!! –men inte alltid så smidigt. I senare modeller som, Ricoh GXR A12 M, NEX-5n och NEX-7 kan man få hjälp av att kanter i objektet lyser upp i en färg (Peaking function) när det är i fokus. Kolla den här videon från Imaging Resource:  http://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA

Ricoh GXR med A12 M har dessutom ytterligare en hjälp för fokusering och den ser nästen liknande ut, men är tydligen mycket effektiv enligt Michael Reichmann:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/ricoh_gxr_a12_field_report.shtml

Möjligheten att fokusera genom objektivet, användande adaptrar till olika objektivfattningar, gör att man kan utnyttja många olika objektiv på dessa kameror. Detta är ju mycket användarvänligt, då många har äldre objektiv liggandes på hyllorna hemma. Många av dessa objektiven är fullt ”up to date” vad gäller optiska egenskaper och kan användas med mycket bra resultat idag.

Ta en koll på den här bilden, tagen med kameran och objektivet ovan!!

 Magnolia. Olympus E-LP1, Noctilux 50/1, @ f/1.0

#148. Spegellösa systemkameror?? –vad skall komma?? NEX-7 förebild för Leica M10??

Det händer mycke på kamerafronten!! Nya modeller varje månad!! Är det nödvändigt?? Nej!! –men tillverkarna måste krama ur oss varje krona för att överleva!! –se bara på SAAB!! Ja de gör bilar!! –det är samma sak!! Nåväl nu kom NEX-7 som den första?? –spegellösa Leicaliknande systemkameran?? –med inbyggd sökare, som ser genom objektivet!!

Ungefär så här måste Leica M10 fungera om den skall ha en chans bland seriösa användare av kameror i framtiden!! –å inte bara var en nostalgikamera!!  NEX-7 kan filma i riktiga full-HD!! --och den kan ta alla objektiv med adaptrar!! --visserligen bara med manuellt fokus, men Sony gör också autofokus objektiv. En adapter från Leica M till NEX formatet E kosta $18.50 enligt min favorit leverantör, c.kee,  på ebay.  

Sensorformatet är APS-C som ger en 1,6x field of view faktor!! Antalet pixlar är imponerande 24000000!! --vilket betyder att man har en pixelstorlek på 3.7 tusendels mm. Vilket ger en teoretisk upplösning av 4000 linjer /höjd eller en Nyquist gräns på 134 linjepar/mm.  Med anti alias filter så är man nog nere på 96 lp/mm!! --precis som hos Panasonic GH2.

Ljuskänsligheten ligger på imponerande ISO 16000!! --enligt specifikationerna, och låt säga att man har hyfsat brus på ISO 6400 så har Leica lite att bita i!!

Jag vill än en gång plocka fram käpphästen!! --att en modern kamera som skall  hanteras i fält!! --måste ha en sökare där man fokuserar genom att titta genom objektivet!!  Där med basta!! Och det kan man göra i NEX-7!! –och en del andra, som t ex m4/3 kameror. Dock inte i Leica M9!!

Vi tar en exempel bild! Den här bilden är omöjlig att sätta fokus säkert på utan möjligheten att se genom ”dröm-linsen”!! –vilken inte många har gjort!! –sett genom linsen alltså!!

Olympus E-PL1, Canon 50/0.95 @ 0.95