#1884. Snacka om färger?? Kolla National Geographic!!

Det har blivit poppis att dra i PS spakarna?? –även hos National Geographic?? Så seniorplåtis funderar på om det är ok i alla lägen?? –även i dokumentära bilder??

Så det har blivit blåsiga tider för oss som vill lägga till, dra ifrån, klippa ihop och sticka ut med spektakulära bilder?? När storheter som jobbar på Magnum och prestigefulla tidskrifter blir avslöjade som fuskare, så kan ju även vi småfuskare bli avslöjade som oärliga skojare.

Nu kan man ju slippa undan all spått och spä?? --om man kallar sig konstnär?? Man får akta sig för att kalla sig fotograf i någon form?? –för då gäller regler och förutfattade meningar av gemene man??

Seniorplåtis har för länge sedan tappat tron på ärlighet?? –där pengar är inblandade?? Kan man göra sig en hacka på en liten manipulation så varför inte, alla andra gör ju det. Går inte allting ut på det idag?? –kan man fråga sig?? Alla har ett pris?? –har man ju hört??

Nu lägger jag ut ett konstverk?? –som jag har färgat efter min smak?? Jag älskar rött??

Konstverk, anno 2016-06-03

#1842.2 EXTRA!! Dokumentärfotografin är DÖD!! –å begraven??

Dokumentär fotografi finns inte?? –har aldrig funnits?? –det är bara en kommentar?? –som skrivet ord?? Det visar  Magnum fotografen Steve McCurry fejkade bilder??

Det har just avslöjats, på Facebook av Gianmarco Maraviglia och av PetaPixel, att den världsberömde National Geographic fotografen Steve McCurry fejkar en del av sina bilder med Photoshop. Hela skandalen kommenteras redan på nätet!! Som t ex på The Online Photographer.

Seniorplåtis har redan tidigare i sin blogg här på fotosidan.se ventilerat synpunkten att dokumentärfotografi aldrig har existerat?? –foto har alltid bara varit en kommentar till verkligheten?? –precis som det skrivna ordet. Idag är det ju ingen som tror på det skrivna ordet?? –och idag är precis lika illa med dokumentärfotografi.

Steve McCurry svarar PetaPixel att hans bilder i personliga projekt skall ses som konst. Han har dock stramat upp reglerna för sin stab och avskedat någon. Han beklaga att han inte haft koll på alla detaljer.

Detta är naturligtvis ”bull shit” vi vet alla att pengarna styr allt??

Därför är jag klar över att alla bilder jag ser kan vara manipulerade. Det är nog så att just när man fångar bilden i kameran så har man manipulerat verkligheten med bilden i ett plan?? Just som i den här bilden?? –du vet inte om jag har flyttat hårtofsen från damen till hunden??

Lund anno 2016-04-30

#1415. Isbjörnen?? –en hotad art?? –av 2,3 m högre hav??

Hinner den vita nallen?? –ställa om kosten?? –till fisk och bär?? –när den Arktiska isen försvinner?? Forskarna tror inte det?? –omslaget går för fort!! –evolutionsändringar??

Det är känt att brunbjörnen genomgick en evolution till isbjörn före sådär 120 000 år sedan?? –sannolikt på grund av ändringar i föda?? Forskarna tror inte att en omvänd förändring som sker på några hundra år skulle vara möjlig?? Om isen försvinner hinner inte isbjörnen ställa om till fågel, ägg och renkött?? –den dör ut av den snabb förändringen.

Det här kan man läsa om i National Geographic här och här?? Där förekommer också resultat från geologiska utvärderingar angående höjningen av havsnivån vid temperaturstegring?? Senast det var lika varmt på jordklotet så var havet 2,3 m högre. Hur skall det bli med Malmö??

Svalbard 2007

#1398. Jordens varningslampa blinkar rött?? –förstår tillräckligt många människor det??

Bara 50% av befolkningen i  USA?? --tror att vi orsakat att 50% av den arktiska sommarisen saknas?? –medan 87 % av forskarna tror att så är fallet?? Är vi för dåligt utbildade för att förstå??

Den väl ansedda tidskriften National Geographic har en artikel om svårigheten att nå ut till gemene man i USA med förståelsen för det negativa i att förbränna fossila bränslen under en mycket kort tid. Koldioxid halten i atmosfären är idag är 33 % högre än när den industriella revolutionen startade kring 1750. Den är högre än den var 800 000 år sedan, vilket man kan se från borrkärnor i inlandsisen i Antarktis.

Man beräknar att Miami, i slutet av vårt århundrade, kommer att stå under vatten?? --med en höjning av havsvattnet med 1,5 m!! Undrar hur det går för innerstaden av Malmö?? –i slutet av det här århundradet??

Det intressanta är att tidskriften ifrågasätter vår utbildning i naturvetenskap?? –vår skola är för dålig?? Var har vi hört det förut i Sverige?? Med andra ord?? –vi är för korkade för att förstå att vi åker ”första klass” till vår undergång?? Man kan då fråga sig hur det är med våra makthavare?? –du vet, politikerna?? –de är ju inte alla speciellt välutbildade i NO??

Tusan nu har tempen gått upp igen??