UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2200. Min tele-zoom har fått nytt liv??

Seniorplåtis hade en kass m4/3 telezoom, Lumix G Vario 100-300/4-5.6, trodde han?? Men så tog han av det billiga UV-filtret?? –å si det blev en hyfsad glugg?? –som är transportvänlig.

Det här behandlade jag i en blogg häromdagen?? –å den skulle varna alla som köper en dyr glugg?? Köp inte ett billigt filter?? --för sådär hundringen?? Köp ett kvalitetsfilter för sådär 600 spänn?? –om du absolut vill ha ett filter. De flesta nya objektiv har en yttre lins, som är behandlad för att tåla en del tuff behandling??

Seniorplåtis blev så glad att han gav sig ut och testade det nya objektivet bland hägrar?? Det här är inte en ”top of the line” glugg för naturfoto?? –det har kommit ut en ny version av den här gluggen. Skall du köpa ett mycket bra tele för m4/3 så skall du köpa Olympus M.Zuiko digital ED 300/4 med 1,4 konverter, och då blir du luggad på nästan 30 laxar. Sätter du den på Olympus OM-D E-M1 Mark II så får du en utmärkt kamera setup för fågelfoto. Seniorplåtis får nöja sig med en Pen-F med den på nytt födda zoomen. Då blir det bilder som här:

Olympus Pen-F med Lumix G Vario 100-300/4-5.6

Postat 2017-06-12 07:26 | Läst 1667 ggr. | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

#2193. Objektivet odugligt?? Snålheten bedrager?? –visheten??

Köp aldrig ett billigt UV-filter?? –för att ”skydda” ditt dyra objektiv?? Då kan du vara lika dum som seniorplåtis?? Han köpte ett billigt Hama filter och satte på en 9000 kr tele-zoom.

I många år undrade han varför den suddiga bakgrunden?? –såg så underlig ut??

Olympus Pen-F med Lumix G Vario 100-300/4-5,6 utan Hama filter monterat

Seniorplåtis trodde länge att objektivet var en aning olinjerat?? –och hade ingen tanke på att det var en plan glasbit?? –som gav upphov till detta randiga mönster i den suddiga bakgrunden.

Men så råkade seniorplåtis läsa en utmärkt blogg av den verkliga experten på kamerateknik, Roger Cicala på Lensrentals. Han beskrev hur dåliga billiga UV filter kunde vara. Läs här. Då blev det ju klart vilken idiotisk snålhet seniorplåtis ägnat sig åt?? Så det var bara att ta av UV filtret, vilket sällan behövs på ett modernt objektiv?? Ut och testa?? –och Roger hade rätt. Vilken bra glugg jag hade köpt för mer än fem år sedan?? Den var ju riktigt hyfsad?? --och faktiskt skapligt skarp??

Samma kamera men utan UV filter från Hama

Faktiskt så har seniorplåtis fått ett nygammalt objektiv?? –så kanske han inte skall köpa den nya versionen av den här gluggen, som nu kommit ut från Panasonic. Även om den gamla gluggen inte är superbra?? –så är den bra nog till seniorplåtis.

Häger med den nygamla gluggen ovan

Postat 2017-06-05 07:37 | Läst 2618 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera