#2630. Objektivkorrigeringar för Summilux 50/1.4 i LR 5??

Leitz Summilux 1:1.4 50 m version 2 konstruerades sannolikt i slutet på 50-talet?? –å det här exemplaret köptes 1963 i Laxå av seniorplåtis. Det var ett objektiv för reportage i alla väder??

Det ansågs vara ”state of the art” med mycket små optiska fel?? Faktum är att det duger gott även idag?? –med digitala kameror?? Eftersom det finns stora möjligheter att göra korrigeringar av RAW bilden i flera olika program??

Leitz Summilux redo för den digitala fotografin

Bildens RAW fil, här från Panasonic GM5, innehåller en speciell glöd?? –som går att förstärka i LR om man vill:

Glödande bild från Summilux 50/1.4

Går man in i detalj i bilden ovan så ser man magenta och gröna överstrålnings kanter. Om man går in i LR:s  framkallningsmodul så kan man korrigera ”Överstrålning” och därmed nästan få en normalbild, som i en dyr modern glugg??

Magenta och gröna kanter i del av bilden ovan.

Delvis korrigerad bild med LR 5

LR korrigerad bild för överstrålning

Med dagens moderna bildbehandlingsprogram kan man faktiskt justera bilder från detta objektiv till tekniskt nästan perfekta?? Så långt kommer dock inte seniorplåtis i sin okunskap.

#855. Det här reglaget ska du se upp med?? –du kan bli……?? –oseriös!!

Hur mycke får man förändra en bild?? –ja det är inte självklart?? Monokromt är ok?? –men inte superpolykromt?? Du kan bli diskad?? –och förklarad oseriös??

I Fotografisk tidskrift  #3-2013 finns en artikel av Anders Birgersson om det minerade fältet av vad som är ok i bildbehandling?? Det väcker tanken om att vi inte är speciellt konsekventa i vårt dömande om vad som är ok och inte??

Om du laddar in din bild i datorn med hjälp av Lightroom 5?? –så får du se upp med hur du använder knapparna?? Du kan ju alltid låta kameran bestämma?? –genom att använda formatet ”jpg”?? Men om du laddar in RAW så kan du bli bedömd olika om du drar ”Mättnad” åt vänster?? –eller höger??

Om du drar kontrollen ”Mättnad” till vänster så får du en monokrom bild, å sådana har vi sett i mer än hundra år!! Det är allmänt accepterat?? –konstigt nog?? –för du måste ju ha synfel om du ser en sådan bild med dina ögon?? –som här!!

Overkliga Landskrona anno 2013-08??

Nu får du se upp!! –om du drar knappen för långt åt höger?? Då blir du dömd som oseriös?? –och överdrivande?? Det hände Karl Melander som fick priset för årets bild i vårt land 2007, men diskades för överdriven mättnad?? Helkorkat i min mening sett?? Bilden ovan blir med för mycke mättad mer lik en impressionistmålning?? –å det duger ju inte?? –i en dokumentär bild!! –eller i gatufoto??

Ännu mer overklig bild i Landskrona??

Det är ju tur att i konstnärliga bilder får det se ut hur som helst?? –men helst skall det se blekt ut??

Förstår du problemet?? –varför blev Karl Melander diskad?? –men inte Paul Hansen??

Det gäller att ställa spaken rätt??

#845. Testing?? –nya Leica M?? –med gamla 35:an?? – å vilken bildkvalitet!!

Vi har fått en ”Leica Boutique” här i Lund?? –hos anrika Mattssons foto!! Kollade invigningen och fick testknäppa nya Leica M?? –med min gamla Summicron 35/2.

De hade flera Leica M och S för handpåläggning?? --och det fanns kunnig personal från Leica i grannlandet och Tyskland närvarande.

Hela uppsättningen av gluggar och tillbehör för M finns att beskåda i den nya shoppen?? Det gäller att ge bankkorten till assistent Ninni när man går in här!!

Jag ville testa hur min Summicron 35/2 från mitten av 80-talet skulle fungera på en ny M.

Min M6 och en ny Leica M.

De hade naturligtvis en ny 35 för demo, men jag flyttade över min glugg från min M6?? Den är inte hexadecimalt kodad?? --men man kunde ställa vilken glugg  ma monterat i kameran och så kompenserade den optiskt i förhållande till 24 MB-sensorn!! Så har du gamla Leitz gluggar så behöver du inte kosta på någon uppmärkning med hexadecimal kod!!

Jag fick gör en kort fotoflanering med kameran satt på auto ISO och auto-slutartid!! Jag körde med fokusering via ”titthålet”?? Jag fick lagra bilderna på eget SD-kort i DNG format.

Den tekniska bildkvaliteten är slående bra?? --men det ska den kanske vara för 60 laxar?? Färgbalansen är utmärkt, utan några korrigeringar i LR 5.

Obeskuren bild med Leica M och Summicron 35/2 @ 5,6 och rakt ut från LR 5.

Det mest slående är att ett 100% utsnitt?? –som det här!! Är superskarpt utan någon behandling i LR 5!!

Klicka på bilden och du får ett 100%-utnitt av centrum på den hela bilden. Summicron 35,2 @ 2,4 och rakt ut från LR 5.

Kom ihåg att detta är med en 30 år gammal glugg!! Om man skulle vilja ha en traditionell ”gatufoto-monokrom” bild så är det bara att dra ”mättnad” i bott och höja kontrasten något i LR 5!!

Något beskuren bild från Leica M och Summicron 35/2 @9,5. Konverterad i LR 5.

Leica M är ju något tjockare och tyngre än M6!! –och sätter man på en Noctilux så blir kameran tung och obalanserad. Med lilla Summicron 35/2 så blir den bekväm som gatukamera!! Kom dock ihåg att stöldförsäkra den!!

Det finns ingen autofokus, men du har valet att fokusera med den optiska sökaren eller den elektroniska. Den senare ser ju bilden genom objektivet och detta kan va en stor fördel?? –speciellt med 0,95 gluggen!!

Har du riktigt gott om kulor?? –och kan inte plåta utan Leica M?? --så finns det inget val?? Men annars så skulle jag vänta på den strax förväntade ”NEX-FF”. För den har autofokus.

Jag är i valet och kvalet efter att ha sett 100%-utsnitt som detta??

Obehandlad Leica M 100%-are direkt från LR 5. Summicron @ 9,5.

Kolla in på Mattssons!! –det är en fröjd för ögat.