UNDER FOCUS
#2643. Ny och gammal Summilux 50/1.4 @ Olympus E-M1II
Man undrar ju ibland?? –är det någon praktisk skillnad mellan ett 55 år gammalt objektiv och ett nytt?? Få objektivtillverkare har tillverkat i stort sett samma objektiv så länge?? –jo Leica har det!!
Bo Johnsson i Lund, medlem på fotosidan.se, föreslog att jag skulle få låna hans nya Summilux 50/1.4 ASPH och jämföra det mot min gamla Summilux 50/1,4 version 2. Sagt och gjort jag satte de båda objektiven på en Olympus OM-D E-M1 II. En adapter behövdes förstås:
Old Leitz Summilux 50/1.4 @ E-M1 II
Du kan läsa på om den nya Leica Summilux 50/1.4 ASPH på Leica hemsidan.
Sedan var det bara att ta lite bilder med båda objektiven på bländare 1.4 och 5.6 och låta bli att skärpa bilderna i LR6. Sedan var det bara att skära ut en centerdel och en hörndel av bilderna i den storlek man ser på datorskärmen vid 3:1förstoring i LR6.
Vi börjar med en bild där vi studerar ungefär centrum av bilden, med båda objektiven:
Hela bilden utan beskärning
Så tar vi först det nya Summilux 50/1.4 ASPH :
Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6
Observera nu att här har vi en beskärning som motsvarar 3:1 inte 1:1. Jmf med originalstorleken. Det är lite ovant, men vi ser att vid bländare 5.6 är det superskarpt!!
Hur blir det nu med den gamla trotjänaren från 1963??
Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6
Det är ju helt klart att den gamla Summiluxen inte är riktigt så skarp, men vid bländare 5.6 är det inte så tokigt med den gamla gluggen??
Hur blir det då om vi studerar hur det är ute i hörnen?? Vi tar en annan bild:
Hela bilden utan beskärning
Vi gör på samma sätt som ovan, men vi har justerat kontrasten något.
Summilux 50/1,4 ASPH. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6
Man ser här en klar förbättring vid nedbländning, men det är makalöst hur bra den här gluggen är på bl 5.6 med en m4/3 kamera!!
Nu tar vi den gamla gluggen igen:
Old Summilux 50/1,4 version 2. Överst bländare 1.4 och under bl 5.6
Det här är ju ingen dålig glugg, utan den ligger ju bara lite efter den nya gluggen.
Nu undrar man ju om man skulle se någon skillnad mellan de här gluggarna i det ”dagliga livet”?? Den gamla gluggen har mycket mer tydlig kromatiska aberrationer, medan den nya är nästan fri från sådana. Det spelar en hel del spratt om man skall göra stora bilder. Den nya har också en tydligare kontrastrikedom?? Man får ju också komma ihåg m4/3 formatet beskär den skärpecirkel som objektiven konstruerade för och utnyttjar ju bar den mest skapa delen av cirkeln. Om man sätter dessa objektiv på en ”fullformatkamera” så får man nog en annan bild. Vi skall sätta de här objektiven på en n Leica M10-P i en kommande blogg.
Men frågan är om man skulle kunna skärpa den gamla gluggens bild med LR6 eller PS 5?? Låt oss prova:
Old Summilux 50/1.4 @ 5.6 smart sharp 47% och 1.8 px
Det är ingen tvekan om att man kan komma ganska nära den nya gluggens skärpa!!
Det är ju en viss skillnad i pris mellan gammal och ny, även om man köper den nya som begagnad på internet??